211service.com
Galvenais Obamas kandidāts ir pesimistisks par klimata pārmaiņām
Prezidenta Obamas kandidāts uz galveno amatu Enerģētikas departamentā nav optimistisks, ka mēs spēsim stabilizēt oglekļa dioksīda līmeni atmosfērā.
Šonedēļ prezidents Obama nominēts Stīvens Kūnins Enerģētikas departamenta zinātnes sekretāra vietnieka amatam. Viņš vadīs DOE Zinātnes biroju, kas to veiks saņem 1,2 miljardus dolāru saskaņā ar šā gada stimulēšanas likumprojektu, papildus tā parastajam budžetam. Finansējums ietver simtiem miljonu pētniecībai, kas saistīta ar progresīvu enerģētiku, bet daudz naudas tiek atvēlēts arī fundamentālajiem pētījumiem par matērijas dabu.
Kūnins šķiet unikāli kvalificēts šim darbam. Viņš ir bijušais Caltech teorētiskais fiziķis, tāpēc viņš sapratīs aģentūras pamata zinātnes mērķus. Viņam ir arī praktiska pieredze saistībā ar enerģētiku kā BP galvenajam zinātniekam. Viņa zināšanu apjoms par enerģētiku un klimata pārmaiņām ir skaidri parādīts šī runa , pieejams vietnē YouTube.
Kūnins mēdza šaubīties, vai cilvēki ir būtiski veicinājuši klimata pārmaiņas, taču viņš mainīja savas domas pēc rūpīgas tēmas izpētes. Tagad viņš domā, ka mums kaut kas jādara, lai apturētu oglekļa dioksīda līmeņa paaugstināšanos atmosfērā. Tomēr, kad es runāju ar viņu pagājušajā rudenī, viņš nebija pārliecināts, ka pasaule to spēs.
Šajā intervijā mēs runājām par diviem enerģijas izaicinājumiem. Pirmā bija nodrošināt, ka ASV ir drošas naftas piegādes, otrā bija klimata pārmaiņu problēma. No šīs intervijas:
TR: Vai jūs cerat, ka mēs spēsim tikt galā ar šiem izaicinājumiem?
SK: Esmu optimistisks par piegādes drošību. Es redzu daudz šķidro ogļūdeņražu avotu. Es saskatu lielu potenciālu ASV transporta flotu efektivitātes uzlabošanai. Es esmu mazāk optimistisks par oglekļa dioksīda emisiju samazināšanu. Pasaulei vajadzētu dot savu labāko iespēju, taču pret to ir vērsti tik daudz spēku, ka, manuprāt, pasaulei būs ļoti grūti stabilizēt emisijas, nemaz nerunājot par oglekļa dioksīda koncentrācijas stabilizēšanu atmosfērā.
Oglekļa dioksīds atmosfērā dzīvo ļoti ilgu laiku - apmēram tūkstoš gadus. Tas nozīmē, ka atmosfērā uzkrājas emisijas, un emisijas šobrīd ir eksponenciāli pieaugušas – 2 vai 3 procenti gadā. Ja mums izdosies panākt nelielu emisiju samazinājumu, tas būs tikai koncentrācijas pieauguma tempā, bet tas neapturēs pieaugumu. Tātad parastā sabiedrības reakcija, daļēji risinot problēmu, nav pietiekami laba, lai risinātu CO2 problēmu. Mums patiešām ir vajadzīgas lielas izmaiņas enerģijas ražošanas un izmantošanas veidos, ja mēs vēlamies novērst koncentrācijas pieaugumu. Es domāju, ka cilvēki to nesaprot.
Viņa vērtējums man šķiet reāls. Dodiet tai vislabāko iespēju, tomēr tas diez vai iedvesmo. Ja viņš saņems nomināciju, es paredzu, ka mēs dzirdēsim daudz mazāk šīs atklātās runas, kad viņš pulcēs karaspēku.