Galvenie mediji ir lielākais Baltā nama dezinformācijas pastiprinātājs

AP foto/Alekss Brendons

Prezidents vada dezinformācijas kampaņu, un pārāk daudzi cilvēki to nenosauks kā tas ir.

Visvienkāršākā dezinformācija ir nepārprotami nepatiesa vai maldinoša informācija, kas tiek izplatīta politisku mērķu sasniegšanai, saka Johajs Benklers, Hārvardas tiesību zinātņu profesors, kurš vadīja komandu, kas nesen izpētīja veidu, kā dezinformācija tiek pastiprināta.

Ņemiet vērā prezidenta Trampa apgalvojumu, ka balsošana pa pastu veicina plašu krāpšanu.

Nav šaubu, ka apgalvojums, ka balsošana pa pastu noved pie lielas vēlētāju krāpšanas, ir nepatiess, saka Benklers. Šī vienprātība ir radusies, gadiem ilgi pētot, un līdz brīdim, kad šī dezinformācijas kampaņa sākas aprīlī, tā ir zināma ikvienam, kas vēlas uzzināt. Kā saka prezidents, viņi domā, ka balsošana pa pastu palīdzēs demokrātiem. Kāpēc tas ir kaut kas cits, nevis dezinformācijas kampaņa, ja kāds jums saka, ka viņam ir konkrēts vēlēšanu mērķis, un, lai sasniegtu šo mērķi, viņi iesaistās ilgstošā un atkārtotā kampaņā, kurā tiek izplatīta nepatiesa un maldinoša informācija?

Benklera komanda tikko publicēja savu pētījumu , kurā aplūkota prezidenta dezinformācijas kampaņa pret balsojumiem pa pastu un detalizēti aprakstītas metodes un cilvēki, ko viņš izmanto savu mērķu sasniegšanai. Pētījumā konstatēts, ka galvenokārt atbildīgi ir daži no lielākajiem amerikāņu masu mediju un politiskās elites pārstāvjiem un ka sociālie mediji spēlē tikai sekundāru lomu. Rezultāti ir pretrunā populārajam priekšstatam, ka ārzemju troļļu rūpnīcas veic vissliktāko dezinformācijas netīro darbu.

Pētījumā tika pārbaudīti 55 000 mediju stāstu, 5 miljoni tvītu un 75 000 Facebook ierakstu. Secinājums, piebalso komandas pētījums no 2015. līdz 2018. gadam , ir tas, ka Donalds Tramps un Fox News ir galvenie spēlētāji šajā izšķirošajā dezinformācijas kampaņā, nevis krievu troļļi. The pētnieki iezīmēja kampaņu , kurā parādīts skaidrs un atkārtots vaininieks: Tramps, vai nu TV vai Twitter, vai izmantojot tuvu pilnvaroto personu.

Berkmana Kleina centra pētnieki izstrādāja tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu karti ar lielākiem apļiem, kas atspoguļo saišu skaitu no citiem plašsaziņas līdzekļu avotiem uz stāstiem par vēlētāju krāpšanu pa pastu.

Sociālajos medijos ir bijis daudz satraukumu par Krievijas iejaukšanos un klikšķu ēsmas rūpnīcām, saka Benklers, taču 2016. gadā un šodien mēs redzam, ka masu mediji ir daudz svarīgāki.

Amerikāņu prese to dramatiski pastiprina, jo tirdzniecības vietas nevar nepiešķirt uzmanību Baltajam namam. Viņa rīcību nosaukt par dezinformācijas kampaņu būtu ļoti grūti dažiem žurnālistiem, kuri izmisīgi cenšas panākt līdzsvaru tā, it kā tas būtu līdzvērtīgs godīgumam.

Bet tam ir reālas sekas. Balsošana pa pastu paplašina piekļuvi vēlēšanām valsts veselības krīzes vidū, un meli tiek izmantoti kā attaisnojums, lai samazinātu vai novērstu šo piekļuvi — šāda taktika. nepārprotami spēlē Teksasā un citi štati.

Tomēr ir ceļš uz priekšu. Pētījumā tiek apgalvots, ka primārais līdzeklis ir tas, ka šie plašsaziņas līdzekļi agresīvāk kontrolē prezidenta dezinformāciju.

Lai gan daudzi amerikāņi ir pārliecināti par vēlēšanu krāpšanu, joprojām pastāv ievērojama pārliecināmo personu grupa, saka Benklers. Viņi nav pārliecināti par patiesību par vēlēšanu krāpšanu, viņi skatās tīkla ziņas un lasa vietējos laikrakstus, kas apkopo žurnālistiku no tādām vietām kā Associated Press.

Tas nozīmē, ka vienīgie nozīmīgie spēlētāji ir ziņu redaktori un žurnālisti tajās vietās, kuras politiskajām ziņām visbiežāk izmanto vismazāk uzmanīgie, vismazāk politiski iesaistītie sabiedrībā, saka Benklere.

Tas ietver skaidru un tiešu jautājuma par prezidenta dezinformāciju risināšanu un izvairīšanos no nepareiza līdzsvara. Pat New York Times, kura lasītāji ir labi informēti par vēlētāju krāpšanas realitāti, dažkārt par to publicē lētticīgu un nekritisku žurnālistiku. Piemēram, tika publicēts viens nesens stāsts par to, ka Teksasā tika slēgtas vēlēšanu biļetenu nodošanas vietnes Atsaucoties uz drošību, Teksasas gubernators ierobežo apgabalus līdz vienai vietai, lai klātienē nodotu balsojumu , dodot ticamību idejai. Tikai septītajā rindkopā stāstā īsumā minēts, ka nav nekādu pierādījumu tam, ka balsošana pa pastu izraisa krāpšanu.

Saistīts stāsts

Balsošana pa pastu ir labākais veids, kā glābt 2020. gada vēlēšanas no koronavīrusa. Lai nodrošinātu, ka amerikāņi var balsot, neskatoties uz pandēmiju, ir nepieciešama gudra plānošana, milzīgi resursi un daudzas vecas tehnoloģijas.

Starp citu, nekas no tā neļauj sociālajiem tīkliem izkļūt no dezinformācijas: tā ir reāla problēma, kas pastāv Facebook, YouTube un citur. Trampa Twitter konts ir šīs dezinformācijas kampaņas galvenais elements. Viņš droši izmanto savu autoritāti un ietekmi kā līdzekli, lai izsauktu atspoguļojumu un veidotu Amerikas plašsaziņas līdzekļu dienaskārtību gandrīz pēc vēlēšanās.

Taču neatkarīgi no tā, vai viņš tvīto vai dodas uz TV, pētījumā teikts, ka tvītu atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos pastiprina vēstījumu — bieži vien nekritiski — daudz vairāk nekā tas, ko paveic konts viens pats.

paslēpties