Gawkera ienaidnieks strādā pie sociālā tīkla, kas piedāvā piekļuvi bagātajiem

sleja

Ierosinātais jaunais sociālais tīkls cer piesaistīt miljoniem cilvēku maksāt, lai tuvinātos tehnoloģiju, biznesa un akadēmisko aprindu superzvaigznēm, liecina MIT Technology Review nosūtītā prezentācija. Topošā vieta, saukta Sleja , jau ir lielas saiknes, katrā ziņā: tajā ir iesaistīts cilvēks, kurš izveidoja juridisko stratēģiju, kas nogalināja tenku emuāru Gawker, un saka, ka to atbalsta Silīcija ielejas investors Pīters Tīls, kurš tomēr to noliedz.

Kolonnas prezentācijā, kurā tas aprakstīts kā sociālais tīkls, lai padarītu mūs visus gudrākus, uzņēmējs Ārons Pings D’Souza nosaukts par izpilddirektoru un Tīls kā dibinātājs. Lai gan D'Souza lielākoties ir palicis ārpus sabiedrības redzesloka, viņš bija Tīla centienu iznīcināt Gokeru arhitekts atriebjoties par viņu kā geju — pūles, kas izdevušās, kad izdevums 2016. gadā iesniedza bankrota pieteikumu . Kad tika plaši atzīts, ka spēcīgajam emuāram Gawker ir ievērojama negatīva ietekme uz sabiedrību un visi domāja, ka neviens neko nevar darīt lietas labā, doktors D’Souza darīja, klājs lepojas kā hobijs.

Citi uzņēmuma vadītāji ir investore Sāra Kone (pakalpojums tika inkubēts viņas riska fondā Social Impact Capital) un uzņēmējs Džeiks Lodviks, video pakalpojuma Vimeo līdzdibinātājs. Lodviks, kurš ir nosaukts klājā kā Kolonnas galvenais tehnoloģiju virsnieks, pats bija regulārs Gawker mērķis 2000. gadu vidū; tikmēr viņa brālēns ir mediju uzņēmējs Braiens Goldbergs, kurš 2018. gadā bankrota izsolē iegādājās tiesības uz Gawker.

Taču īstā Kolonna, kas, šķiet, ir domāta kā maksas, tikai ar ielūgumu pieejama Facebook versija, pievilcība ir cilvēki, kurus tā vēlas vadīt savas privātās kopienas. Tīls, kurš ir arī Facebook valdē, uzņēmuma prezentācijā ir norādīts kā apņēmīgs. Viņam pievienojas Robs Heiss, viens no agrākajiem Uber investoriem, savukārt Salesforce izpilddirektors Marks Beniofs un datorzinātnieks Stīvens Volframs ir uzskaitīti kā sarunās par dalību.

Klājā ir arī uzskaitīti cilvēki, ar kuriem kolonnai ir sakari, taču tā vēl nav nokļuvusi. Tajos ietilpst Leonardo Di Kaprio, Hārvardas ģenētiķis Džordžs Čērčs, filantrope Laurēna Pauela Džobsa, Chance the Reperis, SpaceX dibinātājs Īlons Masks, konservatīvā eksperte Ann Coulter, pašpalīdzības guru Tims Feriss un citi — bagāto un vareno saraksts, kas izraisa tādus ekskluzīvus notikumus. kā TED konferences un Davosa.

Plānots, ka šie gaismekļi iesaistīsies pakalpojumā: dokuments liecina, ka Kolonna varētu piesaistīt 50 miljonus USD no 500 akciju turētājiem, kas ir valsts intelektuāļi, katrs maksājot 100 000 USD, lai ieguldītu vietnē un vadītu savu privāto kopienu (vai kolonnu). Pats tīkls, lai gan tas ir paredzēts tikai abonentiem, nav paredzēts kā ekskluzīvs. Ikviens var pievienoties; mērķis ir mērogot, un ir cerība, ka maksas pakalpojums nodrošinās augstas kvalitātes saturu, nevis toksisku netīrumu, ko rada lielākā daļa sociālo tīklu.

Šis dokuments tika nosūtīts MIT Technology Review — bez lūguma un bez jebkādām norādēm, ka tas ir konfidenciāls vai uzlikts embargo — pirms divām nedēļām, mēģinot iegūt šo publikāciju kā potenciālo partneri.

19. janvāra e-pastā MIT Technology Review galvenajam redaktoram Kone, kurš ir norādīts kā uzņēmuma radošais direktors un valdes priekšsēdētājs, nosauca D'Souza par izpilddirektoru, kā viņš ir identificēts sarakstā. Tomēr, kad pēc dažām dienām ar viņu sazinājās reportieris, viņa sacīja, ka uzņēmums ir sākuma stadijā un informācija par personālu un finansējumu vēl nav pabeigta. Pārāk bieži sievietes dibinātāja un izpilddirektore tiek izslēgta no stāsta, jo plašsaziņas līdzekļi vēlas koncentrēties uz slaveniem vīriešiem, viņa teica paziņojumā. Esmu šī uzņēmuma dibinātājs un izpilddirektors, un mūsu mērķis ir noteikt informācijas stimulus tiešsaistē, sadarbojoties ar dažādiem cilvēkiem.

D'Souza līdzīgi atbildēja uz komentāru pieprasījumu, sakot, ka komanda joprojām izstrādā lomas, savukārt Lodviks sacīja, ka tagad ir padomnieks, nevis CTO. Kone arī sacīja, ka, tā kā Thiel ieguldījums vēl nav slēgts, riska kapitālists tehniski nav investors. Uz jautājumu, vai Tīls ir apņēmies sadarboties ar Kolonnu, pārstāvis atbildēja, ka tā nav taisnība.

Kā tas strādā

Lai gan informācija ir ierobežota, šķiet, ka Column tiek uzskatīts par pakalpojumu, kas lietotājiem ļautu koplietot ziņas un multividi savā starpā publiskā vai privātā telpā. Tādā veidā tas būtu līdzīgs mazākai, maksas Facebook versijai ar publiskajām plūsmām un privātajām grupām. Katrai grupai vai kolonnai vadītājs — kāda ievērojama persona, piemēram, Tīls vai Hejs, vai organizācija — aicinās sekotājus maksāt un pievienoties. Klāja liecina, ka Nobela prēmijas laureātiem katram tiktu piešķirti 50 000 USD, lai viņi izveidotu kolonnu; nozīmīgi savas jomas eksperti — materiāli liecina, ka tādi kā šefpavārs Hestons Blūmentāls vai datorzinātnieks Skots Āronsons — saņemtu 10 000 USD.

Lietotāji redzēs ziņas, sazināsies ar citiem kopienas dalībniekiem un publicēs savu saturu. Atzīmju Patīk vietā, kā Facebook, būtu patiesības poga, kas ļautu lietotājiem novērtēt apgalvojumu kā patiesu vai nepatiesu, un iekšējā punktu ekonomija. Kopienas vadītāji noteiktu abonēšanas cenu, un būs pieejama bezmaksas dalība.

Kā tas pelna naudu

Papildus 100 000 USD likmēm, ko tā plāno piesaistīt no agrīnajiem akcionāriem, zīmoli un uzņēmumi maksās Column par savu līdzdalību. Vietne plāno gūt ieņēmumus ar tā dēvēto nodokļu aplikšanu: ņemot procentus no ieņēmumiem, kas gūti no abonementiem.

Viens no slaidiem liecina, ka Milken Institute, ekonomikas ideju laboratorija, varētu gūt 1,3 miljardus ASV dolāru gada ieņēmumus, būtībā nosūtot e-pastu saviem 4000 bagātajiem biedriem ar lūgumu abonēt un uzaicināt citus abonēt. Pagaidām nav tehnisku detaļu par to, kā kolonna tiks veidota un vai tajā tiks izmantoti esošie protokoli vai pakalpojumi. Prezentācijas materiālos nekas neliecina, ka Kolonna būtu saņēmusi kādu ārēju finansējumu.

Vai tas var darboties?

Kolonna nebūt nav vienīgais uzņēmums, kas ir mēģinājis izveidot jaunu sociālo tīklu. Uzņēmumi, piemēram, Mastodon, Ello un Peach, visi ir bijuši alternatīvi Facebook un Twitter, kas ir izplatīti ar uzmākšanos, ļaunprātīgu izmantošanu un dezinformāciju.

Tādam pakalpojumam kā Column būtu dažas iebūvētas priekšrocības. Neviens nevēlas pievienoties pamestam sociālajam tīklam, tāpēc, koncentrējoties uz ietekmētājiem vai slavenībām, cilvēki piesaista noteikta veida saturu vai pakalpojumu un paši sāk tīkla efektus, kas ir vienkāršāk nekā mēģināt vienkārši piespiest to no paša sākuma. Keita Klonika, Sentdžonsa universitātes platformas pārvaldības eksperte (kura nerunāja konkrēti par Kolonnu). Taču šķiet, ka šāda veida idejās nav nekā īpaši jauna, viņa piebilst.

Tas noteikti nebūtu pirmais uzņēmums, kas ļauj cilvēkiem maksāt par tīklu vai skatīt daļēji ekskluzīvu saturu. Tur ir daudzas maksas kopienas, izmantojot ziņojumapmaiņas pakalpojumu Slack . Patreon, kas ļauj lietotājiem maksāt māksliniekiem un rakstniekiem noteiktu summu katru mēnesi apmaiņā pret kāda veida piekļuvi, dara to pašu.

Šķiet, ka slejas pievilcība lielākoties ir domāta tiem, kam šķiet, ka sociālie tīkli ir pārāk koncentrēti uz tenkām un zemu informāciju, un vēlas dzirdēt vairāk tieši no augsta līmeņa cilvēkiem un viņu sekotājiem. Prezentācijā teikts, ka uzmanība ir vienīgais stimuls pašreizējiem tīkliem, un ierosināts, ka tas varētu palīdzēt iegūt augstākas kvalitātes informāciju.

Neatkarīgi no tā galīgā virziena un to, vai kolonna pārliecina augsta līmeņa lietotājus piedalīties, veids, kā tas tiek pozicionēts, sniedz interesantu ieskatu tajā, kā daži spēcīgi cilvēki domā, ka sociālajiem medijiem ir jādarbojas.

Atjauninājums (10. februāris): Kolonna draudēja mūs iesūdzēt tiesā par autortiesību pārkāpumu, ja vien mēs nenoņemsim prezentāciju, ko sākotnēji augšupielādējām ar šo stāstu. Klājs nebija atzīmēts kā aizsargāts ar autortiesībām vai konfidenciāls, un, pēdējoreiz, kad pārbaudījām, tas nav reģistrēts ASV Autortiesību birojā. Mēs apgalvojam, ka esam pamatoti, ievietojot to tiešsaistē. Tomēr, lai netiktu piespriests milzīgs juridiskais rēķins, mēs esam nolaiduši klāju.

paslēpties