Ģenētiskie ietaupījumi un klonēšana: nav mājdzīvnieku projekta

Zinātniskā uzvara var ātri pārvērsties par sabiedrisko attiecību katastrofu, jo 2002. gada februārī Ģenētiskās taupīšanas un klona (GSC) izpilddirektors Lū Hotorns (Lou Hawthorne) uzzināja smagi. Pētnieki, kurus finansēja GSC Teksasas A&M universitātē koledžas stacijā, Teksasā, bija tikko radīja pasaulē pirmo klonēto kaķi CC. Šis sasniegums bija būtisks solis ceļā uz GSC mērķi palīdzēt nelaimē nonākušiem mājdzīvnieku īpašniekiem dublēt savus novecojošos vai mirušos kaķus un suņus. Problēma: CC nebija ļoti uzticama kopija. Viņa bija pelēka tīģera tabby un nelīdzinājās savam ģenētiskajam donoram, oranžam kalikonam vārdā Varavīksne.

Zinātniskais skaidrojums bija vienkāršs. Kaļķakmens apvalka krāsu nosaka gēni tā X hromosomās, un katrā kalikona ķermeņa šūnā viena no divām X hromosomām ir nejauši inaktivēta. Šūnā, ko zinātnieki paņēma no Varavīksnes ķermeņa, lai izveidotu CC, oranžā apvalka gēni acīmredzot bija neaktīvi. Taču nievājošie laikrakstu ziņojumi šīs detaļas neatklāja, un Teksasas A&M komunikāciju darbinieki necentās tās izskaidrot, saka Hotorns. Rinda, ko viņi izmantoja atkal un atkal, bija: 'Mēs vienmēr teicām, ka tā ir reprodukcija, nevis augšāmcelšanās,' viņš atceras. Kas nevarētu būt labāk izstrādāts, lai sabojātu mūsu zīmolu, nekā tad, ja viņi tikko būtu teikuši tieši: 'Kloni nelīdzināsies saviem donoriem.' Kurš gan gribētu klonētu mājdzīvnieku, ja līdzība nenotiks? Tas ir tas, ko mēs pārdodam! Tas nav sliktāks par mājdzīvnieku klonēšanas uzņēmumu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2005. gada marta numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Protams, nav citu mājdzīvnieku klonēšanas uzņēmumu – tas nozīmē, ka GSC ir nācies izstrādāt savus risinājumus virknei neparastu biznesa problēmu, no kurām Teksasas sabrukums bija tikai pirmais. Uzņēmuma lielākie izaicinājumi: uzņēmuma atdalīšana no tā pirmsākumiem akadēmiskajā vidē un pēc tam nepieciešamo paņēmienu atrašana, lai izvairītos no turpmākiem CC un pārvērstu mājdzīvnieku klonēšanu par uzticamu, montāžas līnijai līdzīgu procesu. Pēc tam ir neizbēgami kritiķu apsūdzības, ka mājdzīvnieku klonēšana ir bīstama, ekspluatējoša, zaimojoša vai izšķērdīga. Piemēram, Sanfrancisko hronika ir nodēvējusi GSC klonētos kaķus par Frankenpetiem, un žurnāliste Debra Saundersa ir aicinājusi noteikt moratoriju mājdzīvnieku klonēšanai.

Patiešām, uzņēmuma nenoliedzamā ekscentriskums padara to par vieglu mērķi. Tā kapitāls, piemēram, nāk tikai no 84 gadus vecā miljardiera Džona Sperlinga, bēdīgi slavena biznesa gudrinieka, kurš ieguva savu bagātību, nodibinot bezpeļņas Fīniksas Universitāti. Pēdējos gados Sperlinga ir satraukusi uzacis, ieguldot desmitiem miljonus pretrunīgi vērtētajās pretnovecošanās zinātnes un medicīniskās marihuānas legalizācijas jomās. Tikmēr Hotorns diez vai ir tipisks zinātniski izglītots biotehnoloģiju izpilddirektors; drīzāk viņš ir bijušais filmu veidotājs, interaktīvo mediju producents un bijušais dzen praktiķis, kurš 1996. gadā dokumentēja Hell’s Buddhas — garīgo svētceļojumu Indijā ar motociklu. Turklāt GSC ir noteicis tik augstas cenas – 50 000 USD par vienu kaķu klonu –, ka pakalpojumu vismaz pagaidām var atļauties tikai turīgākie un apsēstākie mājdzīvnieku mīļotāji.

Tomēr Hotorns saka, ka Genetic Savings and Clone ir nopietns bizness un ka Sperlinga ir smagas mīlestības meistars, kurš sagaida atdevi no ieguldījumiem. Uzņēmums jau sasniedz savus pirmos kritiskos pagrieziena punktus. Taču tas, vai mājdzīvnieku klonēšanu var pārvērst par ienesīgu nozari, būs atkarīgs no tā, ko Hotorns sauc par trim uzņēmuma biznesa stratēģijas pīlāriem: progresīvā zinātne, mērogojamās darbības un plaša komunikācija.

Brokastīs kopā ar Hotornu 1997. gadā, neilgi pēc tam, kad aita Dollija kļuva par pasaulē pirmo zīdītāju klonu, Sperlings nolēma, ka vēlas klonēt Misiju, dzīvespriecīgo Borderkollija un Sibīrijas haskiju maisījumu, kas pieder viņa draudzenei Džoanai Hotornai (Lū). Hawthorne māte). Hotorns uzrakstīja priekšizpēti, Sperlings deva atļauju, un tādējādi radās Missyplicity, trīsarpus gadus ilgs un 4 miljonus dolāru vērts projekts, kas tika uzticēts Teksasas A&M klonēšanas ekspertam Markam Vesthusinam un viņa komandai.

Suņu un kaķu mīļotāji visā valstī uzņēma projektu ar entuziasmu, rakstot, lai jautātu, vai arī viņi varētu likt klonēt savus mājdzīvniekus. Acīmredzamais pieprasījums iedvesmoja Sperlingu un Hotornu izveidot komerciālu pakalpojumu saistībā ar Vesthusina darbu, un 2000. gadā tika iekļauts uzņēmums Genetic Savings and Clone. Sākumā uzņēmums pastāvēja galvenokārt, lai finansētu pētījumus Teksasas A&M. Taču tā arī uzsāka gēnu bankas pakalpojumu, kas piedāvā dzīviem vai nesen mirušiem mājdzīvniekiem klonējamo audu kriogēno saglabāšanu; ar maksām no 295 līdz 1395 ASV dolāriem, kā arī gada maksu no 100 līdz 150 ASV dolāriem, pakalpojums ir nodrošinājis GSC nelielu ieņēmumu plūsmu.

Tomēr, kamēr GSC pacēlās no zemes, Missyplicity klupās. Teksasas pētniekiem bija grūtības savākt pietiekami daudz olu eksperimentiem. Vēl ļaunāk, kodola pārnešana — paņēmiens, ko izmanto Dollijas un vairuma citu lauksaimniecības dzīvnieku klonēšanai — praktiski neradīja dzīvus, veselīgus, identiskus kaķu klonus. Kodolpārnešana ietver kodola izņemšanu no olšūnas un olšūnas ievadīšanu ar donora šūnas kodola DNS; olšūna izmanto jauno kodola DNS, lai iegūtu embriju, kas ir ģenētiski identisks donoram. Diemžēl šī procedūra reti ir veiksmīga.

Hotorns saka, ka Teksasas pētnieki pretojās viņa lūgumiem, ka viņi pāriet uz kodolenerģijas pārnešanu un eksperimentē ar jaunākām klonēšanas metodēm. Kad CC beidzot parādījās, viņa bija normāla, veselīga kaķenīte, taču viņas atšķirība ar Rainbow un sliktā prese, kas no tā izrietēja, bija pēdējais piliens nemierīgajās attiecībās, saka Hotorna. Tas arī izraisīja uzticības krīzi PĢS. Mēs pārdzīvojām patiešām smagu laiku. Varbūt trešdaļa uzņēmuma bija neatgriezeniski negatīva attieksme pret nākotni un viens pret otru, un mums bija jāatbrīvojas no šiem cilvēkiem. Tātad bija dažas atlaišanas, bija zināma pārstrukturēšana. Pati Misija nomira 2002. gada jūlijā 15 gadu vecumā (viņas audos bija gēnu banka).

PĢS pavadīja gadu uz neveiksmes robežas. Taču 2003. gada vidū pēc mēnešiem ilgas lobēšanas Hotorns beidzot pārliecināja Sperlingu, ka GSC nevajadzētu atjaunot līgumu ar Teksasas projektu, bet gan izveidot savas laboratorijas un iegādāties tiesības uz jaunu klonēšanas paņēmienu, ko sauc par hromatīna pārnesi, ko izstrādājusi Konektikutā bāzētā Aurox. . Hromatīna pārnesē donora šūnas vispirms tiek apstrādātas, lai no donora šūnas noņemtu molekulas, kas saistītas ar šūnu diferenciāciju; šādi rīkojoties, donora šūna tiek pārprogrammēta nediferencētā stāvoklī. Kā saka Hawthorne, hromatīna pārnese rada veselīgus embrijus tādā ātrumā, kas ir vienāds ar dabu. PĢS izmantoja šo paņēmienu 2004. gadā, lai izveidotu kaķēnus Peaches, Tabouli un Baba Ganoush, kas visas ir identiskas viņu ģenētisko donoru kopijas.

Decembrī GSC savam pirmajam maksājošajam klientam piegādāja klonētu kaķi, vārdā Little Nicky. (Mazā Nikija īpašnieks, aviokompānijas strādnieks, kurš dzīvo Dalasā, saka, ka viņš ir ne tikai fiziski identisks oriģinālajam Nikijam, bet viņam pat ir tādas pašas uzvedības iezīmes, piemēram, tieksme uzkāpt cilvēku matos.) Uz viņu ir vēl četri klonēti kaķēni. ceļš pie klientiem. Taču PĢS ir darāms ceļš, pirms mēs iegūsim pat zaudējumus, atzīst Hotorns. Mēs tērējam miljoniem dolāru gadā pētījumiem, un pagājušajā gadā mēs pārdevām piecus klonus par USD 50 000. Šie 250 000 USD pat nemaksās par jauno mikroskopu, kuru mēs pasūtām.

Mikroskops būs daļa no jaunas 1 miljonu ASV dolāru vērtas klonēšanas iekārtas ārpus Madisonas, WI, kuru plānots atvērt šī gada pavasarī. No zinātnes puses GSC nolīgst dažus no pasaulē vadošajiem klonēšanas ekspertiem, lai tie vadītu iekārtu un risinātu suņu klonēšanas uzdevumu, kas, izrādās, ir pat grūtāk nekā kaķu klonēšana. Tas ir tāpēc, ka suņi ir viena no retajām zīdītāju sugām, kuru olas joprojām ir nenobriedušas, kad tās atstāj mātītes olnīcas; olas jāpakļauj virknei bioķīmisko signālu olšūnu kanālos, pirms tās kļūst izmantojamas klonēšanai. Paļauties uz dabu, lai nobriestu olas, būtu jāsaglabā liela suņu mātīšu kolonija, kas estrusā nonāk tikai divas reizes gadā; un pat tad lielākā daļa dabiski nobriedušo olu pārsprāgst, kad to kodoli tiek noņemti. Taču uzņēmuma jaunais zinātnes vadītājs Filips Damiani saka, ka šīs problēmas jau ir pārvarētas. Damiani saka, ka uzņēmums Genetic Savings and Clone nav taupījis izdevumus, lai iegūtu vislabāko aprīkojumu un labākos cilvēkus. Es redzu, ka uzņēmums pastāv jau ilgu laiku.

Runājot par komunikāciju, GSC ir agresīvi atklāts par savu biznesu: piemēram, Madisonas objektā ir U veida novērošanas zāle ar stiklotu interjeru, kas ļauj žurnālistiem un televīzijas komandām novērot visu klonēšanas procesu. Uzņēmums arī ir ieguldījis pamatīgu pārdomu un naudu loģistikā un darbībā. Piemēram, tā ir izveidojusi pielāgotu programmatūru, lai izsekotu gēnu banku, laboratorijas piederumu un klonu izstrādei; izveidoja spay klīniku un suņu audzētāju tīklu, lai nodrošinātu pastāvīgu olu un surogātu piegādi; un nodibināja partnerattiecības ar Londonas mikroinženieru firmu, lai laboratorijā izveidotu mākslīgus olšūnas suņu olu nogatavināšanai.

Taču vispirms GSC ir jāpierāda, ka tas var droši klonēt suņus, palielināt ražošanu līdz desmitiem vai simtiem klonu gadā un krasi pazemināt cenas — tas viss prasīs laiku. Par laimi, Sperlinga neuzņemas īstermiņa saistības, saka Hotorns. (Sperlinga ieguldījumus pēc viņa nāves pārvaldīs fonds.) Un vismaz viena atmaksa var nākt ātrāk nekā vēlāk: GSC plāno klonēt Misiju līdz šī gada beigām.

Tas, iespējams, nav milzīgs lēciens biomedicīnas zinātnei, saka Hotorns, taču tas noteikti iepriecinās viņa mammu. Vai mēs izārstējam vēzi? viņš jautā. Nē, mēs klonējam mājdzīvniekus. Vai tas vairo prieku pasaulē? Mēs domājam, ka tā ir.

paslēpties