211service.com
Ģeogrāfiskās veiksmes apšaubīšana
Kā zina jebkurš nekustamā īpašuma aģents, īpašuma vērtība vienmēr ir atkarīga no atrašanās vietas, atrašanās vietas, atrašanās vietas. Savā populārajā grāmatā (un tagad PBS sērijā) Ieroči, baktērijas un tērauds , Kalifornijas Universitātē, Losandželosā, profesors Džareds Diamonds virza šo ideju vēl vienu soli tālāk, apgalvojot, ka tas, kas mūsu pasaulē atdala labvēlīgos un trūcīgos, lielā mērā ir ģeogrāfiska veiksme; klimats un piekļuve dabas resursiem un lauksaimniecības dzīvniekiem ir vissvarīgākie.
Taču MIT ekonomikas profesors Darons Acemoglu izsakās citādi, un viņam ir astoņu gadu pētījumi, lai pamatotu savu argumentu. Acemoglu nenoliedz ģeogrāfijas vēsturisko nozīmi. Ja paskatās apkārt pasaulei, nabadzīgās valstis ir koncentrētas ap ekvatoru, viņš saka, kur klimats ir daudz viesmīlīgāks slimībām un zeme var būt mazāk auglīga nekā citur. Taču viņš apgalvo, ka ģeogrāfija ir tikai daļa no stāsta un ka sabiedrība plaukst tiktāl, ciktāl tā veido institūcijas, kurās ir trīs galvenās lietas: īpašuma tiesības, elites varas ierobežojumi un zināma iespēju vienlīdzība.
1998. gadā, kad Acemoglu un kolēģi aplūkoja Eiropas kolonizāciju pirms simtiem gadu, viņi atklāja, ka tādās valstīs kā ASV un Austrālija eiropieši apmetās uz dzīvi un izveidoja sabiedrības ar institucionāliem likumiem un noteikumiem, kas aizsargāja īpašuma tiesības un ierobežoja elites varu. Šīs sabiedrības uzplauka politiski un ekonomiski. Pretēji ir bijis tādās valstīs kā Peru un Kongo, kur Eiropas kolonisti izveidoja to, ko Acemoglu sauc par ieguves iestādēm, izmantojot lielo vietējo iedzīvotāju skaitu, piesavinot dabas resursus un liedzot īpašuma tiesības vai politisko varu lielākajai daļai iedzīvotāju. Kopš kolonistu ierašanās šo valstu labklājība ir dramatiski samazinājusies. Lai gan visu četru valstu klimats un dabas resursi ir saglabājušies relatīvi nemainīgi, to institūcijas un to regulējošie likumi mainījās Eiropas kolonizācijas rezultātā, saka Acemoglu. Tas, pēc viņa teiktā, norāda uz tiešu saikni starp laimes apvēršanu un iestādēm.
Amerikas Ekonomikas asociācija nesen minēja Acemoglu darbu kā īpaši novatorisku un piešķīra Acemoglu, 38, 2005. gada Džona Beitsa Klārka medaļu, ko ik pēc diviem gadiem piešķir amerikāņu ekonomistam, kas jaunāks par 40 gadiem. Apbalvojumā tika minēts arī viņa ieguldījums makroekonomikā un darba ekonomikā.
Mēs atradām veidus, kā pārbaudīt [savas idejas] ar datiem, un atradām datus, kas cilvēkiem iepriekš nebija bijuši, saka Saimons Džonsons, PhD '89, ekonomists Sloan School of Management, kurš sadarbojās ar Acemoglu iestāžu darbā. Abi saka, ka šī teorija ir pretrunīga, jo tā apstrīd populāro uzskatu par ģeogrāfisko faktoru pārākumu. Acemoglu tagad ir līdzautors grāmatai par to, kā valsts var stiprināt savas vājās institūcijas, parādot, kā, kā viņš pats saka, vēstures nasta nav mūžīga nasta.