211service.com
Globālās sasilšanas mīti
Debates par globālo sasilšanu ir apgrūtinātas ar neveiksmīgiem maldīgiem priekšstatiem, kas kavē virzību uz priekšu (skat. Plānošana klimata mainītai pasaulei) .
Viens nepareizs uzskats ir tāds, ka globālās sasilšanas mazināšanai būtu nepieciešami drakoniski pasākumi. Tas vienkārši tā nav, ja mēs nekavējoties īstenojam saprātīgu programmu. Šāda programma ietvertu četras galvenās stratēģijas: palielinātu energoefektivitāti (ēkās, automašīnās un ierīcēs), ogļu mazināšanu (kas ietver saules, vēja, ģeotermālās enerģijas un, iespējams, kodolenerģijas lielāku izmantošanu, kā arī oglekļa uztveršanu un sekvestrāciju oglēm. -kurināmas spēkstacijas), jaunu biodegvielu (piemēram, celulozes etanola) izstrāde un mežu izciršanas apvēršana. Šīs stratēģijas var stabilizēt siltumnīcefekta gāzu koncentrāciju atmosfērā pieņemamā līmenī un par pieņemamām ekonomiskām izmaksām.
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2007. gada maija numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Vēl viens nepareizs uzskats ir tāds, ka būtu labāk gaidīt, lai sāktu rīkoties, līdz tehnoloģija piedāvā jaunas iespējas. Patiesībā mums nekavējoties jāsāk samazināt emisijas. Ja mēs kavēsimies, pasaule gribu jāsaskaras ar šausmīgu dilemmu: izvēli starp drakonisku pasākumu pieņemšanu un lūzuma punkta pārvarēšanu, pēc kura nebūs iespējams izvairīties no klimata pārmaiņām ar tālejošām nevēlamām sekām, kā norāda NASA klimata zinātnieks Džeimss Hansens.
Vēl viens nepareizs uzskats ir tāds, ka ierobežošanas un tirdzniecības sistēma ir labākā pieeja dažādu siltumnīcefekta gāzu kontrolei. Šāda sistēma nosaka kopējo emisiju ierobežojumu un sadala emisijas kvotas (vai emisiju atļaujas) tirgus dalībniekiem. Šiem dalībniekiem ir jāpērk kvotas, ja viņiem nav pietiekami daudz, un viņi var tās pārdot, ja tiem ir pārpalikums. Šāda sistēma ir palīdzējusi samazināt sēra un slāpekļa emisijas no spēkstacijām ASV.
Taču pārāk liela paļaušanās uz šo pieeju rada lielas problēmas. Lielākais ir tas, ka ir pārāk grūti noteikt ekonomisko un vides ietekmi. Apdomīgi cilvēki nevēlas riskēt ar nepieņemamām ekonomiskām sekām. Citi apdomīgi cilvēki nevēlas riskēt ar pārāk maz paveikto. Politiski pieņemams kompromiss varētu aizņemt ilgu laiku un, iespējams, pārāk tālu novirzīsies uz ekonomisko piesardzību, nepanākot nepieciešamos samazinājumus.
Veiktspējas standarti ir vienkāršāka pieeja. Tie tieši regulētu piesārņotājus no jauniem emisiju avotiem, piemēram, spēkstacijām un automašīnām, un nodrošinātu lielāku efektivitāti jaunām ierīcēm un ēkām. Veiktspējas standartus var ieviest uzreiz, nebaidoties no neparedzētām nelabvēlīgām ekonomiskām sekām. Tie vien laika gaitā radītu ievērojamu emisiju samazinājumu. Šādus samazinājumus tad varētu papildināt ar jebkādu papildu palīdzību, ko sniedz ierobežošanas un tirdzniecības sistēma.
Hofs Staufers ir Wingaersheek pētniecības grupas rīkotājdirektors, kas galvenokārt koncentrējas uz globālajām klimata pārmaiņām. Iepriekš viņš strādāja ASV Vides aizsardzības aģentūrā un dažādās konsultāciju firmās.