Google AI palīgs var identificēt jūsu balsi, taču joprojām pieņems pasūtījumus no jebkura

Labi, Google: vai varat pateikt, kas es esmu?





Līdz mūsdienām atbilde uz šo jautājumu no AI palīga, kas atrodas Google mājas viedajā skaļrunī, būtu bijusi nepārprotama nē. Bet uzņēmums tagad ir ieviesis jaunu funkciju, kas to ļauj atšķirt sešu dažādu lietotāju balsis . Un tā kā katra lietotāja balsi var saistīt ar atsevišķu profilu, tas nozīmē, ka tagad tas var pielāgot atbildes uz uz to vērstajiem jautājumiem.

Tas ir vienkārši izklausošs uzlabojums, kas būtiski mainīs veidu, kā ierīces tiek izmantotas daudzās mājsaimniecībās, kurās tās tagad ir . Galu galā cilvēku vajadzības ir atšķirīgas, un jaunā funkcija nozīmē, ka, pieprasot mājas skaļrunim, piemēram, īsu grafiku, tiks sniegta personalizēta atbilde, nevis atbilde, ko vēlētos dzirdēt persona, kas iestatīja ierīci.

Tā ir funkcija, kuras pašlaik trūkst nevienā citā viedā palīgā, jo īpaši Amazon Alexa. (Lai gan, uzjautrinoši, tikai Amazon piedāvājums var jums to ļaut pievienojiet notikumu savam Google kalendāram . Mājas vēl nav apguvušas šo prasmi.) Tas arī nodrošinās uzņēmumam Google vēl vienu priekšrocību — vismaz pagaidām — salīdzinājumā ar Amazon AI palīgu. Mājas varētu izmantot priekšrocības: līdz šim viedo skaļruņu sektorā dominēja Alexa.



Google jaunās vairāku lietotāju funkcijas ieviešana ir pietiekami vienkārša: cilvēkiem ir jāapmāca ierīce tos atpazīt, dažas reizes pasakot OK, Google un Hei, Google, un tad var sākt. Tas nozīmē, ka, lai identificētu jūs kā lietotāju, tiek izmantota tikai sākotnējā aktivizēšanas komanda, nevis jūsu brīvi plūstošs zvans.

Jūs varētu sagaidīt, ka funkcija ietvers iespēju bloķēt ierīci tikai sešiem tai zināmajiem lietotājiem, taču līdz šim tas tā nav. Saskaņā ar Vadu , Google apgalvo, ka elastības zaudēšana nav tā vērta, norādot, ka ir labāk, ja jūsu draugi var uzdot ierīcei jautājumus, kad viņi apmeklē. Mājas atstāšana atvērta ikvienam nozīmē arī to, ka ierīce joprojām var reaģēt, ja tā kāda iemesla dēļ nepareizi identificē balsi (kā tas noteikti varētu notikt trokšņainās situācijās).

Pat ja tas ir attaisnojams, lēmums vismaz nepiedāvāt iespēju bloķēt ierīci atpazīstamiem lietotājiem šķiet dīvains. Pirmkārt, tas varētu piedāvāt vismaz nelielu aizsardzību, no kuras atturēt bērnus vai draugus veicot nejaušus pirkumus izmantojot savu palīgu.



Taču tas šķiet īpaši dīvaini pēc pagājušās nedēļas Burger King sabrukuma. Ja esat palaidis garām, ātrās ēdināšanas ķēde palaida sludinājumu kas satur rindu OK, Google, kas ir Whopper burgers? lai meklēšanas uzņēmuma mājas palīgs nolasītu sviestmaizes ierakstu Vikipēdijā. Tas arī darbojās, izraisot sašutumu, lai gan viltība vēlāk tika bloķēta.

Problēma, protams, būtu atrisināta, ja ierīci varētu vadīt tikai konkrēti lietotāji. Bet vismaz pagaidām AI palīgiem jebkura balss ir komandieris.

(Lasīt vairāk: Ars Technica , Vadu , Verge , 2016. gadā AI mājas palīgi uzvarēja mūsu sirdīs, Alexa, iespējams, ir uzvarējusi CES, taču tai joprojām ir jācīnās. Kas notiks tālāk AI mājas palīgiem)



paslēpties