211service.com
Google darbinieki iestājas rindā, lai iznīcinātu Google AI ētikas padomi
Getty Images/Leons Nīls
Ir parakstījušies gandrīz tūkstotis Google darbinieku, akadēmisko pētnieku un citu tehnoloģiju nozares pārstāvju vēstule protestējot pret neatkarīgas padomes izveidi, ko Google izveidoja, lai vadītu savu AI projektu ētiku.
Meklēšanas gigants paziņoja padomes izveide pagājušajā nedēļā EmTech Digital, MIT Technology Review pasākumā Sanfrancisko. Pazīstama kā Uzlaboto tehnoloģiju ārējā konsultatīvā padome (ATEAC), tajā ir astoņi locekļi, tostarp ekonomisti, filozofi, politikas veidotāji un tehnologi, kuriem ir pieredze tādās jomās kā algoritmiskā neobjektivitāte. Ir paredzēts rīkot četras sanāksmes gadā, sākot ar šo mēnesi, un rakstīt ziņojumus, kas paredzēti, lai sniegtu atsauksmes par projektiem uzņēmumā, kas izmanto mākslīgo intelektu.
Bet divi no šiem locekļiem izrādījās pretrunīgi. Viens, Dians Gibenss, ir uzņēmuma Trumbull izpilddirektors, kas izstrādā autonomas sistēmas aizsardzības nozarei. Tā ir strīdīga izvēle, ņemot vērā, ka tūkstošiem Google darbinieku protestēja pret uzņēmuma lēmumu piegādāt ASV gaisa spēkiem AI dronu attēlveidošanai. Tomēr vislielāko sašutumu izraisīja Heritage Foundation prezidenta Keja Kola Džeimsa iekļaušana ideju laboratorijā, kas iebilst pret oglekļa emisiju regulēšanu, ieņem stingru nostāju imigrācijas jautājumā un iebilst pret LGBTQ tiesību aizsardzību.
Viens padomes loceklis, Alesandro pirkumi , Kārnegija Melona universitātes profesors, kurš specializējas digitālās privātuma jautājumos, 30. martā paziņoja, ka neuzņemsies šo lomu. Lai gan esmu nodevusies pētniecībai, cīnoties ar galvenajiem ētikas jautājumiem par godīgumu, tiesībām un iekļaušanu AI, es uzskatu, ka šis nav īstais forums, lai iesaistītos šajā svarīgajā darbā. viņš tvītoja .
ATEAC izveide, kā arī Gibensa un Džeimsa iekļaušana, iespējams, faktiski tika izstrādāta, lai nomierinātu Google labējos kritiķus. Aptuveni tajā pašā laikā, kad padome tika paziņota, Google izpilddirektors Sundars Pichai tikās ar prezidentu Donaldu Trampu. Tramps vēlāk tviterī ierakstīja: viņš stingri paziņoja, ka ir pilnībā uzticīgs ASV, nevis Ķīnas armijai. [Mēs] apspriedām arī politisko godīgumu un dažādas lietas, ko Google var darīt mūsu valsts labā. Tikšanās beidzās ļoti labi!
Taču viens Google darbinieks, kas bija iesaistīts protesta vēstules sagatavošanā un vēlējās palikt anonīms, sacīja, ka Džeimss ir kas vairāk nekā tikai konservatīva balss padomē. Viņa ir reakcionāre, kas noliedz transpersonu eksistenci, atbalsta radikāli pret imigrantiem vērstas nostājas un atbalsta pret klimata pārmaiņām vērstas un pret zinātni vērstas nostājas.
Daži pazīstami AI algoritmi var pastiprināt sabiedrībā jau novērotās novirzes; dažiem ir parādīts nepareizi identificēt transpersonas , piemēram. Šajā kontekstā fakts, ka [Džeimss] tika iekļauts, ir diezgan šokējoši, sacīja darbinieks. Šīs tehnoloģijas veido mūsu sociālās institūcijas, mūsu dzīvi un piekļuvi resursiem. Ja mākslīgais intelekts neizdodas, tas neizdodas arī bagātajiem baltajiem vīriešiem, kuri strādā tehnoloģiju uzņēmumos. Tas neizdodas tieši tām iedzīvotāju grupām, kurām Heritage Foundation politikas mērķis jau ir kaitēt.
Google iekšējās komunikācijas platformā ievietotajos ziņojumos īpaši tika kritizēta Džeimsa iecelšana amatā. Saskaņā ar vienu ierakstu, agrāk ziņo Verge un apstiprināja darbinieks, Džeimss nav pelnījis Google leģitimizētu platformu un noteikti neietilpst nevienā sarunā par to, kā Google tehnoloģija būtu jāpiemēro pasaulē.
Šodien plkst. 17:30 pēc ASV austrumu laika publisko vēstuli, kas tika izsūtīta Medium, parakstīja 855 Google darbinieki un 143 citi cilvēki, tostarp vairāki prominenti akadēmiķi. Vēstulē teikts, ka Džeimsa uzskati ir ne tikai pretrunā ar Google noteiktajām vērtībām, bet arī tiešā veidā ir pretrunā ar projektu, kas nodrošina, ka mākslīgā intelekta attīstībā un pielietošanā prioritāte ir taisnīgums, nevis peļņa. Tā vietā šādam projektam lēmumu pieņemšanas centrā būtu jāliek pārstāvji no neaizsargātām kopienām.
Labojums : Iepriekšējā šī stāsta versijā teikts, ka tikai septiņi Google darbinieki bija parakstījuši vēstuli vietnē Medium.