Google Glass ir miris; Lai dzīvo viedās brilles





Divarpus gadus pēc Sergeja Brina atklāja Google Glass ar izpletņlēcēju grupu, kas lec no cepelīna virs Sanfrancisko , dators, kuru nēsājat uz sejas, krīt līdz nāvei. Tas joprojām nav gatavs patēriņa produkts. Tas nav pat tuvu tam, pēc kā cilvēki ilgojas, vismaz ne tālāk Stikla pētnieki kuri katrs maksāja 1500 USD par agrīnu piekļuvi.

Lai gan Google saka, ka tas joprojām ir apņēmies Glass, vairāki uzņēmumi, tostarp Twitter, to ir darījuši apstājās strādā pie tam paredzētām lietotnēm. Babaks Parvizs , Glass radītājs, jūlijā pameta uzņēmumu Google, lai strādātu par viceprezidentu uzņēmumā Amazon, kur viņš meklē jaunas tehnoloģiju jomas. Pat daži no pirmajiem lietotājiem kļūst noguruši no ierīces. Es atklāju, ka tas nebija īpaši noderīgs, un man bija tendence traucēt apkārtējos, ka man ir šī lieta, saka Džeimss Katzs, Bostonas Universitātes Komunikācijas koledžas jauno mediju studiju direktors.

Troļļu mednieki

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2015. gada janvāra numura



  • Skatiet pārējo izdevuma daļu
  • Abonēt

Liela daļa no tā ir Google vaina. Tā vietā, lai vairākus gadus slepeni izstrādātu Glass, Google to izteica kā agrīnu beta produktu, kas bija nedaudz funkcionāls, taču smalks un burtiski piemērots jūsu sejai. Tā cerēja, ka programmatūras izstrādātāji nāks klajā ar slepkavām lietojumprogrammām un cilvēki, kas to valkā, darbosies kā evaņģēlisti. Jādomā, ka stratēģija ir radījusi nenovērtējamu ieskatu nākamajai versijai — Google tiešsaistes forumā Glass ir daudz jautājumu un funkciju pieprasījumu no agrīnajiem lietotājiem. Bet, kā atzīmēja Katzs, tas izraisīja sociālo pretreakciju. Pētnieki ir kļuvuši plaši pazīstami kā stikla caurumi. Kāpēc? Iemesli ir pārliecinoši, un tie palīdz mums saprast, kur tehnoloģija varētu virzīties tālāk.

Stikls neizdevās tikai tāpēc, ka tas izskatās dīvaini. Vēl viena liela kļūda bija aspekts, ko Katzs minēja vispirms. Stikls kaitināja citus cilvēkus galvenokārt tāpēc, ka tas nebija lietderīgi: neviens nevarēja saprast, kāpēc jūs vēlaties, lai tas būtu uz jūsu sejas normālas sociālās mijiedarbības veidā. Glass veic dažas darbības — tas var uzņemt videoklipus, sniegt detalizētas norādes, veikt tālruņa zvanus vai meklēt tīmeklī, taču tas nedarbojas tik labi. Tas varētu būt izdevies, lai arī izskatītos dīvaini, ja tas ļautu paveikt pārsteidzošas lietas (gaidāmās Oculus Rift virtuālās realitātes austiņas izskatās muļķīgas, taču cilvēki tās labprāt uzliks). Vai arī tas varētu būt atradis vairāk fanu, pat ja tas nedarītu tik daudz, ja vien tas izskatās neuzkrītošs.

Tomēr es redzu, kā viedās brilles uzlabosies abos aspektos. Ideja, ko Glass pārstāv, ļaujot vienā mirklī uzņemt digitālo informāciju, joprojām ir spēcīga. Lai gan es diezgan ātri atteicos no Google Glass valkāšanas, man tas šķita noderīgi situācijās, kad vēlējos būt tiešsaistē, taču nevēlējos, lai mani pārtrauktu, piemēram, gatavojot ēdienu vai braucot ar velosipēdu. Es varētu viegli apskatīt receptes sastāvdaļu sarakstu, noliecot galvu uz augšu, vai novirzot acis, lai pārbaudītu ātrumu nobraucienā. Displejs jūsu redzamības zonā var būt labāks navigācijas rīks vai reāllaika valodas tulkošanas palīgs nekā viedtālrunis.



Un joprojām ir daudz intriģējošākas iespējas. Ierīce, kas spēj uztvert, ko jūs darāt konkrētajā brīdī, un sniegt atbilstošu informāciju jūsu redzes laukā, varētu būt neticami noderīga kā atmiņas palīgs un produktivitātes uzlabotājs. Šāda veida lietojumprogrammas vienmēr piesauc valkājamās skaitļošanas lietpratēji, piemēram, Tads Stārners , Džordžijas tehnoloģiju profesors un Glass tehniskais vadītājs, kurš ir izgatavojis un nēsājis šāda veida sīkrīkus kopš 1993. gada. (Skatiet manus jautājumus un atbildes ar Starner 2013. gada jūlijā/augustā.)

Intriģējošas iespējas paliek. Ierīce, kas spēj uztvert, ko jūs darāt konkrētajā brīdī, un sniegt atbilstošu informāciju jūsu redzes laukā, varētu būt neticami noderīga kā atmiņas palīgs un produktivitātes uzlabotājs.

Pētnieki, kurus iedvesmojušas šīs perspektīvas, un uzņēmumi, kas ražo valkājamas ierīces nišas vajadzībām, turpinās darboties, cerot sasniegt punktu, kurā tehnoloģija saplūst ar pašām brillēm, nevis sēdēs tik acīmredzami virs tām. Tāpēc iedomājieties, ka pēc dažiem gadiem kāds iznāks ar viedām brillēm, kuras ir gandrīz nepamanāmas. Viņiem ir niecīgs displejs objektīvos; elektronika un akumulators ir glīti paslēpti rāmī. Tos var viegli vadīt ar dažiem diezgan neuzkrītošiem pieskārienu žestiem, acu kustībām un, ja nepieciešams, balss komandām.



Šī tehnoloģijas versija automātiski nekaitinās apkārtējos cilvēkus. Un tas noteikti iedvesmos programmatūras izstrādātājus vēlreiz mēģināt izveidot lietojumprogrammas, kas beidzot nodrošina informācijas bagāto dzīvesveidu, ko Starner sauc par slepkavu.

Sajaucoties

Ir vairāki veidi, kā tehnoloģiju var ievērojami racionalizēt.



Nevar ignorēt prizmai līdzīgo displeju pašreizējā Google Glass versijā. Tas izceļas no rāmja un atrodas tieši virs acs ābola. Kad displejs ir ieslēgts, citi cilvēki nevar neredzēt jūsu skatāmā spoguļattēlu. Pat tad, kad displejs ir izslēgts, padarot prizmu par skaidru bloku labās acs priekšā, par to nav iespējams aizmirst. Lai šādai ierīcei būtu iespēja, tai būs nepieciešams daudz diskrētāks displejs.

Viens no risinājumiem varētu būt kaut kas līdzīgs tam, kas tiek izstrādāts Lumiode — starta uzņēmumā, kas izmanto LED, lai izveidotu mikrodisplejus. Parasti gaismas diodes kalpo kā gaismas avots displeja aizmugurē, un gaisma iet caur filtriem, veidojot pikseļus, kas kopā veido attēlus. Lumiode izvairās no filtriem. Tā vietā tas izmanto atsevišķas gaismas diodes kā pikseļus, pievienojot tranzistoru slāni, lai kontrolētu, kā tie izstaro gaismu. Lumiode dibinātājs un izpilddirektors Vincents Lī saka, ka šī tehnoloģija varētu radīt mazus displejus, kas ir 10 reizes spilgtāki un energoefektīvāki nekā citas displeja tehnoloģijas. Tas varētu atvieglot displeja iekļaušanu parasta izskata brillēs, samazināt bateriju patēriņu un uzlabot briļļu darbību arī ārpus telpām.

Lumiode tagad ir vērsta uz to, lai pilnveidotu tranzistoru slāņa izgatavošanas procesu virs gaismas diodes, nesabojājot gaismas. Lī saka, ka viedās brillēs iebūvētā Lumiode displeja uzbāzība būs atkarīga no dažiem faktoriem, tostarp brillēs izmantotās optikas. Galu galā, viņš saka, tas varētu iekļauties kadrā.

Radikālāka pieeja viedo briļļu apjoma samazināšanai var būt vienkārši izņemt no brillēm objektīvu, kas nepieciešams displejā redzamā attēla palielināšanai, un tuvināt to acij. Uzņēmums Innovega to dara, izstrādājot kontaktlēcas ar nelielu izciļņu, kas kalpo kā mikroskops saturam, ko var straumēt no briļļu pāra iekšpuses. Lēcas neko nedara, kad skatāties uz apkārtējo pasauli, taču, kad multivide tiek straumēta uz jūsu acīm no projektora vai brillēs iebūvētiem displeja paneļiem, tas iziet cauri katra kontakta izciļņam un tiek fokusēts tieši ekrāna priekšā. acs. Tas sniedz priekšrocības, jo saturs tiek rādīts abām acīm, un tas var palikt fokusā, kad tās pārvietojat.

Lai gan tas joprojām ir neērts, Glass jau atrodas jūdžu attālumā no vietas, kur tas bija 2011. gadā, kad tas bija kā akvalangu maska ​​ar tālruni un tam pievienotiem kabeļiem.

Innovega 2014. gada starptautiskajā plaša patēriņa elektronikas izstādē Lasvegasā demonstrēja savas tehnoloģijas agrīno prototipu, straumējot augstas izšķirtspējas saturu. Brilles izskatījās pēc parastām, kaut arī niknām, saulesbrillēm, un izpilddirektors Stīvs Villijs saka, ka uzņēmums izstrādā plaša patēriņa kontaktlēcas. Tā plāno saņemt apstiprinājumu no ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes 2015. gadā.

Pat ja displejus var padarīt praktiski neredzamus un daudz energoefektīvākus, viedajām brillēm būs nepieciešamas akumulatoru tehnoloģijas, kas var izturēt līdz pat visu dienu un novērst izspiedušās baterijas, kas pašlaik ir savienotas ar Glass.

Tas, iespējams, prasīs sasniegumu kombināciju. Programmatūra ir jāoptimizē, lai taupīgāk izmantotu jaudu (jau Glass komanda ir guvusi panākumus šajā ziņā). Un kaut kas līdzīgs plānajām, elastīgajām, drukātajām uzlādējamajām baterijām, ko ražojis startup Nospiedumu enerģija varētu ietvert rāmjos. Šīs cinka baterijas novērstu daļu no lielākās daļas, kas parasti ir saistītas ar litija jonu baterijām, kurām ir nepieciešami aizsargslāņi, jo tie ir jutīgi pret skābekli.

Turklāt sava veida jaudas novākšana varētu papildināt baterijas visas dienas garumā. Zvanīja kompānija Mūžīgais spēks strādā pie tehnoloģijas, kas izmanto ķermeņa siltumu elektrības ražošanai; teorētiski jūsu viedās brilles varētu pagarināt akumulatora darbības laiku, izmantojot mazos termoelektriskos ģeneratorus vietās, kas pieskaras jūsu ādai, piemēram, tiltā vai templī. Tomēr pagaidām Perpetua modulis ir pārāk liels: viens reiz divi centimetri. Un katrs no tiem var radīt tikai nedaudz enerģijas, kas jums nepieciešams, lai palaistu pat fitnesa izsekošanas aproci. Perpetua rokassprādzei līdzīgajos prototipos ir astoņi līdz 10 moduļi.

Mode atmuguriski

Google ir ļoti centusies padarīt Glass modernāku. Tā izveidoja sadarbību ar pasaulē lielāko briļļu ražotāju Luxottica Group, kuras zīmoli ir Ray-Ban un Oakley. (Intel arī sadarbojas ar Luxottica pie viedā stikla projekta.) Tas bija uzticēts dizainerei Diānai fon Furstenbergai, kura izstrādāja Glass rāmi un aviatora stila toņus, kas ir pieejami tādās nokrāsās kā spīdīga lagūna un rozā zelta zibspuldze.

Uzstājoties Google rīkotās dizaina konferences kuluāros Sanfrancisko novembrī, Glass vadošā dizainere Izabella Olsone sacīja, ka, lai gan Google vienmēr cenšas padarīt Glass pēc iespējas gludāku, liekot cilvēkiem valkāt uz augšu vērstu displeju. Tas nozīmē, ka viņiem ir jāpiešķir forši rāmji un krāsas, no kurām izvēlēties. Viņa teica, ka izredzes iegūt modernākas iespējas izklausās banāli, taču tas ir vēl svarīgāks par tehnoloģiju miniaturizāciju.

Ja jūs varat izvēlēties rāmi, ko jūs parasti izvēlētos un ar kuru jūs parasti jūtaties ērti, tas izskatīsies vairāk kā jūs, sacīja Olsons, kurš mūsu sarunas laikā valkāja matētu melnu stiklu.

Es negaidīju, ka Olsons runās sliktu par Glāsu; galu galā viņa strādā uzņēmumā Google, un, kā jau daudziem uzņēmuma darbiniekiem, Glass ir viņas mazulis. Viņai ir izdevies to nogādāt jūdžu attālumā no vietas, kur viņa 2011. gadā sāka strādāt Google — prototipu, ko viņa raksturoja kā akvalangu masku, kurai ir pievienots tālrunis un kabeļi, kas ved uz mugursomu. Taču ir nepareizi teikt, ka stilīgiem rāmjiem ir ārkārtīgi liela nozīme, lai piesaistītu vairāk lietotāju. Tas ir atgādinājums, ka Google to visu ieguva ačgārni: pēc tam, kad tā nesniedza cilvēkiem ļoti pamatotus iemeslus nēsāt datorus uz sejas, tā nesaprata, ka šīs ierīces nevarētu piesaistīt vairumam cilvēku. Stilīgi rāmji to nevar novērst; tie mainīs tikai pēc tam, kad tehnoloģija tajos izšķīst.

Es piekritu Olsonam par vienu svarīgu lietu: tā ir skaitļu spēle. Viņa uzskata, ka jo vairāk cilvēku valkā šīs lietas, jo normālāk tas šķitīs. Patiešām, pat parastās brilles, kas dažādos veidos bijušas jau vairāk nekā 700 gadus, modē kļuva tikai pagājušajā gadsimtā.

Tomēr atšķirība ir tāda, ka brillēm ir vērtīga funkcija. Ja to dara arī viedās brilles, viņu stila izjūta patiešām var būt svarīga.

Reičela Meca, MIT tehnoloģiju apskats Mobilo tehnoloģiju vecākais redaktors novembra/decembra numurā rakstīja par anonimitātes lietotnēm.

Šis stāsts tika atjaunināts 2014. gada 17. decembrī.

paslēpties