GOP aptver ģeoinženieriju… Kas biedē ģeoinženierijas pētniekus

Kategorija: Bez kategorijas Ievietots 08. novembris

Kongresmenis Lamārs Smits, kuram ir nerimstoši strīdējās Zinātne, kas nosaka klimata pārmaiņas, tagad apgalvo, ka var būt veidi, kā izvairīties no temperatūras paaugstināšanās draudiem, nepārveidojot Amerikas enerģētikas sistēmu.





Tā kā klimats turpina mainīties, ģeoinženierija varētu kļūt par instrumentu, lai ierobežotu sekas, sacīja Teksasas republikānis trešdienas sagatavotajā ievadvārdā. apakškomitejas uzklausīšana par ģeoinženieriju, vispārējs termins dažādiem tehnoloģiskiem līdzekļiem apzināti mainīt klimatu, lai kompensētu globālās sasilšanas riskus.

Viņš piebilda, ka tā vietā, lai uzspiestu amerikāņu tautai neizpildāmus un dārgus valdības mandātus, mums būtu jāraugās uz tehnoloģijām un jauninājumiem, lai tie palīdzētu risināt klimata pārmaiņu problēmas.

Jomas pētnieki ir pauduši pieaugošās bažas ka Trampa administrācija vai Republikāņu partija parasti varētu mēģināt darīt tieši to, ko liecina Smita piezīmes: aptvert ģeoinženieru kā tehnoloģisku risinājumu, kas apiet nepieciešamību samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas vai mainīt enerģētikas nozares praksi.



Faktiski zinātnieki, kuri ir izpētījuši ģeoinženierijas metožu, piemēram, stratosfēras iesmidzināšanas, mākoņu izgaismošanas un mākoņu sēšanas, potenciālu, ir pastāvīgi uzsvēruši, ka labākajā gadījumā šīs nepārbaudītās metodes varētu ierobežotā mērogā samazināt klimata ietekmi, vienlaikus nodrošinot papildu laiku pārejai no fosilā kurināmā ( skat. Pieaugošais ģeoinženierijas piemērs ).

Taču, cita starpā, pētnieki joprojām nezina, cik labi darbotos ģeoinženierija vai kādas varētu būt negatīvās blakusparādības. Tas arī maz palīdzētu novērst citas masveida klimata pārmaiņu sekas, piemēram, okeāna paskābināšanos.

Ģeoinženierzinātne nav sudraba lode, un, uzskatot to par tādu, tas var ievērojami palielināt jau tā nopietnus klimata pārmaiņu riskus, brīdināja 20 ievērojamu zinātnieku grupa. vēstule trešdien pārstāvim Smitam un citiem likumdevējiem.



Viņa parādīšanās laikā plkst MIT tehnoloģiju apskats EmTech konferencē otrdien Hārvardas profesors Deivids Kīts brīdināja par gandrīz šo precīzu iespējamību. Ja GOP pieņemtu ģeoinženierijas tehnoloģijas, trauslā koalīcija starp zinātniekiem šajā jomā un lielākajām vides grupām, kas provizoriski ir atbalstījušas papildu pētījumus, varētu izjukt, viņš teica.

Dažos veidos mēs visvairāk baidāmies no Trampa tvīta, kurā teikts: “Saules ģeoinženierija atrisina visu — tas ir lieliski! Mums nav jāpūlas, lai samazinātu emisijas,” sacīja Kīts, vēstules parakstītājs, kurš ir arī veicis plašu ģeoinženierijas potenciāla izpēti (skatiet Lēts un vienkāršs plāns globālās sasilšanas apturēšanai). Tas tikai patiešām apgrūtinātu saprātīgu darbību.