211service.com
Grupas mentalitāte
Grupas bieži paveic lietas, ko indivīds nevar sasniegt viens. Taču šādām aliansēm var būt arī tumšākā puse: piederība grupai liek cilvēkiem nodarīt pāri citiem ārpus grupas.
Lai gan daudzos kontekstos cilvēki ļoti dod priekšroku vienlīdzībai un morāliem aizliegumiem kaitēt, cilvēku prioritātes mainās, kad ir “mēs” un “viņi”, saka Rebeka Sakse, PhD '03, MIT kognitīvās neirozinātnes asociētā profesore. Cilvēku grupa bieži iesaistīsies darbībās, kas ir pretrunā katras šīs grupas indivīda privātajiem morāles standartiem, citādi cienīgus cilvēkus ievelkot “pūlēs”, kas izdara laupīšanu, vandālismu un pat fizisku brutalitāti.
Šo transformāciju ietekmē vairāki faktori. Kad cilvēki ir grupā, viņi jūtas anonīmāki un mazāk ticami, ka tiks pieķerti darām kaut ko nepareizi. Viņi var arī izjust samazinātu personiskās atbildības sajūtu par kolektīvām darbībām.
Sakss un kolēģi nesen pētīja trešo faktoru, kas, pēc kognitīvo zinātnieku domām, varētu būt iesaistīts šajā dinamikā: hipotēzi, ka cilvēki, atrodoties grupās, zaudē saikni ar savu morāli un uzskatiem, tāpēc viņi, visticamāk, darīs lietas, ko parasti darītu. uzskata, ka ir nepareizi. Minai Cikara, bijusī MIT postdoktore un darba vadošā autore, ideja par pētījumu radās pēc tam, kad Yankee stadionā viņu apsūdzēja par Red Sox cepures nēsāšanu.
Pētījumā, kas nesen publicēts žurnālā Neiroattēls , pētnieki novērtēja aktivitāti smadzeņu daļā, kas bija iesaistīta domāšanā par sevi, jo subjekti piedalījās spēlē, kurā viņiem bija jānospiež poga, ja viņi redzēja frāzi saistībā ar sociālajiem medijiem. Pētnieki atklāja, ka dažiem cilvēkiem šī smadzeņu darbība tika samazināta, kad subjekti piedalījās konkursā kā grupas daļa, nevis kā indivīdi. Šie cilvēki, visticamāk, kaitēja saviem konkurentiem, nekā cilvēki, kuriem nebija šādas samazinātas smadzeņu aktivitātes. (Kad viņiem tika lūgts atlasīt fotoattēlus, kas tiks rādīti kopā ar publicēto pētījumu, viņi izvēlējās vismazāk glaimojošās fotogrāfijas, kurās bija redzami pretinieku komandas locekļi, bet ne viņu pašu komandas biedri.)
Šis process vien neņem vērā starpgrupu konfliktus: grupas arī veicina anonimitāti, samazina personīgo atbildību un mudina pārveidot kaitīgas darbības, kas nepieciešamas lielākam labumam, saka Cikara. Tomēr šie rezultāti liecina, ka vismaz dažos gadījumos nepārprotama savu personīgo morāles standartu atspoguļošana var palīdzēt mazināt pūļa mentalitātes ietekmi.