Human Screenome Project iemūžinās visu, ko mēs darām savos tālruņos

ierīces darbības ekrānuzņēmumi

ierīces darbības ekrānuzņēmumi MS Tech





Ja Bairons Rīvss rīkosies, ekrāna laika jēdziens būs relikts. Tā vietā svarīgs būs jūsu ekrāns.

Rīvss, Stenfordas universitātes profesors, un divi kolēģi paziņoja par tās uzsākšanu Human Screenome projekts šodien dabā. Projekta mērķis ir precīzāk fiksēt mūsu digitālo pēdas nospiedumu, izmantojot uzacu pacelšanas paņēmienu: fona programmatūru, kas ik pēc piecām sekundēm aktivizē brīvprātīgā tālruņa ekrānuzņēmumus. Ideja ir tāda, ka tāpat kā cilvēka genoma projekts un genomika mainīja mūsu izpratni par slimībām, lielie dati varētu sniegt mums labāku priekšstatu par to, kā tehnoloģija ir saistīta ar sociālajām problēmām.

Ekrāna laiks noteikti ir paredzēts aprēķiniem. Metrika jau sen ir izmantota, lai noteiktu, cik daudz bērni un pusaudži mijiedarbojas ar savām digitālajām ierīcēm. Tā kā bērniem tikai nesen ir bijusi plaša piekļuve tehnoloģijām, pētījumi ir bijuši lēni un mulsinoši. Ekrāna laiks ir saistīts ar negatīviem rezultātiem, piemēram, depresiju un zemākām lasītprasmes prasmēm bērniem. Tajā pašā laikā daži izglītības aizstāvji to ir atzinuši par noderīgu (ja vien aprūpētājs uzrauga lietošanu), un, kā var apliecināt ikviens vecāks, tas var kalpot kā īslaicīgs atbrīvojums no dusmu lēkmēm.



Ekrāna laiks ir populārs rādītājs, kas tiek pārnests no laikmeta, kurā koncentrējas uz televīziju, un kas izstrādāts, ņemot vērā veselības un vecāku rūpes. Mimi Ito , kultūras antropologs, kurš studē tehnoloģiju izmantošanu Kalifornijas Universitātē. Viņa saka, ka pat Amerikas Pediatru asociācija, kas pirmo reizi popularizēja šo terminu, ir atteikusies no ekrāna laika kā galvenā pasākuma.

Koncepcija varētu arī ignorēt smalkākus socioloģiskos datus. Rakstā Rīvss apraksta divus 14 gadus vecus zēnus, kas dzīvo tajā pašā Ziemeļkalifornijas pilsētā un kuru aktivitātes tika reģistrētas no brīža, kad viņi pamodās, līdz viņi devās gulēt. No pirmā acu uzmetiena zēnu aktivitātes varētu šķist tieši tādas pašas, taču Rīvsa ekrāna analīze liecina par pretējo: vienam zēnam bija 186 sesijas, kas ilga apmēram minūti, bet otram zēnam bija tikai 26 ikdienas sesijas, katra ilga gandrīz trīs minūtes. Pirmais daudz laika pavadīja, sūtot ziņojumus pakalpojumā Snapchat un Instagram, bet otrais pusi laika pavadīja pakalpojumā YouTube un ekrānuzņēmumu uzņemšanai ēdienus.

Piemērā sniegts ne tikai labāks ieskats viņu dažādajās mediju diētās (viens patērē vairāk satura, bet otrs to ražo), bet arī parādīts, kā divi cilvēki, kas parasti var būt saspiesti vienā datu punktā, savas ierīces izmanto ļoti atšķirīgi. Katram lietotājam ir savdabīgs digitālais pirkstu nospiedums, Rīvesa komanda aizdomājas.



Rīvss uzskata, ka noteiktu viedtālruņa darbību secību noteikšana ir svarīga, lai saprastu, kā cilvēki faktiski izmanto savas digitālās ierīces, lai sazinātos un dzīvotu ārpus ekrāna.

Viņš saka, ka runa ir par to, kā cilvēki savieno fragmentus, kas šķiet nesaistīti. Viņi var pāriet no Facebook draugu ierakstu lasīšanas līdz prezidenta vēlēšanu kampaņu ziņu skatīšanai un beidzot ar banku pakalpojumiem, un tas viss vienā minūtē... Tam nav nekāda sakara ar kopējo [pavadīto] laiku.

Šie ceļi no lietotnes uz lietotni, ziņas uz ziņu, uzdevums līdz darbībai atspoguļo un ietekmē mūsu analogo dzīvi, apgalvo Rīvss. Ekrānuzņēmums piedāvātu veidu, kā izpētīt viedtālruņus un planšetdatorus, lai noskaidrotu lietošanas modeļus, kas saistīti ar tādām problēmām kā atkarība no sociālajiem medijiem un garīgās veselības problēmas. Projekts ir tikai sākuma stadijā, taču līdz šim Rīvsa komanda ir atklājusi, ka veidi, kā cilvēki pārvietojas savās ierīcēs, var palīdzēt izskaidrot viltus ziņu izplatība un darbojas kā epidemioloģisks Diabēta indikators .



Tomēr Ito nav pārliecināts, ka ekrāns atbildēs uz galveno jautājumu ekrāni veido mūsu aktivitātes, intereses un sociālo iesaistīšanos. Viņa saka, ka tajā netiks iekļauta visa bezsaistes informācija, kas veicina tiešsaistes uzvedību.

Viens no lielākajiem šķēršļiem projekta panākumiem, visticamāk, ir tas, ka tas rada bažas par privātumu. Ja lietotne klusi reģistrē jūsu aktivitātes ik pēc piecām sekundēm, ir grūti pārdot. Ja pēdējie gadi ir kaut ko parādījuši, tad pat visneprātīgākās darbības tiešsaistē tiek izsekotas. Šī informācija labākajā gadījumā tiek pārdota reklāmdevējiem vai sliktākajā gadījumā hakeriem un dezinformācijas kampaņām. Cambridge Analytica skandāls atklāja, kā, piemēram, krievi 2016. gada Amerikas vēlēšanās izmantoja personības testus, ar kuriem paziņas dalījās Facebook.

Un apsveriet, kas katru dienu tiek rādīts mūsu tālruņu ekrānos: bankas konta informācija; e-pasti ar personas datiem; Automašīnu koplietošanas maršruti, norādot galamērķu adreses; maltīšu piegādes pasūtījumi; teksti ar mūsu mīļajiem; bērnu fotogrāfijas un video; pat pornogrāfija, kriptovalūtu maiņa un nelikumīgas darbības.



Tā ir daudz sensitīvas informācijas, atzīst Rīvss. Viņa komanda ir uzkrājusi aptuveni 30 miljonus ekrānuzņēmumu no brīvprātīgajiem ASV, kā arī Ķīnā un Mjanmā. Viņš saka, ka ir jutīgs pret privātuma problēmām un ka saspiestie attēli tiek sūtīti, izmantojot šifrētu, drošu serveri Stenfordā.

Endrjū Pržibilskis, Oksfordas Interneta institūta pētniecības direktors, uzskata, ka šie privātuma jautājumi varētu kavēt projektu: es domāju, ka tā ir jauna pieeja, taču lemta neveiksmei, ja pētījumi nav balstīti uz stabilu, caurspīdīgu, atvērtu zinātni, viņš saka. .

Lai gan Screenome projekts ir tikai sākuma stadijā, līdz šim no simtiem brīvprātīgo savāktie dati ir neapmierinoši. Uz jautājumu, kā ir redzēt ekrānuzņēmumu kadrus, Rīvs atbildēja, ka var būt vilinoši skatīties vuajeristiski.

Tas ir aizraujoši, viņš saka. Jums šķiet, ka iepazīstat cilvēku.

paslēpties