ICANN Boondoggle

Mūsdienu sabiedrība ir atkarīga no unikālu identifikatoru sistēmām. Piemēram, ja esat ASV pilsonis, ir ļoti svarīgi, lai jūsu sociālās apdrošināšanas numurs būtu tikai jums, pretējā gadījumā kāds cits varētu sākt izņemt jūsu čekus pēc aiziešanas pensijā. Tāpat ir ļoti svarīgi, lai diviem tālruņiem nebūtu vienāds numurs, nevienai apkaimē nebūtu vienāds pasta indekss un nevienam lielveikalā esošajam produktam nebūtu vienāds svītrkods. Kad adrešu sistēma paplašinās, piemēram, kad tālruņu uzņēmumi ievieš jaunu rajona kodu, tas gandrīz vienmēr notiek tāpēc, ka lietotāju kopiena ir pāraugusi esošo shēmu; tas nozīmē, ka veco identifikatoru vai nu trūkst, vai arī tie nav pietiekami specifiski.

Taču tas šobrīd nav tas, kas mudina milzīgu interneta domēnu paplašināšanos. Kā jūs, iespējams, dzirdējāt , salīdzinoši pārvaldāmais vispārīgo augstākā līmeņa domēnu (gTLD), ko mēs visi esam apguvuši pēdējo pāris gadu desmitu laikā, piemēram, .com, .net un .org, saraksts, sākot ar nākamo gadu, ievērojami paplašināsies. Drīzumā varat atrast Amazon vietnē amazon.book un Google vietnē google.search. Un var būt vēl simtiem jaunu augstākā līmeņa domēnu — pašlaik tiek izskatīti priekšlikumi no .aaa līdz .zulu. Šī paplašināšana nenotiek, jo esošajā gTLD kopā mums beidzas unikālas tīmekļa adreses. Tālu no tā. Tas notiek tāpēc, ka par šīm lietām atbildīgā iestāde — Interneta piešķirto vārdu un numuru korporācija vai ICANN — domāju, ka tas būtu jautri un izdevīgi.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2012. gada septembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tas var likties apgriezti, taču tas ir vienkāršākais skaidrojums gaidāmajam haosam. ICANN ir bezpeļņas organizācija, kas tika izveidota Klintona administrācijas laikā, lai cita starpā atbrīvotu kontroli, ko viens uzņēmums Network Solutions īstenoja pār domēna reģistrācijas procesu. Bet tagad ICANN pati ir monopols. Tam ir iespēja izveidot jaunus gTLD un iekļaut tos saknes zonas failā — galvenajā sarakstā, kas saskaņo cilvēka lasāmos vietrāžus URL (piemēram, www.technologyreview.com ) ar skaitliskām interneta protokola adresēm, kas tiek izmantotas pakešu maršrutēšanai starp datoriem. Un šī brīvība tiek izmantota, lai organizētu lielāko steigu interneta vēsturē.

Četru ar pusi mēnešu ilgā pieteikšanās periodā, kas noslēdzās 30. maijā, ICANN apkopoja vairāk nekā 1900 priekšlikumu jauniem gTLD. Kā gaidīts, simtiem uzņēmumu pieteicās gTLD, kas atbilst to zīmolu nosaukumiem — .aetna, .barclays, .mcdonalds un tamlīdzīgi. Taču pieteikuma iesniedzēji lūdza arī tiesības uz simtiem vispārīgu terminu, piemēram, .health, .mail, .music un .pica. Pirmie šādi domēni varētu tikt aktivizēti līdz nākamā gada pavasarim.

Tīmekļa adrešu vispār netrūkst. Ja tādi būtu, mēs, iespējams, būtu redzējuši uzņēmumus, kas plūst uz citiem jauniem domēniem, ko ICANN jau ir ieviesis pēdējo desmit gadu laikā.

ICANN saka, ka tā atver šos domēnus, lai veicinātu konkurenci un izvēli domēna nosaukumu nozarē. Taču apjukums un peļņas gūšana ir visticamākie rezultāti. Pieņemsim, ka atrodat tādu URL kā shoes.buy. Kā jūs zināt, kas aiz tā stāv? Amazon, Google un vēl trīs uzņēmumi ir pieteikušies uz .buy domēna kontroli; kurš to iegūst, varētu pārdot apakšdomēnus kādam citam. Piemēram, Amazon varētu pārdot apavus vietnē shoes.buy un iekasēt Gap par tiesībām uz shirts.buy. Vai arī sakiet, ka plānojat apmeklēt Ungāriju. Vai jums vajadzētu doties uz Budapest.hu, kas pašlaik ir pilsētas oficiālā vietne, vai riskēt doties uz jaunu vietni, piemēram, tourist.budapest, un cerēt, ka šajā procesā nenokļūsit pikšķerēšanas vietnē?

ICANN programmā ir iekļāvusi dažus ierobežojumus, tostarp septiņu mēnešu iebildumu periodu, kura laikā uzņēmumi varēs brīvi apstrīdēt topošos preču zīmju izplatītājus. Pat ja tā ir, tagad ir jāpelna daudz naudas, sākot ar honorāriem, ko tirgotāji, juristi un konsultanti, kas pārzina domēna vārdu biznesu, jau ir sākuši iekasēt no lielajiem zīmoliem. Pēc tam ir reģistrācijas maksa, ko katrs jaunais gTLD īpašnieks varēs iekasēt par piekļuvi jaunajiem domēniem. Korporācijas min šīs maksas kā galveno satraukumu: tās ir nobažījušās, ka tās būs spiestas aizsargāt savus zīmolu nosaukumus un saistītos terminus simtiem jaunu domēnu.

Pateicoties tam visam, ICANN varētu arī gūt peļņu. Pretēji ir daudzi nosaukumi — piemēram, 11 uzņēmumi ir pieteikušies uz .home un vēl 11 uzņēmumi — .inc, un daudzos gadījumos, kad puses nevar pašas nokārtot savas konkurējošās prasības, ICANN plāno rīkot domēnu izsoles un iekasēt kabatā ieņēmumus. Tas ir papildus 357 miljonu dolāru pieteikšanās nodevām, ko Losandželosā bāzētā organizācija jau ir iekasējusi — 185 000 $ par vienu domēnu. (Organizācija apgalvo, ka tai ir vajadzīga visa šī nauda, ​​lai samaksātu par gTLD pieteikumu novērtēšanu un sagatavotos iespējamai tiesvedībai.)

Kādus pārsteidzošus jaunus ieguvumus visi šie tēriņi dos patērētājiem? Nekādas, vismaz riska investora acīs Estere Disone , kura bija ICANN priekšsēdētāja no tās dibināšanas 1998. gadā līdz 2000. gadam. Dyson savulaik atbalstīja ideju ļaut uzņēmumiem izveidot patvaļīgus augstākā līmeņa domēnus, taču viņa saka, ka viņa uzskatīja, ka izmaiņas būs nevajadzīgas un mulsinās sabiedrību.

Es nedomāju, ka tas ir nelikumīgi, bet tas ir izšķērdīgi, viņa saka. Viena no nākotnes versijām ir šāda: daudzi cilvēki tērē daudz naudas mārketingam [domēnu nosaukumi], tiek izveidots daudz jaunu konsultāciju uzņēmumu, un daudzi juristi ir ļoti aizņemti ar īpašuma tiesību aizsardzību un izpildi, un nav tīkla. labumu kādam.

Tā ir taisnība, ka kļūst arvien grūtāk atrast lielisku .com domēna nosaukumu, tāpēc sākumvārdu vidū ir daudz muļķīgu vārdu, piemēram, Xamarin. Taču tīmekļa adrešu vispār netrūkst. Ja būtu patiesa prasība pēc papildu augstākā līmeņa domēniem, varētu sagaidīt, ka uzņēmumi pulcēsies uz .biz, .info, .name un dažiem citiem gTLD, ko ICANN ir ieviesusi pēdējo desmit gadu laikā.

Interneta atvēršana jaunu gTLD plūdiem var izraisīt arī nevēlamas sekas, kas liek patērētājiem vēl vairāk pārstāt domāt par vietrāžiem URL un tā vietā vērsties pie Google, Bing vai Baidu, lai atrastu vajadzīgās vietnes. Jau tagad ir viegli sērfot tīmeklī, neievadot URL. Kā norāda Dyson, meklēšanas josla un adreses josla gandrīz saplūst tādās pārlūkprogrammās kā Chrome. Tā kā arvien mazāk patērētāju izmanto tiešo navigāciju, jaunu gTLD īpašnieki drīzumā varētu atklāt, ka viņi ir iztērējuši lielas naudas summas kaut kam, kas būtībā ir nevērtīgs, viņa saka.

Kādas pārsteidzošas priekšrocības tas viss dos patērētājiem? Nekāds, saka Estere Daisone, kas savulaik vadīja ICANN. Viņa saka, ka jaunais plāns ir izšķērdīgs un nevajadzīgs.

Iegrimis

Kas piešķīra ICANN pilnvaras izveidot šo putru? ASV Tirdzniecības departaments, kas pārrauga Internet Assigned Numbers Authority (IANA), kas ir galvenais saknes zonas faila glabātājs. Stāsts sākas 1998. gadā, kad Network Solutions saskaņā ar līgumu ar ASV militārpersonām un Nacionālo zinātnes fondu joprojām bija vienīgais jaunu domēna vārdu reģistrators. Tas bija kļuvis par milzu biznesu, un viņi pārāk daudz izmeta savu spēku, saka Daisons. Pasaules interneta kopienas spiediena ietekmē Tirdzniecības departaments paziņoja, ka nodos atbildību par IANA — un līdz ar to arī tiesības koordinēt visu unikālo identifikatoru sistēmu internetā — jaunai bezpeļņas grupai, kas pārstāv visas nozares ieinteresētās personas. .

Brīdī, kad viņi to pateica, visa elle pacēlās vaļā, jo visi gribēja kontrolēt šo ķermeni, stāsta Daisons. Vienīgā persona, kurai visi uzticējās, bija Džons Postels, Dienvidkalifornijas universitātes pētnieks, kurš līdz tam bija IANA galvenais administrators. Daisons viņu sauc par svēto, kurš tika plaši uztverts kā interneta sirds un dvēsele. Ap Postel izveidotā koalīcija ieguva nosaukumu ICANN un ieguva līgumu par domēna vārdu sistēmas vadīšanu. Daisons, kurš tika uzskatīts par objektīvu nepiederošu personu, tika lūgts par tās priekšsēdētāju.

Taču organizācijas sākums bija neveiksmīgs, viņa saka: Mēs tiešām nezinājām, par ko esam nonākuši, un nebijām pārāk jutīgi. Nevienam no tiem nebūtu nozīmes, ja Džonam Postelam nebūtu bijusi sirds operācija un viņš būtu nomiris pirms mūsu pirmās valdes sanāksmes. Ja Postel nebija miera uzturētāja, ICANN bija problēmas ar naudas piesaisti, un tā bija spiesta izdzīvot no tīkla risinājumiem un jauna domēna vārdu reģistratūras, kas izauga ICANN pārraudzībā, saka Daisons.

Tādējādi radās finansiāls interešu konflikts, kas turpinās līdz pat šai dienai: ICANN pārtiek no tās nozares, kuru tā it kā pārvalda. Dysone saka, ka laika gaitā viņa zaudēja ticību ICANN spējai regulēt domēna vārdu biznesu.

Pēc gadiem ilgas plānošanas ICANN valde 2011. gadā nobalsoja par jaunākās gTLD shēmas ieviešanu. Nacionālo reklāmdevēju asociācija un citas korporatīvās lobēšanas grupas iebilst pret šo programmu, tāpēc Dyson prognozē, ka visa lieta vēl ilgi, ilgi būs iegrimusi tiesvedībā.

Tikmēr iedomājieties sekas, ja jūsu pilsētas dome ierosinātu izsolīt ielu nosaukumus uzņēmumiem par USD 185 000 gabalā. Tas būtu radošs veids, kā uzbarot pilsētas kasi, un tas varētu būt ieinteresēts daudziem uzņēmumiem. Taču citi justos spiesti iepriekš klepus — galu galā IBM nevēlētos adresi Microsoft ielā. Turklāt katram iedzīvotājam būtu jāiemācās jaunie nosaukumi, būtu jāmaina katra karte un ielu zīme. Īsāk sakot, tā būtu muļķīga ideja ar daudzām slēptām izmaksām. Tomēr tas līdzinās scenārijam, ko ICANN ir izstrādājis internetam.

Veids Roušs, Xconomy galvenais korespondents un Xconomy Sanfrancisko redaktors, ir bijušais vecākais redaktors Tehnoloģiju apskats .

paslēpties