Iespējams, ka Ķīnā jau ir piedzimis trešais CRISPR mazulis

Animēts gif, kurā redzams mazulis dzemdē Ariels Deiviss

Otrais starptautiskais samits par cilvēka genoma rediģēšanu, kas notika Honkongā pagājušā gada novembrī, bija paredzēts, lai apspriestu cilvēku gēnu inženierijas plusus un mīnusus. Tā vietā procesu apgrieza kājām gaisā atklājums, ka He Dzjankui, ķīniešu biofiziķis, to jau bija izdarījis.

Viņš bija devies uz priekšu un rediģēja dvīņu meiteņu DNS ar jaudīgo gēnu modifikācijas rīku CRISPR.

Tad ķīniešu zinātnieks sagādāja vēl vienu pārsteigumu šokētajiem gēnu rediģēšanas ekspertiem. Pēc viņa teiktā, otra ķīniešu sieviete ir stāvoklī ar tevi un citu CRISPR bērnu. Agrīna grūtniecības pārbaude to apstiprināja.

Trešajam CRISPR mazulim tagad ir jāpiedzimst jebkurā brīdī — ja vien viņš vai viņa vēl nav nācis pasaulē raudādams.

Kopš Honkongas samita ir pagājuši septiņi mēneši, taču, tā kā tobrīd grūtniecība jau bija sākusies, tā tagad ir beigusies, uzskata Stenfordas universitātes ārsts un ētiķis Viljams Hērlbuts, kurš regulāri sazinājās ar He, sākot no 2017. gada un ir iepazinies ar notikumu laika līniju. Hurlbuts zina dienu, kad tika ieņemts trešais mazulis, taču nepublisko to, jo pastāv risks, ka informācija varētu identificēt vecākus un bērnu.

Es varu teikt, ka normālas dzemdības ir no 38 līdz 42 nedēļām, un tās ir diezgan tuvu tās centram, Hurlbut pastāstīja MIT Technology Review.

Tagad CRISPR vērotāju minēšanas spēle ir par to, vai Ķīnas valdība kādreiz atzīs trešo CRISPR mazuli. Maiami universitātes bioētiķe Rosario Isasi saka, ka ir mudinājusi zinātnes līderus sniegt paziņojumu un veikt bojājumu kontroli.

Taču valdība var nevēlēties vairāk uzmanības, un eksperti Ķīnā nevēlas apspriest He eksperimentu tādos sociālo mediju tīklos kā WeChat, kas tiek uzraudzīti. Valdība ir ļoti informēta par jebkādiem pārkāpumiem. Viņiem ir Tjaņaņmeņas gadadiena, viņiem ir Honkongas protesti un viņiem ir CRISPR mazuļi, saka Isasi.

Kad tas kļuva publiski pieejams, Ķīnas CRISPR eksperiments tika plaši nosodīts un ātri apturēts. Tomēr daudzi eksperti baidās, ka vairāk CRISPR mazuļu ir neizbēgami. Neraugoties uz aicinājumiem noteikt globālu moratoriju, nav iespējams kontrolēt piekļuvi gēnu modificēšanas tehnoloģijai, kas ir salīdzinoši viegli lietojama. Jūnijā kāds zinātnieks Maskavā sacīja, ka viņš cer kļūt par nākamo CRISPR mazuļu radīšanu, ja izdosies iegūt apstiprinājumu.

25. novembrī MIT Technology Review pirmo reizi atklāja, ka viņš ir izmantojis CRISPR, lai sievietes paliktu stāvoklī ar ģenētiski rediģētiem mazuļiem. Dažu stundu laikā ķīniešu biofiziķis ievietoja YouTube sēriju video , apgalvojot, ka viņa eksperimentālā cilvēka embriju rediģēšana ir novedusi pie divu skaistu mazu ķīniešu meiteņu piedzimšanas — brālīgas dvīnes, kuras viņš sauca par Lulu un Nanu.

Viņa komanda bija izmantojusi CRISPR, lai bojātu vienu gēnu, ko sauc CCR5 , mēģinot padarīt meitenes imūnas pret HIV infekciju.

Tā vietā, lai viņu uzmundrinātu kā zinātnes varoni, novērotāji visā pasaulē, tostarp Ķīnā, viņu kritizēja par riskantu un medicīniski bezjēdzīgu eksperimentu. Divas dienas pēc savu videoklipu publicēšanas Viņš, līdz tam laikam salīdzinoši nezināms tēls, dramatiski uzstājās Honkongas samitā, kur viņam ļāva prezentēt savus eksperimentālos rezultātus. Britu attīstības biologs Robins Lovels-Bedžs nopratināja, ka ceļā ir vēl viens CRISPR mazulis.

Lai būtu skaidrs, vai jūsu klīniskajos pētījumos ir arī citas grūtniecības ar genoma rediģēšanu? Lovela-Bedžs jautāja.

Ir vēl viena, vēl viena iespējamā grūtniecība, viņš atbildēja. Grūtniecība tika atklāta ar asins analīzi, kas nozīmē, ka tajā laikā tā bija vismaz divas nedēļas.

Tā kā viņš jau bija saņēmis draudus, ķīniešu biofiziķis, plaši pazīstams kā JK, pirms viņa parādīšanās Honkongā bija paslēpies istabā, un pēc tam viņu nekavējoties pavadīja universitātes drošības amatpersonas. Visa doma bija panākt, lai JK runātu, jo mēs zinājām, ka šī būs vienīgā iespēja, kas lielākajai daļai cilvēku būs ar viņu sazināties. Lovell-Bedžs vēlāk rakstīs kā daļa no vēsture strauji mainīgajiem notikumiem saistībā ar samitu.

Patiešām, viņš nav redzēts vai dzirdēts kopš janvāra, kad Ķīnas izmeklētāji viņu apsūdzēja iespējamos noziegumos. Tajā laikā viņi arī apstiprināja, ka vēl turpinās otrā grūtniecība un ka māte atrodas mediķu uzraudzībā. Lai gan ir iespējams, ka grūtniecība vēlāk tika pārtraukta, Hurlbuts par to šaubās: es nezinu, kāds iemesls būtu aizdomas, ka grūtniecība noritēja normāli, viņš saka. Viņš saka, ka arī trešajam mazulim bija savas kopijas CCR5 noņemts.

Joprojām nav skaidrs, vai Viņa komanda noteica otro grūtniecību pēc CRISPR dvīņu piedzimšanas vai neilgi pirms tam. Jebkurā gadījumā viņš varēja būt pārliecināts, ka viņa eksperiments būs veiksmīgs. Viņš patiešām ticēja, ka tas, ko viņš dara, nes slavu viņa dzimtenei. Visvairāk viņu pārsteidza tas, ka Ķīnā viņu kritizēja, stāsta Hurlbuts.

Notikumu laiks nozīmē arī to, ka daži amerikāņu zinātnieki un žurnālisti, kuri līdz tam zināja par Viņa darbību, neapturēja trešā mazuļa radīšanu. To skaitā ir Nobela prēmijas laureāts Kreigs Mello no Masačūsetsas Universitātes, Stīvens Kveiks no Stenfordas universitātes un žurnālisti no Associated Press, kuri visi Viņa eksperimentus turēja konfidenciāli. Savukārt Hurlbuts nožēlo, ka nav spējis pārliecināt Viņu neturpināt. Es jutu, ka, ja man būtu bijusi vēl viena ilga saruna ar JK, es varētu viņu apturēt, viņš saka.

Tagad jautājums ir par to, vai Ķīnas varas iestādes atzīs trešā bērna piedzimšanu. Viena lieta, par ko viņš un citi zinātnieki vienojās samitā, ir tas, ka zinātniskie dati par CRISPR mazuļiem ir jāpublisko. Zinātnieki vēlēsies uzzināt bērna genoma rediģēšanas rezultātus. Vēl viens mazulis būtu vēl viens pierādījums tam, ka CRISPR, neskatoties uz strīdiem par tā lietošanu, var radīt dzīvus dzemdības, saka Hurlbuts.

Šī gada sākumā Ķīnas valdība spēra soļus precizēt savus likumus un procedūras par gēnu rediģēšanu, tostarp ieviešot jaunus sodus. Tomēr Isasi, kurš ir piedalījies Ķīnas Zinātņu akadēmijas sanāksmēs, saka, ka bioētiķi un citi Ķīnā turpina paust lielu neapmierinātību par caurskatāmības trūkumu saistībā ar notiekošo He izmeklēšanu.

Ja paskatās uz kopējo ainu, Ķīnas valdība ir kopīgi centusies mainīt normatīvo regulējumu. Tātad, kāpēc viņi to paturētu noslēpumā? viņa saka. Bet viņi var, ja vēlas, un pasaule to nekad neuzzinās. Ķīnas valdība ir parādā starptautiskajai sabiedrībai, lai tā izpildītu solīto atbildību.

Viena lieta, kurai lielākā daļa cilvēku piekrīt, ir tāda, ka trīs mazuļu un viņu vecāku faktisko identitāti nekad nevajadzētu publiskot. Ja viņu vārdi būtu zināmi, bērni varētu izaugt ar nevēlamu uzmanību, jo viņus radījis zinātnieks, kuru kādreiz dēvēja par Ķīnas Frankenšteinu.

Ķīnieši saprot, ka ir nepieciešams privātums, nevis lai to padarītu par cirku, saka Isasi.

paslēpties