211service.com
Iestājoties par ražošanu
Vairāk nekā četru gadu desmitu laikā MIT politoloģe Sūzena Bergere ir pārgājusi no franču zemnieku pētīšanas uz pētījumu par to, kā atdzīvināt ASV rūpniecību. 2011. gada 20. decembris
Kad Sūzena Bergere 1968. gadā ieradās MIT, ASV bija trīs desmitgades ilgas ekonomiskās ekspansijas vidū. Liela daļa no šī pieauguma notika tāpēc, ka tik daudzi amerikāņi pavadīja laiku, veidojot lietas: aptuveni ceturtā daļa valsts darbavietu bija ražošanas nozarē. Šī uz ražošanu balstītā labklājība Bergerei šķita vienkāršs dzīves fakts, un kā nesen pieņemtā politikas zinātnes docente, kas pētīja franču zemnieku uzskatus, viņa tam daudz nedomāja.
Kopš tā laika daudz kas ir mainījies. Mazāk nekā 10 procenti nodarbināto amerikāņu tagad strādā ražošanā. Un Bergers, maz ticams, kā tas varētu šķist 1968. gadā, ir kļuvis par vienu no pasaules vadošajām autoritātēm ražošanas jomā Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņa ir veikusi plašus pētījumus par globalizāciju un rūpniecisko darbību, kopš 1980. gadiem ir bijusi galvenā MIT pētniecības grupu locekle, kuras pētīja šos priekšmetus, un uzrakstījusi ietekmīgus tekstus, piemēram, 2006. gada grāmatu. Kā mēs konkurējam .
Patiešām, Bergers var būt vispazīstamākais sociālais zinātnieks, kurš apgalvo, ka Amerikas ražošanas atjaunošana ir ne tikai vēlama, bet arī iespējama, ja tikai mēs varam uzzināt vairāk par to, kā tehnoloģiskās inovācijas veicina produktivitāti. Pēc Bergera domām, lai gan laboratorijas pētījumi Amerikas Savienotajās Valstīs turpina zelt, pārāk bieži tie paliek komerciāli neizmantoti. Un viņa kategoriski nepiekrīt tiem, kas uzstāj, ka ASV ražošana ir neatgriezeniska lejupslīdes stāvoklī un ka darbaspēka izmaksas liks daudzas atlikušās rūpnīcas un ražošanas darbavietas pārcelt uz jaunattīstības valstīm.
Viņa saka, ka es nepiekrītu argumentam, ka ražošana ir saulrieta darbība, kurai ir lemts izzust valstīs ar augstām algām un labi izglītotiem iedzīvotājiem. Tajā nav neizbēgamības. Amerikas Savienotajās Valstīs ir iespējams veikt rentablu ražošanu. Tā nav tikai niecīga, bet dinamiska darbība.
Kā izcila Francijas zinātniece viņa tika padarīta par a Goda leģiona bruņinieks 2009. gadā — Bergers varētu veikt pētījumus, piemēram, Parīzē. Tā vietā viņa apceļo Amerikas rūpnīcas, pārbaudot ražošanas līnijas, kas laiž preces no plastmasas krūkām līdz metāla caurulēm un jutīgiem kalibrēšanas instrumentiem, cerot izgaismot Amerikas rūpniecisko nākotni un atgriezt cilvēkus darbā. Tā ir svarīga MIT prioritāte. Institūta prezidente Sjūzena Hokfīlda ir prezidenta Obamas jaunās Advanced Manufacturing Partnership izpildkomitejas līdzpriekšsēdētāja, kas ir iniciatīva, kuras mērķis ir veicināt rūpniecisko ražošanu. (Papildinformāciju par progresīvu ražošanu skatiet sadaļā Vai mēs varam būvēt rītdienas izrāvienus? 36. lpp.) Un Bergers ir līdzpriekšsēdētājs jaunai MIT iniciatīvai ražošanas jomā Ražošana inovāciju ekonomikā (PIE), kas ir divu gadu projekts, kurā piedalās 19 mācībspēki. Viens no jautājumiem, ko tā cer risināt: Kādi ir labākie veidi, kā inovācijas pārvietot no laboratorijas uz veikalu? Un kā ražošanas uzņēmumi var izaugt no maziem jaunizveidotiem uzņēmumiem līdz liela mēroga uzņēmumiem?
Franču valodas nodarbības
Bergera akadēmiskajā karjerā ir bijuši daži pārsteidzoši pagriezieni. Viņa apmeklēja Antiohijas koledžu Ohaio štatā, ieguva bakalaura grādu Čikāgas Universitātē 1960. gadā un iestājās valdības augstskolā Hārvardā, kur plānoja pievērsties Padomju Savienībai. Sākumā Francija mani īpaši nevilka, viņa saka.
Tas mainījās pēc tam, kad viņa apmeklēja slavenā politologa Stenlija Hofmaņa nodarbības. Skolotājs var jums atvērt pasauli, saka Bergers. Viņam bija neparastas spējas parādīt, kā vienas valsts, šajā gadījumā Francijas, pieredzē varēja saskatīt dilemmas, ar kurām saskaras cilvēki, kas dzīvo visās attīstītajās industriālajās valstīs, — par valdību, autoritāti, pilsonību un tirgus attiecībām ar sabiedrību.
Bergera doktora darbs parādīja politiskās lojalitātes dziļi iesakņojušos raksturu Francijas Bretaņas provincē. Tolaik sociālie zinātnieki uzskatīja, ka ekonomikas modernizācija automātiski mainīs cilvēku politiku, viņa saka. Tas, ko es atklāju, bija atšķirīgs. Ja jūs kartējat vienas reģiona daļas politiku, bija gandrīz ideāla pārklāšanās starp balsošanu 1960. gados un to, kā ciemati veidojās Francijas revolūcijas laikā.
Līdz brīdim, kad viņas darbs ieguva darbu institūtā, studentu demonstrācijas pret Vjetnamas karu bija satricinājušas universitātes pilsētiņu. Tie bija ļoti dramatiski gadi MIT, saka Bergers. Īpaši uzbruka mana nodaļa šeit MIT. Bet mani kolēģi vienmēr bija gatavi apspriest problēmas ar studentiem. Es atklāju, ka MIT cilvēkiem ir nepieciešams izskaidrot sevi, nevis tikai atkāpties aiz autoritātes.
Viņas pirmā grāmata, Zemnieki pret politiku (pamatojoties uz viņas disertāciju), tika publicēta 1972. gadā, un tam sekos rakstu sērija, kas pētīs Francijas politiku industrializācijas kontekstā. Laika gaitā Bergeras reputācija pieauga un līdz ar to arī viņas atpazīstamība. Papildus tam Goda leģions balvu, viņa ir ieguvusi Gugenheima stipendiju un ir nosaukta par Amerikas Mākslas un zinātņu akadēmijas stipendiāti. Viņa ir arī lasījusi atklāšanas lekciju Sciences Po, elitārajā politisko zinātņu augstskolā Parīzē, un viņai tika dota vieskatedrāle École des Hautes Études en Science Sociales Parīzē.
Man vienmēr viss viņas rakstītais šķitis ārkārtīgi provokatīvs un ļoti gudrs, saka Hofmans, kurš joprojām māca Hārvardā. To ir atzinuši arī franči. Viņa palīdzēja veidot amerikāņu kā Francijas speciālistu pieņemšanas vilni… [radot] jaunu vēlmi atzīt, ka citi cilvēki, izņemot francūžus, ir rakstījuši inteliģentas lietas par Franciju.
Apņēmīgs antideterminists
Bergere ir turpinājusi rakstīt par Francijas politiku visas savas karjeras laikā, un viņa būtu varējusi palikt Francijas speciāliste. Viņa dzīvespriecīgi atzīst, ka var šķist ļoti dīvaini, ka kāds, kurš savu darbu būtu sācis, veltot tik lielu uzmanību franču zemniekiem, pēc tam 10 vai 15 gadus pavadītu, strādājot pie globalizācijas un pēc tam pie ražošanas. Tomēr viņa uzstāj, ka man ir kontinuitātes līnija. No ekonomisko spēku un politikas attiecību pētīšanas Francijā viņa pārgāja uz pašu šo ekonomisko spēku izpēti, vispirms pārbaudot globalizāciju un pēc tam precīzāk ražošanu.
Vēl viens nepārtrauktības pavediens Bergeres darbā: viņas pētījumos ir konsekventi uzsvērts, ka sabiedrība nedarbojas deterministiski, viena parādība nenovēršami noved pie citas fiksētā cēloņsakarībā. Politikas un sociālie teorētiķi bieži ir apgalvojuši, ka tirgus spēki, kas darbojas ar mašīnu līdzīgu efektivitāti, neizbēgami novedīs pie ekonomikas globalizācijas, jo īpaši veikalu grīdas darbavietu migrācijas uz zemu algu valstīm. Bet Bergers ir aizdomīgs par šādiem apgalvojumiem; Viņa uzskata, ka 20. gadsimta ekonomiskās pārmaiņas nepiespieda franču zemniekus kaut kādā veidā balsot, viņa uzskata, ka 21. gadsimta ekonomiskās pārmaiņas neliek amerikāņu politiķiem vai uzņēmumu vadītājiem pieņemt vienu konkrētu politikas kopumu.
Visu Sūzenas darbu vēstījums ir tāds, ka viņa ir pret jebkāda veida determinismu, saka Ričards Loks, PhD 89, vadības un politikas zinātnes profesors un MIT politikas zinātnes nodaļas vadītājs. Daudzi cilvēki domā, ka tirgus iespējas vai tehnoloģiskie ierobežojumi ir neizbēgami. Sūzena neizliekas, ka kaut kas ir iespējams, taču viņa uzskata, ka mūsu iespēju klāsts parasti ir daudz plašāks, nekā mēs domājam.
Šī perspektīva daļēji izriet no Bergera vēstures apziņas. Šobrīd viņa raksta grāmatu par politiskajām debatēm par demokrātiju un atvērtību ASV un Eiropā 20. gadsimta pirmajās divās desmitgadēs. Viņa saka, ka šīs patiešām bija debates par globalizāciju, ko cilvēki toreiz uzskatīja par neatgriezenisku, daļēji tāpēc, ka tik daudz pārmaiņu tajā laikā radīja tehnoloģija. Transatlantiskie kabeļi un ātrāki kuģi līdz 1900. gadam padarīja pasauli vairāk savienotu nekā jebkad agrāk. Tomēr Bergers norāda, ka pēc Pirmā pasaules kara globalizācijas temps palēninājās vairākas desmitgades, līdz aukstā kara beigām. Tehnoloģija var būt neatgriezeniska, taču valstis patiešām kontrolē savas robežas un valstu robežas, viņa saka. Ņemot vērā vēsturi, pašreizējie apgalvojumi par globalizācijas neizbēgamību var šķist mazāk pārliecinoši.
Nav nejaušība, ka Bergera pētījumi sniedz ieskatu ar ļoti praktisku pielietojumu. Sākot savu karjeru nedaudz šaurā specialitātē, viņa vienmēr ir centusies pārliecināt MIT kolēģus, ka viņas darbs ir aktuāls. Kopš brīža, kad ierados MIT, cilvēki man jautāja par manu pētījumu izmantošanu, viņa saka. Šeit vienmēr tiek apstrīdēta ideja par zināšanām pašu labā. Šī iekšējā spriedze MIT ir spēcīga. Ir daudzas reizes, kad mani vienkārši aizrauj kaut kas pats par sevi: kā politiskais modelis varētu pastāvēt 200 gadus apgabalā, kurā ir notikušas pamatīgas ekonomiskās pārmaiņas? Bet MIT jūs mudina jautāt: 'Kāds labums varētu būt tikai to zināt?'
Kā to redz Bergere, viņas gadījumā atbilde ir vienkārša. Mans darbs ir izmantots, lai parādītu vietu izvēlei, viņa saka. Mēs patiešām varam pieņemt lēmumus par to, kādus uzņēmumus vai sabiedrību mēs vēlamies. Ideja, ka esam kaut ko piespiesti, var padarīt mūs aklus par iespējām, kas mums patiešām ir.
Ražots Kembridžā
Bergers ir piedalījies MIT mēroga pētniecības projektos par rūpniecisko ekonomiku kopš 1986. gada, kad Pols Grejs '54, SM '55, ScD '60, toreizējais institūta prezidents, izvēlējās viņu par vienu no 17 mācībspēkiem, kas strādās Komisijā. Rūpnieciskā produktivitāte. Tajā laikā citas valstis bija iekļuvušas ekonomikas nozarēs, kurās ilgi dominēja ASV; Piemēram, Japāna bija kļuvusi par lielvaru automašīnu un plaša patēriņa elektronikas jomā. Divu gadu laikā MIT komisija, kuru vadīja datorzinātnieks Maikls Dertouzoss, PhD ‘64, apmeklēja vairāk nekā 200 uzņēmumus, pārmeklēja datus un nonāca pie dažiem secinājumiem par Amerikas ekonomikas stāvokli.
Kad mēs sākām veikt šīs intervijas uzņēmumos, strādājot no paša sākuma, parādījās vairāki modeļi, saka Bergers. Cita starpā komisija atklāja, ka amerikāņu uzņēmumi pārāk koncentrējās uz īstermiņa rezultātiem un neveica pietiekami labu darbu, apmācot darbiniekus, izmantojot visu uzņēmumu līmeņu darbinieku ieguldījumu un pielietojot tehnoloģijas produktu izstrādei un uzlabošanai. Piemēram, Japānas ražotāji nozarēs no plaša patēriņa elektronikas līdz tērauda ražošanai daudz biežāk nekā ASV uzņēmumi izmantoja nepārtrauktas uzlabošanas koncepciju, cenšoties veikt biežas, pakāpeniskas izmaiņas savos produktos un ražošanas līnijās.
Projekta rezultātā tapa grāmata ar nosaukumu Ražots Amerikā , līdzautori Dertouzos, institūta emeritētais ekonomikas profesors Roberts Solovs (HM ‘90) un Ričards Lesters, PhD 80, tagad MIT Kodolzinātņu un inženierzinātņu nodaļas vadītājs. Tas tika pārdots vairāk nekā 300 000 eksemplāru; pēc tās izlaišanas 1989. gadā Bergere kopā ar trim galvenajiem līdzautoriem liecināja ASV Senātā par izmaiņām, kas nepieciešamas Amerikas rūpniecībā, tostarp lielāku elastību ražošanas procesos, plašāku produktu klāstu un valdības politiku, kas palīdz uzņēmumiem iegūt kapitālu. investīcijas.
Pēc komisijas aicinājuma MIT nodibināja Industrial Performance Center (IPC), kas kļuva par mājvietu vairākiem lieliem, starpdisciplināriem ekonomikas pētniecības projektiem, kuros Bergeram kopš tā laika ir bijusi galvenā loma. Tie ietver pāris pētījumus par globalizāciju un ražošanu Honkongā un Taivānā; Bergers un Lesters publicēja grāmatas par atklājumiem, Ražots Honkongā (1997) un Globālā Taivāna (2005).
Strādājot pie IPC projektos ar profesoriem no citām disciplīnām, Berger ir ieguvis nenovērtējamu skatījumu uz to, kā darbojas ražošana un kā attīstās nozares. Viņa ir apmeklējusi desmitiem rūpnīcu kopā ar IPC biedru un elektroinženieru profesoru Čārlzu Sodini, kurš viņai iemācīja, kā viņa saka, skatīties ar ražošanas rūpnīcas inženiera acīm. Pamatojoties uz savu pieredzi datoru nozarē, Sodini arī palīdzēja pārliecināt Bergeru, ka pat tad, kad dažas nozares vai uzņēmumi samazinās, citi pārbūvēs ar atlikušajām daļām. Piemēram, viņa atzīmē, ka, lai gan Digital Equipment Corporation, ievērojamais Masačūsetsā bāzētais datoru ražotājs, deviņdesmitajos gados sagrāva un pazuda (pēc tam, kad to iegādājās Compaq), tās mantojumā ir iekļauti ievērojami absolventi visā nozarē un programmēšanas valodu tehnoloģiju sasniegumu popularizēšana. uz tīkla protokoliem.
Šī ideja ir saistīta ar austriešu ekonomista Džozefa Šumpētera jēdzienu par radošo iznīcināšanu, bet Bergers domā par fenomenu kā radošu pārkompozīciju, kurā zināšanas, inovācijas un kapitāls tiek reorganizēti produktīvā veidā. Viņa saka, ka tas ir pavisam cits veids, kā skatīties uz pasauli, ko es nekad nebūtu varējusi iegūt, lasot grāmatu vai dodoties uz lekciju.
Pēdējo desmit gadu laikā Bergers ir palīdzējis vadīt vēl vienu globālu ražošanas pētniecības projektu, kurā piecu gadu laikā ir iesaistījušies 13 pētnieki. Viņa bija arī galvenā autore 2006. gada grāmatā, Kā mēs konkurējam . Grāmatā aplūkotas divas galvenās problēmas, ar kurām saskaras starptautiskās korporācijas: kādos apstākļos tās nodod pamata biznesa uzdevumus citiem uzņēmumiem un kad tās pārvieto savas rūpnīcas uz jaunattīstības valstīm ar lētām darbaspēka izmaksām? Radās dažādas stratēģijas pat noteiktās nozarēs. Dell izmanto ārpakalpojumus gandrīz visam, Bergers saka par datoru ražotāju, savukārt Samsung ražo daudzus no tiem pašiem produktiem, taču viņi cenšas pēc iespējas vairāk paturēt savā uzņēmumā. Gadu gaitā tie ir bijuši ļoti ienesīgi uzņēmumi. Ja ņemam vērā nozares, kas ir pakļautas visnežēlīgākajam konkurences spiedienam pasaulē — plaša patēriņa elektronika, apģērbs, automobiļi —, mēs redzam, ka šiem uzņēmumiem ir reālas izvēles iespējas.
Kā mēs konkurējam apgalvo, ka koncentrēšanās uz darbaspēka izmaksu samazināšanu, kas nebūt nav korporatīva nepieciešamība, var būt pašvaka. Ja jūs iegūstat priekšrocības, samazinot darbaspēka izmaksas, tad jūs atrodaties vietā, kur jūsu priekšrocības nav ilgtspējīgas, skaidro Bergers. Jūsu malas būs plānas un izgaistošas. Vienmēr atradīsies kāds, kas var tevi sagraut, jo vienmēr būs citi reģioni, kur cilvēki būs gatavi strādāt par mazāku cenu. Tā vietā peļņa rodas no spējas darīt kaut ko tādu, ko cits uzņēmums nevar viegli atkārtot.
PĪRA šķēle
Tā kā ASV ekonomika turpina stagnēt, daudzi novērotāji uzskata, ka ražošanas nozare neizbēgami piekāpsies parasti zemāk atalgotām darba vietām pakalpojumu nozarē. Op-ed in the Ņujorkas Laiks Piemēram, oktobrī finansists Stīvens Ratners nosodīja politiski pievilcīgās priecīgās runas, kas bija nostalģiski vērstas uz zaudēto ražošanas darba vietu atjaunošanu, un prognozēja, ka tās turpinās izzust, tāpat kā tas notika pirms gadu desmitiem ar lauksaimniecību.
Tomēr vēsturiski starp lauksaimniecību un ražošanu pastāv lielas atšķirības, saka Bergers. Lauksaimniecības gadījumā mēs ēdam visu pārtiku, ko varam ēst Amerikas Savienotajās Valstīs. Savukārt rūpniecisko preču gadījumā mūsu apetīte ir daudz lielāka nekā spēja ražot šīs preces. Mums ir milzīgs tirdzniecības deficīts, un tas pieaug ne tikai vienkāršām precēm, bet tagad arī augsto tehnoloģiju produktiem. Viņa uzskata, ka šī realitāte apšauba šos standarta tropus par neizbēgamo ražošanas samazināšanos.
Viņa arī noraida domu, ka Amerikas nākotne vēl vairāk slēpjas pakalpojumu nozarēs. Viņa saka, ka atšķirība starp ražošanu un pakalpojumiem man galu galā šķiet nepatiesa. Lielākā daļa vērtīgāko produktu no vērtīgākajiem uzņēmumiem, ko mēs redzam, ir pakalpojumu un saražoto produktu komplekti. iPod vai iPhone ir gan aparatūra, gan pakalpojumi.
Rūpnīcas apmeklējumi, ko Bergers ir veicis PIE, uzsver to. Nesen apmeklējot uzņēmumu Amerikas Savienoto Valstu austrumos, kas ražo iekārtu caurules un tvertnes biotehnoloģiju uzņēmumiem, viņa atklāja, ka ceturto daļu uzņēmuma ieņēmumu veido iekārtu remonts un apkope. Mēs atklājam, ka šī saikne starp ražošanu un pakalpojumiem ir neatņemama, viņa saka. Turklāt viņa piebilst, ka tiek iegūta virkne iespēju, ražojot produktus, kas pēc tam tiek pārdalīti uzņēmuma pakalpojumu daļā.
Taču PIE parasti nav paredzēts esošo ideju nostiprināšanai. Patiešām, pieņēmums, kas vada tās darbu, ir tāds, ka šī ir patiesi novatoriska sabiedrība, skaidro Bergers. Vienīgais vissvarīgākais pētījuma jautājums ir: kāda veida ražošana mums ir nepieciešama, lai pilnībā izmantotu mūsu inovācijas stiprās puses? Tā kā Ražots Amerikā Izpētījis produktivitātes problēmas vairākās lielās nozarēs, PIE koncentrējas uz jautājumiem, kas var skart daudzas rūpniecības nozares, meklējot veidus, kā turpināt attīstīt ražošanu un iegūt lielāku ekonomisko vērtību no Amerikas pētniecības laboratorijās radītajām inovācijām.
PIE rūpīgi pārbauda pēdējā ceturtdaļgadsimta izplatīto pieņēmumu: IT nozare ir pamatparadigma uz inovācijām balstītai ražošanai Amerikā. Daži cilvēki domā, ka mēs varam vienkārši ieviest inovāciju un pēc tam licencēt un pārdot un izmantot ārpakalpojumus, saka Bergers. Ja paskatās uz Apple, šis modelis darbojas.
Turpretim, Bergers saka, tie no mums, kas piedalījās PIE pētījumā, domā, ka ir atklāts jautājums, vai līdzīgs modelis darbojas citur, jo īpaši jauno tehnoloģiju jomās. Galu galā IT uzņēmumiem bieži ir zemas sākuma izmaksas, ko sedz riska kapitāls, un to ražošanas uzdevumus var veikt ārzemēs. Taču tādās jomās kā enerģētika, progresīvi materiāli vai biotehnoloģijas jums būs nepieciešami daudz lielāki kapitālieguldījumi, viņa saka. Nav skaidrs, kā šādi uzņēmumi vislabāk var finansēt savu produktu izstrādi un komercializāciju.
Galu galā MIT pētnieki var ieskicēt daudzus ceļus uz panākumiem ražošanā. Kā vienu no PIE projekta daļām pētnieki apmeklē nejauši izvēlētu 3500 ASV ražošanas uzņēmumu izlasi, kas laikā no 2004. līdz 2008. gadam dubultojuši savus ieņēmumus, lai redzētu, kā šie uzņēmumi pārgāja no pētniecības un attīstības stadijas uz pilnu ražošanu un kā viņi izlēma, kur lai atrastu savas telpas. Daži no šiem uzņēmumiem arī nedarbojas jaunās nozarēs, bet tos Bergere sauc par darba zirgiem, piemēram, rūpnīcu, kuru viņa nesen apmeklēja Rietummasačūsetsā un kas ražo tādas plastmasas krūzes, kādas atrodamas pārtikas preču veikalos.
Uzņēmums ir izstrādājis novatorisku automatizācijas sistēmu, kas palielināja uzņēmējdarbību tik daudz, ka spēja dubultot savu darbaspēku. Tā kā plastmasas krūzes ir gan apjomīgas, gan lētas, nav ekonomiski tās ražot uz ārzemēm un nosūtīt uz Amerikas Savienotajām Valstīm, lai tās piepildītu ar vietējo pienu un pārtikas produktiem. Vai tas ir tikai dīvains stāsts? saka Bergers. Patiesībā nē. Konglomerāti, piemēram, Procter & Gamble, ir saglabājuši līdzīgas ražošanas formas arī Amerikas Savienotajās Valstīs. Paturot to prātā, viņa jautā: Kā mēs varam iedomāties, ka ļautu šiem uzņēmumiem veikt arī inovatīvākas darbības?
Atbildes nav uzreiz gaidāmas. Taču šķietami dīvaini atklājumi, piemēram, šis, veicina Bergera entuziasmu par PIE pētniecību, it īpaši, ja tie palielina izredzes iegūt vairāk darba vietu. Vai ražošana var atjaunoties Amerikas Savienotajās Valstīs? Šādai atdzimšanai būtu vajadzīgas dažas būtiskas izmaiņas. Bet tad Bergers ir pieredzējis daudzas izmaiņas vairāk nekā četru gadu desmitu laikā MIT. Tagad viņa vēlētos izveidot vēl dažus no tiem.