211service.com
Ilgāka, veselīgāka dzīve izraisīs jaunu paaudžu konfliktu
Tā kā vecākās paaudzes ilgāk paliek produktīvas, tās saglabās vairāk bagātības un varas.
2019. gada 21. augusts
Smilšu pulksteņa attēls ar sarukušu augšējo pusi un palielinātu apakšējo pusi Nikolass Ortega
Pagājušajā gadā Grēta Tūnberga ieguva slavu kā plakātu meitene par klimata pārmaiņu aktīvismu tikai 15 gadu vecumā. Līdz 16 gadu vecumam viņa bija nominēta Nobela Miera prēmijai. Iedvesmoti bērni visā pasaulē ir izlaiduši nodarbības, lai pieprasītu rīcību klimata pārmaiņu jomā.
Tomēr jaunieši var darīt tikai protestu. Galu galā lielos lēmumus pieņem nevis jaunieši, bet gan pusmūža cilvēki.
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2019. gada septembra numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Mūsu sabiedrībās valda cilvēki vecumā no 45 līdz 65 gadiem: ienākošā ASV senatora vidējais vecums ir 51 gads, vidējais britu parlamenta locekļa vecums ir 50 gadi, savukārt uzņēmuma Fortune 500 un S&P 500 uzņēmumu izpilddirektora vidējais vecums ir 53 gadi. protams, ir izņēmumi — Facebook izpilddirektoram Markam Cukerbergam ir tikai 35, bet Donaldam Trampam – 73. Tomēr kopumā vadības grožus tur pusmūža cilvēki. Jaunākajām paaudzēm trūkst pieredzes un ietekmes, kas nepieciešama augstākajiem amatiem, savukārt vecākajām paaudzēm padodas slikta veselība vai vienkārši sociāls spiediens atkāpties no amata. Šodien mēs varētu vērsties pie sabiedrības vecākajiem pēc padoma vai konsultēties ar viņiem, lai uzzinātu viņu gudrību, bet tieši pusmūža cilvēki izvēlas, vai rīkoties saskaņā ar šo padomu, un tie, kas izlemj, kā šo gudrību īstenot.
Tomēr, ja medicīna spēj uzturēt mūs veselus un asus ilgāk, rītdienas 80 gadnieki varētu paveikt to darbu, ko šodien dara 50 gadnieki. Viņi varētu būt tikpat piemēroti, un viņiem būtu papildu gudrība un pieredze. Ļoti iespējams, ka līdz nākamā gadsimta sākumam sabiedrības virzītāji un satricinājumi varētu būt 80, nevis 50 gadus veci.
Kas tad notiek? Mūsdienu uzskatiem par paaudžu lomām būs mazāk jēgas pasaulē, kas paļaujas uz veco, lai vadītu politiku, kultūru un ekonomiku.
Riski, protams, ir. Ja svarīgākos lēmumus pieņem vecie, tad veco cilvēku intereses varētu izsvērt citu vecuma grupu intereses. Tas varētu saasināt tādu paaudžu nevienlīdzību, kādu mēs jau redzam šodien. Salīdzinot ar iepriekšējām paaudzēm, tūkstošgades vecuma cilvēkiem ir mazāk naudas un vairāk parādu. Katras paaudzes pieturēšanās pie varas ilgāk var padarīt nākamās paaudzes ne tikai vēl nabadzīgākas, bet arī arvien bezspēcīgākas. Mums būs jāmaina veids, kā tiek pieņemti politiski lēmumi, lai nodrošinātu, ka visu vecumu intereses ir godīgi pārstāvētas. Un, lai tas notiktu, mums būs nepieciešamas izmaiņas pamatlīmenī, piemēram, jāpārvar tabu, kas kavē brīvu, atklātu un konstruktīvu diskusiju par nāvi, mantojumu un to, ko vecie ir parādā jaunajiem un otrādi.
Kā būs būt 20 un 30 gados sabiedrībā, kurā cilvēki dzīvo līdz 100 vai vairāk un turpina strādāt līdz 80 gadiem?
Pusmūža sejas pazemināšana, kad viņu vecākie neuzrāda palēnināšanās pazīmes, bet kā ir ar jaunākiem cilvēkiem? Kā būs būt 20 un 30 gados sabiedrībā, kurā cilvēki dzīvo līdz 100 vai vairāk un turpina strādāt līdz 80 gadiem? Mūsdienās jaunieši nepelna tik daudz kā pusmūža cilvēki, viņiem ir zemāks statuss un mazāka ietekme. Viņiem ir jaunatne — liela vērtība Rietumu sabiedrībās, kur viņi dominē izklaides un modes nozarēs un kur viņi ir svarīga patērētāju grupa. Taču pašas jaunības vērtība, visticamāk, nākotnē tiks iedragāta. Galu galā, ja vecuma atkarības apkarošana būs nepieciešama daļa, lai maksimāli izmantotu novecojošas sabiedrības priekšrocības, tad progress nozīmēs uzbrukumu skaistumkopšanas industrijai, kas tirgo pretnovecošanās produktus, filmu industrijai, kas koncentrējas uz jaunu cilvēku stāstu stāstīšanu, un mūziku. nozare, kurā izpildītāji ir pārsnieguši savu kulmināciju līdz 30. gadu vidum. Pasaulē, kurā jaunatne vairs netiek svinēta un netiek izmantota, jaunieši var tikt aizvainoti kā ekonomikas aizplūšana, jo cilvēki, kuri vēl nav uzkrājuši pietiekamu pieredzi, lai sniegtu noderīgu ieguldījumu sabiedrībā, un ja nākamās jauniešu paaudzes ir nabadzīgākas, tie būs arī burtiski mazāk vērtīgi.
Varētu būt grūti iedomāties, ka tas notiek ļoti ātri, taču ir grūti arī iedomāties, ka tas nenotiek.
Tomēr ir cerība. Lai uzvarētu vecumu, tāpat kā jebkāda veida fanātiskums, tiks grauti ar to saistītie stereotipi. Centieni risināt vecuma problēmu bieži ir vērsti uz priekšstatu, ka veci cilvēki ir vientuļi, nomākti, vājprātīgi un nenozīmīgi, izjaukšanu. Bet mums nav (un nevajadzētu) apstāties pie tā. Mums būtu arī jācīnās pret stereotipiem, kas jaunos cilvēkus uzskata par bezatbildīgiem, naiviem un kuriem ir pelnījuši tikai visniecīgāko darbu un zemāko atalgojumu, vai kuri uzskata, ka vieglprātīgie tūkstošgadnieki ir pārāk aizņemti ar avokado, lai ietaupītu māju. Vecuma izbeigšana pret vecajiem var noņemt jaunības spīdumu, taču tas atbrīvos arī jauniešus no dažiem nederīgiem aizspriedumiem.
Varbūt tas, ko varam sagaidīt no dažāda vecuma cilvēkiem, kļūs vēl vairāk atkarīgs no konteksta.
Olimpisko peldētāju maksimums ir tikai 21. Turpretim veiksmīgākie zinātnieki saglabā savu ietekmi līdz savai nāvei — kā novēroja vācu fiziķis Makss Planks, zinātne virzās uz priekšu pa vienai bērēm. Tas, cik daudz mūsu garīgās un fiziskās īpašības ļauj mums izcelties vai atturēt mūs, ir atkarīgs no tā, ko mēs cenšamies darīt un cik liels atbalsts mums ir. Bet vecums ir tik izplatīts, ka mēs vienkārši nezinām, kādi būs rītdienas 80 gadnieki. Mēs vēl neesam sastapušies ar sabiedrību, kurā būtu liels skaits gados vecāku cilvēku, kas varētu uzplaukt bez šiem nomācošajiem aizspriedumiem.
Novecojoša pasaule viegli var būt distopija. Palielinot paredzamo dzīves ilgumu, nepalielinot veselīga mūža ilgumu, iedzīvotāju skaits kļūs slimāks un darbaspēks būtu arvien vairāk noslogots. Cilvēku aiziešanas pensijā novilcināšana no ietekmīgām, lēmumu pieņemšanas lomām var izraisīt sociālās nevienlīdzības pasliktināšanos, un joprojām pastāv risks, ka daži cilvēki — gan jauni, gan veci — var izkrist cauri plaisām brīžos, kad viņi ir mazāk spējīgi dot ieguldījumu.
Kā mēs to mainām? Ja mēs koncentrējamies uz to, kā jebkura vecuma indivīdi var sniegt savu ieguldījumu, un atzīstam, ka cilvēki dažādos laikos var dot ieguldījumu dažādos veidos, un nodrošināsim atbalstu, piemēram, finanses, veselības aprūpi, apmācību un izglītību, mēs varētu būt spēj nodrošināt, ka novecojoša sabiedrība var būt arī plaukstoša.
Rebeka Roaša ir vecākā filozofijas pasniedzēja Karaliskajā Holovejas universitātē Londonas Universitātē.