Ilgtspējība: pavediens, kas varētu atrisināt Fermi paradoksu

Pusdienojot ar kolēģiem Losalamos nacionālajā laboratorijā 1950. gadā, Enriko Fermi sāka diskusiju par saprātīgas dzīves iespējamību, kas pastāv citur Visumā. Visuma lielums un vecums liek domāt, ka vajadzētu pastāvēt daudzām attīstītām sabiedrībām. Bet, ja viņi to darīja, kur viņi ir? viņš jautāja.

Kopš tā laika šī problēma ir kļuvusi pazīstama kā Fermi paradokss, un daudzas pusdienas ēdnīcā ir pavadītas, lai apspriestu tās risinājumu (mēs apspriedām viens iespējamais risinājums dažus mēnešus atpakaļ ).

Šodien Džeikobs Haks-Misra un Sets Baums Pensilvānijas štata universitātē izvirzīja vēl vienu ideju. Viņi norāda, ka Fermi paradokss paredz civilizāciju eksponenciālu izplatību galaktikās. Šādai paplašināšanai ir jābūt cieši saistītai ar iedzīvotāju skaita pieaugumu, ietekmi uz vidi un resursu patēriņu.

Problēma ir tāda, ka šāda veida izaugsme var nebūt iespējama, un viņi skatās uz Zemi kā piemēru. Lai jebkura paplašināšanās būtu ilgtspējīga, resursu patēriņa pieaugums nevar pārsniegt resursu ražošanas pieaugumu. Un tā kā Zemes resursi ir ierobežoti un tai ir ierobežota masa un tā saņem nemainīgu saules starojumu, cilvēku civilizācija nevar uzturēt neierobežotu, eksponenciālu izaugsmi.

Tāpēc mums būs problēmas kolonizēt galaktiku, ja mēs kādreiz nolemsim, ka tas ir nepieciešams. Vismaz mūsu civilizācijas izplatība nebūs eksponenciāla, ja tas vispār ir iespējams.

Haqq-Misra un Baum saka, ka šis arguments nozīmē, ka jebkurai ārpuszemes civilizācijai ir jābūt līdzīgi ierobežotai.

Fermi paradokss bieži liek secināt, ka citas attīstītas civilizācijas nepastāv. Haqq-Misra un Baum saka, ka tas ir nepamatoti pesimistiski. Fermi paradokss nozīmē, ka saprātīgas civilizācijas, kas spēj eksponenciāli paplašināties, nepastāv.

Un tas ir ļoti atšķirīgs piedāvājums.

Atsauce: arxiv.org/abs/0906.0568 : Fermi paradoksa ilgtspējības risinājums

paslēpties