Intelius, BeenVerified, nevēlas atteikties no jūsu personas datiem

Atjauninājums 23.06 : Intelius ir atbildējis uz Lešnera apsūdzībām tālāk.

BeenVerified apgrūtina jūsu personiskās informācijas izņemšanu no viņu datu bāzes, saka eksperts

Debates par to, ko tādi uzņēmumi kā Facebook un Google dara ar jūsu personas datiem, dažos aspektos novērš uzmanību no vēl smagākiem draudiem jūsu privātumam: tiešsaistes datu brokeri.

ASV Federālā tirdzniecības komisija ir aicināja regulēt šos uzņēmumus , kas pārdod lielu daudzumu personiskās informācijas mārketinga speciālistiem vai ikvienam, kam ir kredītkarte un 20 ASV dolāri. (Pēdējā gadījumā viņi bieži iekasē sevi kā cilvēku meklētājprogrammas.)

Datu brokeri ir problēma, uzskata Roberts Lešners, personas datu aizsardzības starta izpilddirektors Drošs gans , jo viņu apkopotos un pārdotos datus var izmantot identitātes zagļi un izsekotāji, kā arī mārketinga speciālisti.

Esmu redzējis policijas ziņojumus [par identitātes zādzību noziegumiem], kur zagļi kā pārbaudes slāni izmanto tiešsaistes datu brokeru datu bāzes, saka Lešners. Viņi tiešsaistē atrod cilvēkus ar ievērojamu informācijas daudzumu, un pēc tam viņi pāriet uz jaudīgākiem rīkiem.

Lešners ir ļoti ieinteresēts paziņot par tiešsaistes datu higiēnas nozīmi, jo visa viņa starta uzņēmuma SafeShepherd bizness, kas tika uzsākts pagājušā gada oktobrī, palīdz cilvēkiem izdzēst datu brokeru rīcībā esošo informāciju. Tomēr SafeShepherd vadīšana ir devusi viņam plašu priekšstatu par nozares uzņēmumu praksi.

Sliktākais [datu brokeris] ir LegVerified , saka Lešners. Mēs saņemam piecas reizes vairāk sūdzību par BeenVerified nekā jebkurš cits datu brokeris.

SafeShepherd ir aptuveni 19 000 lietotāju, kas nozīmē vairākas sūdzības dienā par BeenVerified, saka Lešners. Tas ir, piemēram, “Viņi neizpildīja atteikšanās pieprasījumu, un viņi man teica, ka tos apmierinās; informācija atkal ir viņu vietnē pēc tam, kad tā tika noņemta, vai 'Viņi man lūdza samaksāt naudu, lai noņemtu ierakstus, lai gan tas nav iekļauts viņu konfidencialitātes politikā.'

Intelius , citam datu brokerim, arī ir daudz problēmu, saka Lešners.

Atjauninājums 23.06 : Intelius ir atbildējis uz Lešnera apsūdzībām, norādot, ka visas darbības, kurās viņš apgalvo, ka viņi iesaistās (tālāk), pārkāpj viņu privātuma politiku, un viņi kategoriski noliedz, ka tās apgrūtina lietotāju atteikšanos no viņu pakalpojuma. Intelius arī norāda uz savu TrueRep piedāvājumu kā piemēru smalkākai iespējai pārvaldīt lietotāju datu pārvaldību, bet vairāk par to nākamajā ziņā.

Viņi cenšas padarīt neiespējamu cilvēku informācijas izņemšanu [no savas datu bāzes]. Viņiem ir viens no sarežģītākajiem tā noņemšanas procesiem. Jums ir jānosūta personu apliecinošs dokuments ar fotoattēlu, lai apstiprinātu, kas jūs esat, un viņi jūs izstieps nedēļām un mēnešiem, pirms faktiski tiks noņemti jūsu ieraksti. Viņu pieņēmums ir tāds, ka klientu apkalpošanas darbinieks var jums palīdzēt, un vidusmēra patērētājs atteiksies.

Ne katrs datu brokeris rīkojas ļaunticīgi, saka Lešners. Viņš atzīmē, ka Spokeo, kuram bija problēmas ar FTC, padarīja to viegli. Tomēr pašlaik datu starpniecības nozare ir pašregulācijas lobēšana .

Seko @Mims vai Sazināties

paslēpties