211service.com
Interneta balsošana neatstāj demokrātijas stūrakmeni: Slepenais balsojums
Ja ar hakeru iejaukšanās risku vēlēšanu rezultātos nepietiek, ir vēl viens iemesls, kāpēc balsot internetā nevajadzētu: vēlēšanu biļetenus nevar turēt slepenībā.
Tas ir saskaņā ar a jauns ziņojums no Verified Voting — grupas, kas iestājas par vēlēšanu caurspīdīgumu un precizitāti.
Demokrātijas stūrakmens, aizklātais balsojums pasargā no vēlētāju piespiešanas. Taču, ņemot vērā pašreizējos tehniskos izaicinājumus un unikālo izaicinājumu rīkot valsts vēlēšanas, nav iespējams saglabāt vēlētāju identitātes nošķiršanu no viņu balsīm, izmantojot interneta balsošanu, secināts ziņojumā, kas tapis sadarbībā ar Elektroniskās privātuma informācijas centru. un pretkorupcijas aizstāvības grupa Common Cause.
Trīsdesmit divi štati un Kolumbijas apgabals ļauj vēlētājiem atgriezt aizpildītos vēlēšanu biļetenus, izmantojot e-pastu, internetam pieslēgtu faksa aparātu vai tīmekļa portālu. Vairumā gadījumu šī iespēja attiecas tikai uz vēlētājiem, kuri dzīvo ārzemēs vai dienē armijā. Jūta to attiecina arī uz vēlētājiem ar invaliditāti. Aļaskā visi vēlētāji var brīvi atgriezt savas vēlēšanu zīmes, izmantojot tīmekļa portālu.
Kad balsis tiek atgrieztas, izmantojot internetu, ir tehniski grūti nošķirt vēlētāja identitāti no balsojuma, saka Pamela Smita, Verified Voting prezidente, jo serverim šī identitāte ir jāzina, lai autentificētu vēlētāju un ierakstītu balsojumu. Sistēmās, kuras valstis izmanto tagad, autentifikācija parasti notiek vienlaikus ar balsošanas procesu, viņa saka. Tas ir problemātiski. Iepriekšējā eksperimentā tika pārbaudīts, kā vēlētājiem piešķirt PIN kodus, taču hakeri, kas strādāja ar pētniekiem, varēja atrast šos skaitļus un saistīt tos ar vēlētājiem, saka Smits.
Saskaņā ar ziņojumu, kas publicēts ceturtdien, 20 štatos ir spēkā likumi vai noteikumi, kas pieprasa, lai vēlētāji, kuri atdod savus vēlēšanu biļetenus, izmantojot internetu, arī atsakās no savām tiesībām uz aizklātu balsošanu. Astoņos štatos valsts sekretārs vai vēlēšanu amatpersonas pieprasa, lai vēlētāji to darītu, lai gan nekādi likumi vai noteikumi to neprasa. Vašingtona, Aidaho, Ziemeļdakota un Misisipi nebrīdina vēlētājus, ka biļetenu atgriešana internetā nozīmē arī atteikšanos no aizklātās balsošanas. Montāna saskaņā ar likumu nosaka, ka balsošanai internetā jābūt slepenai, lai gan tas nav tehniski iespējams.
Smits saka, ka tendence balsošanas procesā izmantot internetu var izraisīt aizklātā balsojuma eroziju. Viņa saka, ka gandrīz katrā valstī ir prasība, ka balsošanai jābūt aizklātai. Lai atļautu balsošanu internetā, viņiem bija jāizveido īpaša vieta, kas ir atbrīvota no šīs prasības.
Aļaska iet tik tālu, ka informē vēlētājus, ka, balsojot, izmantojot internetu, viņi ne tikai atsakās no savām slepenības tiesībām, bet arī uzņemas risku, ka var notikt kļūdaina pārraide. Iedomājieties, ka ieejat vēlēšanu iecirknī un redzat šādu brīdinājumu, saka Smits. Kā jūs varat izveidot tādu balsošanas sistēmu? Tas nav pareizi.