Interneta bloķēšana

Neskaidrs blogeris filmē savu trīs gadus veco meitu sižeta deklamēšana no pirmās Zvaigžņu karu filmas. Viņš sašuj kopā labākās daļas, tostarp gudro padomu Nerunājieties ar Dārtu Veideru; viņš saņems un ievietos tos video koplietošanas vietnē YouTube. Septiņi miljoni cilvēku lejupielādē failu. Minesotas universitātes absolvents ar mazuļa seju ar neticami dziļu balsi filmē sevi dziedot prātu satriecoši atkārtotu sociālo protestu dziesmu ar nosaukumu Šokolādes lietus : 23 miljoni lejupielāžu. Sešas minūtes filmē sevi aprakstījis iedvesmojošs komiķis deju rutīna ar ko noslēdzas viņa prezentācijas, kurās apkopota populārās dejas vēsture no Elvisa līdz Eminemam: 87 miljoni lejupielāžu.

Zvaigžņu kari: IV sērija pēc trīsgadnieka teiktā.

Videoklipu lejupielāde nepieredzētā ātrumā patērē joslas platumu. Īsa žurnāla raksta lasīšana tiešsaistē var aizņemt sešas minūtes. Filmas The Evolution of Dance skatīšanās arī aizņem sešas minūtes, taču jums ir nepieciešams lejupielādēt 100 reizes vairāk datu. Programma Evolution of Dance vien ir nosūtījusi 250 000 DVD datu ekvivalentu internetā.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2008. gada jūlija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Un YouTube ir tikai aisberga redzamā daļa. Fani par Pazudis vai Birojs var skatīties neatbildētās sērijas tīkla vietnēs. Netflix tagad straumē videoklipus saviem abonentiem internetā, un gan Amazon, gan Apple iTunes mūzikas veikals tiešsaistē pārdod filmas un TV šovu sērijas. Vienādranga failu apmaiņas tīkli ir pārgājuši no četru minūšu dziesmu pārsūtīšanas uz stundu garām dziesmām Soprāni epizodes. Un visi šie videoklipi ir augstākas kvalitātes — un līdz ar to arī vairāk joslas platuma — nekā YouTube.

Pagājušā gada novembrī IT izpētes uzņēmums Nemertes nokļuva virsrakstos, ziņojot, ka interneta trafiks katru gadu pieaug par aptuveni 100 procentiem un ka ASV lietotāju pieprasījums līdz 2010. gadam pārsniegs tīkla jaudu. Endrjū Odlizko, kurš vada Minesotas interneta trafika pētījumus. programma Minesotas Universitātē, uzskata, ka pieauguma temps ir tuvāks 50 procentiem. Viņš saka, ka tādā ātrumā paredzamajiem standarta tīkla aprīkojuma uzlabojumiem vajadzētu iet kopsolī ar trafika pieaugumu.

Taču, ja reālais trafika pieauguma temps ir kaut kur starp Nemertes un Odlyzko aprēķiniem vai ja augstas izšķirtspējas video tiek rādīts tiešsaistē, satiksmes sastrēgumi internetā varētu kļūt daudz izplatītāki. Un sastrēgumu samazināšanas veids ietekmēs atvērtības un brīvības principus, kas ir raksturīgi internetam.

Kura biti uzvar?
Internets ir ļoti līdzīgs lielceļam, bet ne, pretēji plaši izplatītam uzskatam, lielceļam. Tas vairāk atgādina četru joslu valsts šoseju ar luksoforiem ik pēc piecām jūdzēm. Datu pakete var aizdegties pa optisko šķiedru gaismas ātrumā, bet ik pa laikam tā sasniedz krustojumu, kur tai ir iespēja atdalīties pa citu šķiedru. Tur tas saskaras ar lodziņu, ko sauc par interneta maršrutētāju, kas norāda, uz kuru pusi doties. Ja satiksme ir vāja, pakete var pārvarēt krustojumu, gandrīz nezaudējot ātrumu. Bet, ja krustojumu vienlaikus sasniedz pārāk daudz pakešu, tām ir jāstāv rindā un jāgaida, līdz maršrutētājs tās ievadīs. Kad gaidīšana kļūst pārāk ilga, jums ir sastrēgumi.

Pārraides vadības protokols jeb TCP — viens no diviem interneta pamatprotokoliem — ietver algoritmu pārslodzes novēršanai. Būtībā, ja noteiktā datu saite kļūst pārslogota, TCP liek visiem datoriem, kas pa to sūta paketes, samazināt pārraides ātrumu uz pusi. Pēc tam sūtītāji lēnām paaugstina likmes, līdz lietas atkal kļūst pārslogotas. Taču, ja jūsu datora pārraides ātrums pastāvīgi tiek samazināts uz pusi, varat iegūt daudz mazāku joslas platumu, nekā jums solīja platjoslas pakalpojumu sniedzēja reklāmas.

Dažreiz tā nav problēma. Ja lejupielādējat videoklipu, lai skatītos vēlāk, iespējams, atstājat datoru uz dažām stundām un nepamanīsit 10 minūšu sastrēgumu. Bet, ja izmantojat straumēšanas audio, lai klausītos tiešraides World Series spēli, katrs mazākais audio ieraksts vai izlaišana var būt satriecošs. Ja maršrutētājs varētu vienkārši noteikt, kāda veida trafika ir kura, tas varētu izlaist ar kavēšanos jutīgās paketes un īslaicīgi aizturēt pārējās, un visi būtu laimīgi.

Taču ideja, ka interneta pakalpojumu sniedzējs (ISP) pieņems vērtīgus spriedumus par paketēm, kas ceļo pa tā tīklu, padara daudzus cilvēkus nemierīgus. Internets, kā bija domāts tā nosaukumam, nav viens tīkls. Tas ir tīklu tīkls, par kuru lielāko daļu vidusmēra lietotājs nekad nav dzirdējis. Paketei, kas ceļo lielos attālumos, bieži ir jāšķērso vairāki tīkli. Kad interneta pakalpojumu sniedzēji sāk pakešu diskrimināciju, kas viņiem neļautu piešķirt prioritāti savu klientu paketēm, kaitējot konkurentiem? Pieņemsim, ka interneta pakalpojumu sniedzējs ir sadarbojies ar tīmekļa pakalpojumu, piemēram, meklētājprogrammu vai sociālo tīklu vietni, vai viņam pieder. Vai arī pieņemsim, ka tas piedāvā atsevišķu pakalpojumu, piemēram, tālruni vai televizoru, kas konkurē ar interneta pakalpojumiem. Ja tā var izturēties pret dažām paketēm labāk nekā citām, tai ir līdzekļi, lai gūtu negodīgas priekšrocības salīdzinājumā ar saviem konkurentiem, partneriem vai meitasuzņēmumiem.

Ideja, ka internetam ir jābūt godīgam — ka tam nevajadzētu izvēlēties lietotāju, pakalpojumu sniedzēju, lietojumprogrammu un satura veidu iecienītāko —, parasti sauc par tīkla neitralitāti. Un tas ir princips, kas pēdējā laikā ir daudz izskanējis ziņās pēc tam, kad Comcast, otrs lielākais interneta pakalpojumu sniedzējs Amerikas Savienotajās Valstīs, to acīmredzami pārkāpa.

Pagājušajā vasarā kļuva skaidrs, ka Comcast apzināti palēnina vienādranga trafiku, ko savā tīklā sūta programmas, izmantojot populāro failu apmaiņas protokolu BitTorrent. Federālā sakaru komisija piekrita veikt izmeklēšanu vairākās uzklausīšanas sanāksmēs, kas notika Hārvardas un Stenfordas universitātēs 2008. gada sākumā.

Sūdzību FCC iesniedza nevis BitTorrent Inc., bet gan uzņēmums Vuze, kas atrodas Paloalto, Kalifornijā, kas izmanto BitTorrent protokolu — pilnīgi likumīgi — augstas izšķirtspējas video izplatīšanai internetā. Kā video izplatītājs Vuze konkurē ar Comcast, lai arī cik nevienprātīgi. Īpaši pasliktinot BitTorrent trafika veiktspēju, Vuze apgalvoja, ka Comcast deva sev negodīgas priekšrocības salīdzinājumā ar mazāku konkurentu.

Hārvardas tiesas sēdē Comcast izpildviceprezidents Deivids Koens apgalvoja, ka viņa uzņēmums ir rīkojies tikai nopietnu sastrēgumu periodos un ka tas ir traucējis tikai trafiku, ko tās tīklā augšupielādēja datori, kuri vienlaikus neveic lejupielādi. Koens sacīja, ka tā bija laba norāde, ka datori bija bez uzraudzības. Viņš sacīja, ka, palēninot augšupielādi, Comcast nekaitēja klātesošajiem lietotājiem un ievērojami uzlaboja citu tīklā strādājošo lietojumprogrammu veiktspēju.

Neatkarīgi no tā, kāda būtu bijusi Comcast motivācija, tā iedarbināšana ar Vuze grafiski ilustrē konfliktu starp sastrēgumu pārvaldību un tīkla neitralitātes principu. Operatoram, kurš tikai pārvalda sava pakalpojuma izmaksas, pārvaldot sastrēgumus, iespējams, nāksies samazināt smagos lietotājus, saka Bobs Brisko, galvenais pētnieks BT tīklu pētniecības centrā Ipsvičā, Anglijā. Operators, kurš vēlas izvēlēties uzvarētājus un vēlas pateikt, ka šī konkrētā lietojumprogramma ir zaudētājs, var arī atcelt tās pašas lietojumprogrammas. Un ir ļoti grūti noteikt atšķirību starp abiem.

Daudziem tīkla neitralitātes piekritējiem vienkārša izeja no šīs dilemmas ir interneta pakalpojumu sniedzējiem palielināt savu tīklu jaudu. Taču viņiem ir maz biznesa stimulu to darīt. Kāpēc man vajadzētu uzlabot savu platformu, ja kāds cits gatavojas pelnīt naudu? saka Deivids Klārks, MIT Datorzinātņu un mākslīgā intelekta laboratorijas vecākais pētnieks, kurš no 1981. līdz 1989. gadam bija interneta galvenais protokola arhitekts. Vuze pārdod HD televizoru gandrīz bez jebkādiem kapitālizdevumiem, saka Klārks. Vai interneta pakalpojumu sniedzējam vajadzētu tērēt miljonus vai miljardus aparatūras jauninājumiem, lai Vuze varētu iesaistīties televīzijas piegādes biznesā, izmantojot manu infrastruktūru bez jebkādām kapitāla izmaksām, un es no tā nesaņemu nekādus ieņēmumus? ISP, kas piedāvā arī televīzijas pakalpojumus, situācija ir sliktāka. Ja tīkla jaudas palielināšana palīdz tādiem pakalpojumiem kā Vuze iegūt tirgus daļu, interneta pakalpojumu sniedzēja lielie kapitālieguldījumi faktiski varētu samazināt tā ieņēmumus. Ja video vairs nav produkts, [ISP] var atzīmēt, jo tas tiek piegādāts pa paciņām, Klārks saka, ka viņam nav biznesa modeļa.

Kā Klārks norādīja Hārvardas FCC uzklausīšanā, interneta pakalpojumu sniedzējiem ir iespēja segt kapitāla izdevumus, iekasējot no smagajiem lietotājiem lielāku maksu nekā iekasējot no vieglajiem lietotājiem. Bet līdz šim lielākā daļa no viņiem ir pretojušies šai pieejai. Tas, ko viņi nevēlējās darīt, ir iekasēt maksu par baitu, saka Odlyzko, vai arī ir noteikti lietojuma ierobežojumi — tikai tik daudz gigabaitu, kuru pārsniedzot, jums tiek piemērots soda tarifs. Nozare ir dīvainā veidā piesaistīta šim universālajam modelim, saka Timotijs Vu, Kolumbijas Juridiskās skolas profesors, kurš parasti tiek uzskatīts par tīkla neitralitātes termina izgudrotāju. Viņi ir pieraduši cilvēkus pie universālas cenu noteikšanas programmas, saka Vu, un ir grūti mainīt cenu noteikšanas plānus.

Tomēr, ja cenu struktūras nav mainītas, interneta pakalpojumu sniedzēji, kas vēlas gan pārvaldīt sastrēgumus, gan nodrošināt regulatoru apmierināšanu, ir saspiesti. Vai tehnoloģija var palīdzēt viņiem izkļūt no tā?

Pēdējais bits
BT pārstāvim Bobam Brisko runas par interneta pakalpojumu sniedzēju negodīgiem pārslodzes vadības paņēmieniem ir maldinošas, jo sastrēgumu pārvaldība internetā nekad godīgi. Likt datoriem uz pusi samazināt datu pārraides ātrumu pārslodzes apstākļos, kā to dara TCP protokols, ir godīgi tikai tad, ja visi šie datori vienlīdz veicina pārslodzi. Taču mūsdienu internetā dažas lietojumprogrammas patērē joslas platumu agresīvāk nekā citas. Ja mana lietojumprogramma izmanto četrreiz lielāku joslas platumu nekā jūsējā, un mēs abi samazinām pārraides ātrumu uz pusi, es joprojām izmantoju divreiz lielāku joslas platumu nekā jūs sākotnēji. Turklāt, ja mana rijība ir tas, kas izraisīja sastrēgumus, jūs saņemat sodu par manu alkatību. Ideālā gadījumā mēs vēlētos ļaut ikvienam brīvi izmantot tieši to, ko viņi vēlas, saka Brisko. Problēma ir tā, ka sastrēgumi ir ierobežojums citu cilvēku brīvībai, ko rada mana brīvība.

Briscoe ir ierosinājis shēmu, kurā mantkārīgas lietojumprogrammas lielākoties var uzņemt tik daudz joslas platuma, cik vēlas, savukārt viegliem interneta lietotājiem lejupielādes ātrums palielināsies pat tad, ja tīkls ir pārslogots. Viltība ir vienkārši katram interneta abonentam piešķirt ikmēneša augstas prioritātes datu pakešu kvotu, kas pārslodzes periodos saņem nesamērīgi lielu joslas platuma daļu. Kad cilvēki ir iztērējuši savas kvotas, viņi var turpināt lietot internetu; viņi būs tikai satiksmes apstākļu žēlastībā.

Tāpēc lietotāji vēlēsies saglabāt augstas prioritātes paketes. Brisko saka, ka pārlūkprogramma var pateikt, cik liela ir lejupielāde, pirms tā sākas, un pēc noklusējuma pārlūkprogramma būtu iestatīta izmantot augstas prioritātes paketes tikai maziem failiem. Tehniski prasmīgiem lietotājiem, kuri vēlas vienu reizi piešķirt prioritāti kādam lielam failam, kāds neliels vadības panelis var ļaut tiem piekļūt, tāpat kā jūs varat ieiet un mainīt tīkla steka parametrus, ja patiešām vēlaties.

Brisko uzskata, ka pietiek ar to, ka lietotājiem tiek dota iespēja pašiem noteikt satiksmes prioritātes, lai mazinātu bažas par tīkla neitralitāti. Man ir aizdomas, ka 95 procenti klientu, ja viņiem tiktu dota iespēja izvēlēties, vai to darīt pašiem, vai interneta pakalpojumu sniedzējam, kas to dara viņu vietā, vienkārši teiktu: Ak, velni, dari to manā vietā, saka Brisko. Galvenais ir tas, ka viņiem tika uzdots jautājums. Un viņi to varēja izdarīt paši. Un es domāju, ka tie 5 procenti, kas sūdzas, ir tie, kas vēlas, lai viņiem tiktu lūgts.

Briscoe shēmā lietotāji varētu maksāt vairāk par lielākām augstas prioritātes pakešu kvotām, taču tas nebūtu līdzvērtīgs izmantošanas ierobežojumam vai soda tarifam, pret kuru Odlyzko saka, ka interneta pakalpojumu sniedzēji ir piesardzīgi. Katrs interneta abonents joprojām saņems neierobežotu lejupielāžu skaitu. Daži vienkārši saņemtu labākus pakalpojumus sastrēgumu periodos.

Lai noteiktu, kuras paketes tiek ieskaitītas lietotāja kvotā, interneta pakalpojumu sniedzējiem, protams, būtu jāzina, kad tīkls ir pārslogots. Un tas izrādās sarežģītāk, nekā izklausās. Ja Comcast abonents Ņujorkā un EarthLink abonents Kalifornijā apmainās ar datiem, viņu paketes tiek pārvietotas pa vairākiem dažādiem tīkliem: Comcast, EarthLink un citiem. Ja kādā no šiem tīkliem ir sastrēgumi, sūtītājs un saņēmējs dators to var zināt, jo dažas to paketes pazūd. Bet, ja sastrēgumi ir Comcast tīklā, EarthLink par to nezina, un otrādi. Tā ir problēma, ja interneta pakalpojumu sniedzēji ir atbildīgi par savu klientu pakešu kvotu izsekošanu.

Briscoe ierosina, ka tad, kad sūtītāja un saņēmēja datori atpazīst sastrēgumus savā starpā, tie norāda to saviem interneta pakalpojumu sniedzējiem, atzīmējot savas paketes, pārvēršot vienu bitu no 0 uz viens . Protams, hakeri varētu mēģināt izspēlēt sistēmu, pārprogrammējot savus datorus tā, lai viņi noliegtu, ka ir saskārušies ar sastrēgumiem, kad tas patiešām ir noticis. Taču datoru, kura apgalvojumi par pārslodzi pastāvīgi ir pretrunā ar visiem pārējiem, būs viegli izmest. Godīguma nodrošināšana, iespējams, nav Brisko shēmas lielākā problēma.

Ir panākt, lai visi tam piekristu. Interneta pakete sastāv no lietderīgās slodzes — pārraidītā tīmekļa lapas, video vai telefona zvana gabala – un galvenes. Galvenē ir sūtītāja un saņēmēja interneta adreses, kā arī cita informācija, kas maršrutētājiem un saņēmējam datoram norāda, kā rīkoties ar paketi. Kad interneta arhitekti izstrādāja interneta protokolu (IP), viņi paketes galvenei piešķīra virkni papildu bitu, ko izmantot vēl neiedomājami pakalpojumi. Visi šie papildu biti ir sadalīti, izņemot vienu. Tas ir mazliet, ko Brisko vēlas izmantot.

Tīkla inženieru vidū Briscoe idejas ir piesaistījušas lielu uzmanību un lielu atbalstu. Bet pēdējais ir grūti pārdot, un viņš to zina. Viņš saka, ka grūtākais [daļa] to darot ir panākt vienošanos, ka tas ir jādara. Jo, ja vēlaties mainīt IP, jo puse pasaules tagad tiek būvēta uz IP, tas ir kā strīdēties par izmaiņām — es nezinu, kriketa noteikumi vai kaut kas cits.

Kādu dienu internets varētu izmantot tādu pieeju kā Briscoe, lai pārvaldītu sastrēgumus. Bet tā diena, iespējams, ir gadu attālumā. Joslas platuma trūkums var nebūt.

Dīvaini gultasbiedri
Lielākā daļa piekrīt, ka nesenais interneta trafika pieaugums ir saistīts ar video lejupielādi un vienādranga failu pārsūtīšanu, taču neviens nav pārliecināts, cik lielu atbildību katrs uzņemas. ISP zina savu tīklu trafika sadalījumu, taču viņi tos neizpauž, un konkrētā ISP izplatīšana var neatspoguļot interneta sadalījumu kopumā. Tomēr video lejupielādes joslas platums netiek samazināts tā, kā to dara daudzas vienādranga programmas. Un mēs zinām, ka vienādranga datplūsma ir tāda veida, ko Comcast ierobežoja.

Tomēr interneta pakalpojumu sniedzēji un vienādranga tīkli nav dabiski antagonisti. BitTorrent lejupielāde var izmantot lielu joslas platumu, taču tā to izmanto daudz efektīvāk nekā tradicionālā lejupielāde; tāpēc tas ir tik ātri. Principā peer-to-peer protokoli varētu palīdzēt sadalīt servera slodzi tīklā, novēršot vājās vietas. Prinstonas Universitātes elektrotehnikas asociētais profesors (un pagājušā gada TR35 dalībnieks) saka, ka problēma ir interneta pakalpojumu sniedzēju un vienādranga tīklu savstarpējā neziņa tīkla neitralitātes vārdā.

ISP ne tikai paļaujas uz TCP protokolu, lai apstrādātu sastrēgumus. Viņi aktīvi pārvalda savus tīklus, identificējot aizsērējušās saites un maršrutējot trafiku ap tiem. Tajā pašā laikā datori, kuros darbojas BitTorrent, nemitīgi meklē jaunus vienaudžus, kas varētu ātrāk augšupielādēt datus, un atmet tos, kuru pārraide ir kļuvusi gausa. Saskaņā ar Chiang teikto, problēma ir tāda, ka vienādranga tīkli reaģē uz sastrēgumiem daudz ātrāk nekā interneta pakalpojumu sniedzēji. Ja vairāki datori, kuros darbojas vienādranga programmas, sūta datplūsmu, izmantojot vienu un to pašu saiti, visi var redzēt lejupielādes palēnināšanos, tāpēc viņi meklēs jaunus līdzīgus. Līdz brīdim, kad ISP nolemj maršrutēt apkārt pārslogotajai saitei, vienādranga satiksme, iespējams, ir pārvietojusies citur: ISP ir efektīvi noslēdzis plaši atvērtu cauruli. Vēl ļaunāk, tā jaunais maršrutēšanas plāns var beigties ar trafika nosūtīšanu pa saitēm, kuras kopš tā laika ir kļuvušas pārslogotas.

Bet, saka Čiangs, pieņemsim, ka tīkla operators stāsta satura izplatītājam kaut ko par savu tīklu: maršrutu, ko izmantoju, metriku, ko izmantoju, veidu, kā es atjauninu savus maršrutus. Vai arī otrādi: satura izplatītājs kaut ko saka par to, kā tas izturas pret serveriem vai atlasa līdziniekus. Uzlabojas tīkla efektivitāte.

Nozares konsorcijs ar nosaukumu P4P darba grupa, kuru vada Verizon un Ņujorkas vienādranga uzņēmums Pando, pēta tieši šādu iespēju. Verizon un Pando ir pārbaudījuši protokolu ar nosaukumu P4P, ko izveidojis Haijons Sji, Jēlas universitātes datorzinātņu doktorants. Izmantojot P4P, gan interneta pakalpojumu sniedzēji, gan vienādranga tīkli piegādā centrālajam datoram abstraktu informāciju par saviem tīkla izkārtojumiem, kas sajauc informāciju, lai izveidotu jaunu, hibridizētu tīkla karti. Vienādranga tīkli var izmantot karti, lai izvairītos no sastrēgumiem.

Izmēģinājuma laikā P4P sistēma ļāva Verizon klientiem, kas izmanto Fios optiskās šķiedras kabeļa pakalpojumu un Pando vienādranga tīklu, lejupielādēt failus trīs līdz septiņas reizes ātrāk nekā citādi, saka Lairds Popkins, Pando galvenais tehnoloģiju speciālists. . Zināmā mērā tas bija tāpēc, ka protokols bija labāks, lai atrastu līdziniekus, kas bija daļa no Verizon tīkla, nevis ar kādu attālu tīklu.

Nobijies Straight?
Tomēr katrs tehniskais mēģinājums pārvarēt sastrēgumus galu galā ir pretrunā tīkla neitralitātes principam. Lai gan BitTorrent Inc. ir P4P darba grupas galvenais loceklis, tās galvenais tehnoloģiju speciālists Ēriks Klinkers joprojām neapmierina domu, ka vienādranga tīkli un interneta pakalpojumu sniedzēji varētu dalīties ar informāciju. Viņš uztraucas, ka protokols, piemēram, P4P, varētu ļaut ISP nepareizi attēlot savu tīkla topoloģiju, mēģinot saglabāt trafiku lokālu, tāpēc tam nav jāmaksā piekļuves maksa, lai nosūtītu trafiku citos tīklos.

Pat Deivida Klārka priekšlikums, ka interneta pakalpojumu sniedzēji vienkārši iekasē maksu no saviem klientiem atbilstoši lietojumam, varētu apdraudēt neitralitāti. Kā norāda Mung Chiang, interneta pakalpojumu sniedzējs, kas arī pārdeva TV pakalpojumu, varētu noteikt savas maksas tā, lai klienti, kuri skatījās daudz augstas izšķirtspējas interneta televīzijas, vienmēr maksātu vairāk, nekā būtu jāmaksā par kabeļtelevīzijas abonementiem. Tātad jautājums, kas rodas pār katru diskusiju par sastrēgumiem un neitralitāti, ir: vai valdībai ir jāiejaucas, lai nodrošinātu, ka visi spēlē godīgi?

Neskatoties uz visām Klinkera bažām par P4P, šķiet, ka BitTorrent ir secinājis, ka tā nav. Februārī Klinkers bija pievienojies Vuze pārstāvjiem un vairākām aktīvistu grupām, lai publiski atbalstītu tīkla neitralitātes likumu, ko ierosināja Masačūsetsas kongresmenis Eds Mārkijs. Tomēr marta beigās pēc Hārvardas uzklausīšanas BitTorrent un Comcast izdeva kopīgu paziņojumu presei, paziņojot, ka viņi sadarbosies, lai izstrādātu vienaudžu atlases metodes, kas samazina sastrēgumus. Comcast izmantotu protokolu agnostisku pieeju sastrēgumu pārvaldībai, mērķējot tikai uz liela joslas platuma lietotājiem, nevis konkrētām lietojumprogrammām, un palielinātu saviem klientiem augšupielādei pieejamo joslas platumu. Tikmēr BitTorrent piekrita, ka šos tehniskos jautājumus var atrisināt privātās biznesa diskusijās bez valdības iejaukšanās.

FCC, saka Klārks, kaut ko darīs, nav šaubu, ja nozare neatrisinās pašreizējo strupceļu. Taču viņš piebilst, ka ir iespējams, ka vidējā atbilde šeit ir tāda, ka regulatoru modrība uzliks tirgū disciplīnu, kas liks tirgum atrast risinājumu.

Tā būtu vēlama ziņa Čiangai. Viņš saka, ka bieži valdības tiesību aktus izstrādā cilvēki, kuri, iespējams, nezina tehnoloģiju tik labi, un tāpēc viņi mēdz ignorēt dažas tehnoloģijas iespējamības un realitātes.

Bet Timotijs Vu uzskata, ka tīkla neitralitātes noteikumus varētu rakstīt tādā vispārīguma līmenī, kas tirgū nenosaka nekādus inovācijas iznīcinošus ierobežojumus, vienlaikus dodot FCC rīcības brīvības sodīt pārkāpējus. Viņš saka, ka ir daudz precedentu plašiem aizliegumiem, kurus federālās aģentūras interpretē katrā gadījumā atsevišķi. Darba tiesībās mums ir vispārējs noteikums, kas saka, ka jums nevajadzētu diskriminēt, bet patiesībā mums ir fakts, ka jums nav atļauts diskriminēt, ja vien jums nav pamatota iemesla, viņš saka. Varbūt kādam ir jārunā arābu valodā, lai kļūtu par spiegu. Bet teikt, ka jums ir jābūt baltam, lai pasniegtu ēdienu, nav tas pats.

Tomēr galu galā interneta problēmas vienmēr ir vislabāk atrisinātas kolektīvi, izmantojot tā garo vēsturi, saka Vu. To satur cilvēki, kas ir saprātīgi… saprātīgi un ir daļa no milzīgas kopienas. Tas, ka tas vispār darbojas, ir smieklīgi.

Lerijs Hārdestijs ir a Tehnoloģiju apskats vecākais redaktors.

paslēpties