211service.com
Internets nav vieta vēlēšanām
Neskatoties uz to, ko vietējās vēlēšanu amatpersonas var jums pastāstīt, jūs nevarat uzticēties internetam ar savu balsi.
Šajā vēlēšanu gadā mēs esam redzējuši, ka ārvalstu hakeri iefiltrējas Demokrātu partijas nacionālās komitejas e-pasta sistēmā, kā arī vēlētāju datubāzēs Arizonā un Ilinoisā. Šie uzbrukumi ir pastiprinājuši politologu un tehnisko ekspertu teikto jau vairāk nekā desmit gadus: publiskām vēlēšanām vajadzētu palikt bezsaistē. Pagaidām nav iespējams izveidot drošu un patiesi demokrātisku ar internetu savienotu balsošanas sistēmu.
Pētnieki no valsts aģentūrām un vadošās akadēmiskās institūcijas pēc 2000. gada prezidenta vēlēšanu sacīkšu sabrukuma rūpīgi pētīja šo jautājumu, un radās vienprātība, ka tam nevajadzētu notikt. Tā tas joprojām ir, un mūsdienu niknajam kibernoziegumam vajadzētu būt pietiekamam iemeslam, lai balsošanas sistēmas būtu atvienotas. Mums nav labas aizsardzības pret ļaunprogrammatūru vēlētāju datoros vai pakalpojumu atteikuma uzbrukumiem, un tādi sarežģīti pretinieki kā tie, kas ir aiz uzbrukumiem lielajām korporācijām, ko esam redzējuši pēdējos gados, atradīs veidus, kā iekļūt savienotās balsošanas sistēmās, saka Rons Rivests, vadošais kriptogrāfs un MIT profesors. Tā ir kara zona, viņš saka.
Tomēr, 32 štati un Kolumbijas apgabals ļauj vismaz dažiem prombūtnē esošajiem vēlētājiem (vairumā gadījumu tikai vēlētājiem, kuri dzīvo ārzemēs vai dienē armijā) atgriezt aizpildītos vēlēšanu biļetenus, izmantojot slikti aizsargātu e-pastu, internetam pieslēgtus faksa aparātus vai tīmekļa vietnes. Ekstrēmākajā piemērā visiem vēlētājiem Aļaskā ir atļauts atgriezt aizpildītos vēlēšanu biļetenus it kā drošā tīmekļa vietnē. Un pastāv draudi, ka interneta balsošana varētu paplašināties. Pārdevējiem patīk Spānijas uzņēmums Scytl , kas piegādāja Aļaskas sistēmu, un Dienvidkalifornijā bāzētie Visi skaitītāji turpina tirgot šīs sistēmas vēlēšanu komisijām, neievērojot drošības ekspertu ieteikumus. Un viņi nav atvēruši savas sistēmas sabiedriskās drošības testēšanai.
Dažos gadījumos vēlēšanu amatpersonām nav pietiekamas tehniskās zināšanas, lai neuzticētos pārdevēju prasībām, saka Pamela Smita , Verified Voting prezidents, bezpeļņas organizācija, kas iestājas par lielāku vēlēšanu integritāti un pārbaudāmību. Viņa saka, ka tādiem terminiem kā militāra līmeņa šifrēšana vai neuzlaužams jābūt sarkaniem karogiem.
Pat ja kibernoziedzības risku varētu mazināt, izveidot tiešsaistes balsošanas sistēmu, kas saglabātu galvenās sastāvdaļas, ko mēs sagaidām no demokrātiskām vēlēšanām, būtu tehniski sarežģīti. Mūsdienu komerciālās sistēmas to nepanāk; lielākā daļa valstu, kas piedāvā vēlēšanu biļetenu atgriešanu, izmantojot internetu, lūdz vēlētājiem vispirms atteikties no aizklātas balsošanas tiesībām. Galvenais izaicinājums ir izveidot tiešsaistes sistēmu, kas ģenerē sava veida ticamus pierādījumus, kas pierāda, ka rezultāts ir tāds, kādu jūs sakāt audita laikā, vienlaikus saglabājot vēlētāju privātumu un aizklāto balsošanu, saka Rivest.
Principā to var izdarīt, izmantojot kriptogrāfiju. Taču, lai gan ir kriptogrāfijas protokoli, kas var palīdzēt atrisināt interneta balsošanas integritātes un privātuma aspektus, šo tehnoloģiju būtu grūti izmantot daudziem cilvēkiem, saka Džozefs Kinirijs, balsošanas tehnoloģiju eksperts un uzņēmuma izpilddirektors un galvenais zinātnieks. Bezmaksas un godīgi , jaunuzņēmums, kas izstrādā atvērtā pirmkoda, pārbaudāmas vēlēšanu tehnoloģijas un pakalpojumus. Tā ir diskvalifikācija izmantošanai demokrātiskās vēlēšanās.
Kinirijs, kurš arī konsultē ASV valdību vēlēšanu tehnoloģiju jautājumos, izmantojot publiskas darba grupas, bija tehniskais vadītājs nesenajā projektā, kura mērķis bija pārbaudīt iespējamību veikt visaptverošu pārbaudāmu interneta balsošanu. Šāda sistēma balstītos uz šifrēšanu, lai aizsargātu balsis, saglabātu tās privātas un padarītu tās pārbaudāmas pēc to nodošanas. Kriptogrāfu (tostarp Rivest), datorzinātnieku un citu vēlēšanu ekspertu komanda sadarbībā ar ASV balsošanas fonds , publicēts a visaptverošs ziņojums pagājušajā gadā, secinot, ka interneta balsošanas sistēmas izveidē joprojām ir daudz izaicinājumu.
Salīdzinot ar tradicionālo, uzraudzīto vēlēšanu sistēmu iecirknī, interneta balsošanas sistēmai, lai tā būtu piemērota vēlēšanām, ir nepieciešami vairāki simti papildu tehnisko īpašību, norāda Kinirijs. Ja kāds izveido sistēmu, kas atbilst šīm īpašībām un var to pierādīt, lieliski, tad izmantosim to, viņš saka. Bet, kamēr mēs to nevaram izdarīt, mums vienkārši nav demokrātiskas balsošanas infrastruktūras, kad runa ir par balsošanu internetā.