211service.com
Intervija ar BRAIN projekta pionieri: Miyoung Chun
Sarežģītākā lieta smadzeņu kartēšanas projektā varētu būt tā, ka mēs pat nezinām, ko cenšamies iemācīties. 2013. gada 15. aprīlis
Smadzeņu izpēte, izmantojot novatorisku neirotehnoloģiju (BRAIN) projektu, ko prezidents Obama paziņoja viņa Savienības stāvoklis februāra uzrunu, būs desmit gadus ilgs darbs, lai izprastu domas būtību (skatiet, kāpēc Obamas smadzeņu kartēšanas projekts ir svarīgs.) Projekts, kas neizbēgami izraisa Cilvēka genoma projekts , prasīs miljardu finansējumu pētniecībai un daudzu valsts aģentūru, universitāšu un fondu sadarbību. Mijuns Čuns , molekulārais ģenētiķis un zinātnes programmu viceprezidents Kavli fonds Kopš tā laika ir koordinējis saziņu starp iesaistītajām personām plānošana sākās pirms 18 mēnešiem.
Ko tieši jūs cerat kartēt?
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2013. gada maija numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Mēs esam guvuši lielus panākumus, kopš neironi tika atpazīti [ar Santjago Ramons un Kajals pirms vairāk nekā 100 gadiem] kā nervu sistēmas funkcionālā pamatvienība. Mēs zinām, kā izmērīt neliela skaita neironu - līdz dažiem simtiem - aktivitāti. Izmantojot funkcionālo MRI [magnētiskās rezonanses attēlveidošanu], mēs arī zinām, kā izmērīt liela skaita neironu plankumu aktivitātes - no 30 000 līdz vienam miljonam. Bet daudzas kritiskās smadzeņu funkcijas ietver no dažiem tūkstošiem līdz daudziem miljoniem neironu.
BRAIN radīs revolucionāri jaunus rīkus, lai izmērītu smadzeņu darbības tūkstošiem līdz miljonos neironu, lai izveidotu vispārēju smadzeņu teoriju.
Kāpēc to darīt?
Mēs vēlamies saprast, kā mēs domājam, kā iegaumējam, kā mācāmies, kā kustamies, kā darbojas mūsu emocijas. Šīs spējas mūs nosaka. Un tomēr mēs gandrīz neko no tā nesaprotam.
Kā nanozinātne un nanotehnoloģijas dos ieguldījumu smadzeņu darbības kartē?
Smadzenes darbojas nanomērogā. Tātad smadzeņu izpētes instrumentiem galu galā jādarbojas arī šajā līmenī. Tas, kas patiešām būs vajadzīgs, ir spēja izmērīt daudz vairāk. Pirms desmit līdz 15 gadiem laiks nebija piemērots; tagad tas ir iespējams.
Kādi būtu ieguvumi?
Kāda jēga mērīt vairāk, ja nesaproti, ko tas nozīmē? BRAIN mērķis nav tikai izstrādāt rīkus, lai mēs varētu lasīt vairāk neironu; mēs gribam atšifrēt smadzeņu darbība. Starpdisciplinārs zinātnieku un inženieru tīkls strādās, lai radītu jaunas, spēcīgas protezēšanas, postošu smadzeņu darbības traucējumu ārstēšanu, uzlabotas izglītības stratēģijas un viedās tehnoloģijas, kas atdarina smadzeņu neparastās spējas.
Ir Cilvēka genoma Pr izmest labu vai stulbu metaforu smadzeņu darbības kartei?
Ir līdzības: pētījuma apjoms, tā ilgtermiņa redzējums un tam nepieciešamais finansējuma apjoms. Tas, kas nav līdzīgs, ir beigu punkts. Cilvēka genoma projekta gadījumā beigas bija ļoti skaidras. Tiklīdz jūs sekvencējat trīs miljardus nukleotīdu, esat pabeidzis, vai ne? Bet smadzeņu darbības kartei, iespējams, ir nepārdomāti izvirzīt mērķi izmērīt 100 miljardus neironu cilvēka smadzenēs. Pirmkārt, mēs, iespējams, nekad nesasniegsim šādu mērķi; bet vēl svarīgāk ir tas, ka mēs nezinām, vai mazāks skaits sniegs mums vajadzīgo ieskatu.
Jūs arī domājat, ka mēs pat nevaram paredzēt dažus jautājumus, kas radīsies kartēšanas rezultātā.
Precīzi. Mēs nezinām, ko mēs uzzināsim, izmērot un atšifrējot miljonu neironu. Tas, ko mēs zinām, ir tas, ko mēs jau esam spējuši sasniegt. Piemēram, Džonam Donogjū [no Brauna universitātes] ir pacients, kuram pirms 15 gadiem bija insults. Stimulējot mazāk nekā 100 neironus, viņa varēja kustināt robota rokas un dzert rīta kafiju. Simts neironu. Iedomājieties: varbūt šī paciente var staigāt pati, ja Džons var stimulēt 100 000 neironu!
Vēlos uzdot privātu jautājumu, ja drīkst. Kāds ir viens jautājums, kas BRAIN projekts varētu atbildēt, ka ilgojies saprast?
Es cenšos projektu nepersonalizēt, godīgi sakot.
Nu, tāpēc tas ir interesants jautājums.
Mani visinteresantākais ir tas, kā tiek veidotas mūsu domas. Doma šķiet tāda cilvēciska lieta. Mēs pieņemam, ka citām sugām ir domas, bet mūsu domas šķiet daudz... visaptverošākas. Tās ir domas, kuru dēļ mēs — jūs un es — šodien runājām par šiem jautājumiem. Mūsu domas ir tieši saistītas ar to, kā mēs iegaumējamies, kā mēs mācāmies un kā mēs spējam paveikt tik daudz. Bet kāds tam ir pamats? Tā ir smadzeņu spriešanas puse, kas man šķiet visnoslēpumainākā. Bet es domāju, ka katram ir savs viedoklis par to, kāpēc smadzeņu kartēšana ir svarīga.