Ir atrasts savienojums starp mobilajiem tālruņiem un vēzi. Vai mums būtu jāuztraucas?

Divus gadus ilgā valdības pētījumā konstatēts neliels divu veidu vēža pieaugums žurku tēviņiem, kas pakļauti tāda veida starojumam, kādu izstaro mobilie tālruņi. Ņemot vērā mobilo tālruņu izmantošanas visuresamību, atklājumu ietekme ir būtiska, ja tos atkārto cilvēkiem.

Zinātnieki gadu desmitiem ir pētījuši iespējamo saikni starp mobilajiem tālruņiem un vēzi, un nākuši klajā ar pretrunīgiem rezultātiem. Milzīgs pētījums Austrālijā šomēnes publicētajā pētījumā tika izsekots smadzeņu vēža sastopamības biežums no 1982. līdz 2012. gadam un salīdzināts ar mobilo tālruņu lietošanu, kas šajā laikā pieauga no neesoša līdz 90 procentiem valsts iedzīvotāju. Pat ņemot vērā 10 gadu aizkaves laiku no pirmās radiācijas iedarbības, pētījumā netika konstatēts vēža gadījumu skaita pieaugums, kas saistīts ar mobilo tālruņu lietošanu. Iepriekšējos pētījumos ar līdzīgu dizainu arī nav izdevies atrast saikni.

Jaunākais darbs (PDF), kas tika izlaists tiešsaistē ceturtdienas beigās, sarežģī lietas. Pētnieki no ASV valdības Nacionālās toksikoloģijas programmas pavadīja divus gadus, pakļaujot 2500 žurkas un peles dažāda līmeņa starojumam, ko izstaro divi bezvadu protokoli, ko parasti izmanto mobilajos tālruņos, GSM un CDMA ar frekvenci 900 megaherci vai 1900 megaherci. Rezultāti par žurkām bija vienīgie, kas tika publicēti. Pētījumā konstatēts neliels gliomas, smadzeņu vēža un švanomas, audzēja, kas konstatēts žurku tēviņu sirdī, sastopamības biežuma palielināšanās. Žurku mātītēm un žurkām, kas tika pakļautas in utero iedarbībai, audzēju biežums nepalielinājās.

Pasaules Veselības organizācija 2011. gadā raksturoja mobilos tālruņus kā 2.B grupas kancerogēnu, kas lielā mērā ir saistīts ar 2007. gada Interphone pētījumu, kas liecina, ka smagiem mobilo tālruņu lietotājiem ir par 40 procentiem lielāks gliomas risks nekā citām grupām. Bet 2B klasifikācija ir nedaudz mulsinoša, jo tajā ir iekļauts pesticīds DDT un automašīnu izplūdes gāzes, kā arī kafija un marinēti dārzeņi. Oficiālā nostāja ir tāda, ka mobilie tālruņi, iespējams, ir kancerogēni cilvēkiem.

Daži no brīdinājumi jaunākajam pētījumam padariet lietas vēl skaidrākas: piemēram, žurku tēviņi, kas pakļauti mobilā tālruņa starojumam, faktiski dzīvoja ilgāk nekā kontroles grupa. Šķiet, ka viedokļi arī atšķiras atkarībā no tā, kam jūs jautājat. Rons Melniks, bijušais NTP pētnieks, kurš vadīja projektu līdz aiziešanai pensijā 2009. gadā, pastāstīja Wall Street Journal , Ja cilvēki teica, ka nav riska, es domāju, ka ar to šāda veida paziņojums beidzas. Nacionālie veselības institūti tikmēr attur spriedumu, izplatot paziņojumu, kurā uzsvērts, ka iepriekšējos pētījumos nav pierādījumu par vēža risku.

Tātad, kur tas atstāj mūs, ikdienas mobilo tālruņu lietotājus? Gandrīz tajā pašā vietā, kur bijām pirms darba iznākšanas. Šobrīd nav iemesla apšaubīt NTP pētījuma patiesumu, un tas, iespējams, izraisīs jaunu debašu kārtu par šo jautājumu. Taču pierādījumu svars neatbilst šim nelielajam signālam, kas konstatēts žurkām. Kamēr līdzīgi rezultāti netiek atkārtoti cilvēki, nav par ko īpaši uztraukties.

(Lasīt vairāk: Wall Street Journal , Saruna , VALSTS , Mobilā tālruņa izmantošana “iespējamais” vēža risks )

paslēpties