211service.com
Izsmidzināmā RNS nedēļām ilgi aizsargā augus no vīrusiem
Zinātnieki ir pierādījuši, ka viņi var izmantot augu aerosolu, lai apklusinātu gēnus augos, padarot augus rezistentus pret vīrusu vairākas nedēļas.
Kvīnslendas Universitātes Austrālijā komanda ir izstrādājusi paņēmienu, kas ļauj nogulsnēt RNS uz kultūraugu lapām. Smidzinātājs izmanto mikroskopiskas māla loksnes, kurās tiek ievietota RNS. Kad loksnes pielīp pie auga lapām un pakāpeniski sadalās, RNS tiek uzņemta augos, kur tā tiek apstrādāta un tiek izmantota, lai izraisītu jebkādu šūnā iebrukušo vīrusu gēnu apklusināšanu.
In rakstā, kas šodien publicēts Dabas augi , komanda rāda, ka vienreizēja šāda aerosola lietošana var apturēt tabakas augu pakļaušanos piparu vieglās plankumainības vīrusam pat uz 20 dienām. Komanda skaidro, ka tehnika darbojas, jo māls labi pielīp pie lapām, nodrošinot, ka RNS paliek saskarē ar augu pēc iespējas ilgāk.
Šis nekādā gadījumā nav pirmais mēģinājums izmantot šādu taktiku, lai palīdzētu augiem attīstīties. Piemēram, uzņēmums Monsanto jau agrāk ir izstrādājis savus RNS aerosolus, taču tā panākumi ir vērsti uz kukaiņiem, kas patērē labību. Šādos gadījumos RNS nogalina kaitēkļus, nevis nodrošina augu ar spēju panest problēmu.
Kā paskaidroja mūsu pašu Antonio Regalado, aprakstot Monsanto darbu, RNS aerosolu izmantošanai gēnu apklusināšanai ir dažas acīmredzamas priekšrocības. Tos var izveidot ātrāk nekā pilnīgi jaunu ģenētiski modificētu kultūraugu celmu, un tos var izmantot arī vairākām augu šķirnēm. Un to pagaidu raksturs ne vienmēr var būt šķērslis: tas, piemēram, varētu ļaut lauksaimniekiem izslēgt gēnu funkciju tikai tad, kad tas ir nepieciešams.
Kā Jaunais Zinātnieks norāda , arī šāda aerosola potenciāls neaprobežojas tikai ar slimību novēršanu. To varētu izmantot, lai palīdzētu kultūraugiem paciest sausumu, izraisītu nogatavošanos vai aktivizētu kādu citu ģenētiski kontrolētu iezīmi.
Jautājumi virzīsies pār šādu aerosolu lietošanu. Advokāti iebildīs, ka šāda RNS nav problemātiska, ja tā nonāk cilvēka barības ķēdē, jo ir pierādīts, ka tā ātri sadalās siekalu un kuņģa skābju klātbūtnē. Tikmēr skeptiķi iebildīs, ka pierādījumu trūkums nozīmē, ka RNS joprojām var apdraudēt dzīvniekus, kukaiņus un citus augus.
Tāpat kā ĢMO iepriekš, daudzsološajai jaunajai tehnikai var būt grūti iegūt plašu atbalstu — lai cik noderīga tā arī būtu.
(Lasīt vairāk: Dabas augi , Jaunais Zinātnieks , Nākamās lielās ĢMO debates, Monsanto kultivē rozi, kas nevīst)