211service.com
Ja Apple izgatavo viedās brilles, tām būtu jābūt iespaidīgām
Iedomājieties ainu: Tims Kuks ir nervozs. Viņa plaukstas ir nosvīdušas. Visa valdes telpa skatās, gaidot viņa slepkavas paziņojumu. IPhone 7 pārsteidza masu. Atsvaidzinot MacBooks, tika pievienota tikai spīdīgu pogu rinda. Viņam ir viena iespēja, lai Apple atkal kļūtu par lielisku, taču viņš aizrīsies.
Viņš noņem brilles. Masē deguna tiltiņu. Un tas viņu piemeklē. Brilles, viņš pie sevis domā. Cilvēki nepirka pulksteņus, bet es likšu viņiem pirkt brilles.
Tā ir aina, ko varētu iedomāties, lasot a Blumbergs Ziņot ka Apple apsver ideju par digitālo briļļu ražošanu. Mums ir teikts, ka specifikācijas tiks savienotas bezvadu režīmā ar iPhone, rādītu attēlus un citu informāciju lietotāja redzes laukā, kā arī varētu izmantot paplašināto realitāti.
Google ar savu neveiksmīgo Glass projektu mēģināja un acīmredzami neizdevās īstenot šādu ideju. Brilles tika uzsāktas 2013. gada aprīlī un vēlāk tika darītas pieejamas kā daļa no Explorer programmas par galveno summu 1500 ASV dolāru apmērā, bet 2015. gadā tās tika konservētas kā komerciāls produkts. Papildus tam, ka brilles bija smieklīgi dārgas un riebjas privātuma aizstāvjiem, iespējams, ka tās lielākā neveiksme bija mēģinājums izgudrot nākotni daudz pirms sabiedrība bija tai gatava.
Ievadiet Snap ar novilktajām brillēm . Ray-Bans stila brilles ļauj lietotājiem uzņemt video, pārsūtīt to uz viedtālruni, izmantojot Wi-Fi vai Bluetooth, un pēc tam ievietot to Snapchat. Tieši tā. Vienkāršs un, šķiet, pārliecinošs: specifikācijas tika ierobežotas pārdošanā tikai pagājušajā nedēļā un tūkstošgades pārstāvji klaigājas pēc lietām .
Kur būtu Apple piedāvājums salīdzinājumā ar to? Bez šaubām, tie būtu gludi un stilīgi — kaut kas tāds, ko Džeimss Bonds varētu valkāt, ja viņa redze pasliktinās, nevis Snap Lady Gaga draudzīgais piedāvājums. Tie, iespējams, arī būtu dārgāki. Taču maz ticams, ka Snap vienkāršo video uzņemšanas briļļu tirgus paplašināsies atbilstoši Apple vajadzībām, ja tā plāno, ka šī būs nākamā lielā lieta.
Tā vietā ierīce varētu būt paplašinātās realitātes līdzeklis. Nav noslēpums, ka Apple ir eksperimentējis ar virtuālo un paplašināto realitāti. Patentu, nolīgumu, iegādes un paša Kuka uzņemšanas virkne liecina, ka Apple uzskata, ka AR patērētājiem ir pievilcīgāka nekā VR.
Apple ļoti labi varētu sēdēt uz kaut kā tik aizraujoša kā Microsoft Hololens miniaturizēta versija vai DAQRI viedā ķivere . Lai gan Pokémon Go izraisīja populāru apetīti pēc AR, tas vēl nav pieredzējis savu lielo lūzumu. Apple to varētu nodrošināt.
Otra iespēja ir tāda, ka tas varētu izrādīties Apple Watch Redux. Pirmajā iterācijā neizdevās aizraut sīkrīku pirkšanas iedzīvotāju iztēli un tās daļēji pagrieziena punktu, lai to izveidotu. vairāk kā fitnesa izsekotājs šķiet, nav iepludinājis lielu sajūsmu.
Ja — un tas ir ļoti svarīgi, — Apple tomēr izgatavos viedās brilles, tai būs jānodrošina, ka tas ir produkts, kas patērētājiem paver jaunas iespējas. Ar videokameru un paziņojumu ekrānu nepietiks. Tai burtiski jāpalīdz cilvēkiem redzēt pasauli nedaudz savādāk. Nepūt to, Tim.
(Lasīt vairāk: Blumbergs , Kāpēc Snap brilles (beidzot) padarīs dzīves reģistrēšanu foršu , Kāpēc Apple nevar līdzināties iPhone panākumiem , Microsoft izskatās kā jaunais Apple )