Jā, Ķīna, iespējams, MI tērē vairāk nekā ASV, bet ne aizsardzībai

Ķīnas paramilitārie bruņotie policisti sveicina, kad sarkanie karogi plīvo pie Lielās tautas zāles Pekinā. Gao Lins/Imaginechina/AP

Ap Vašingtonu, DC, ir daudz informācijas par to, cik Ķīnas valdība plāno tērēt mākslīgajam intelektam: 70 miljardi USD līdz 2020. gadam, salīdzinot ar aptuveni 12 miljardiem USD 2017. gadā. Sākotnēji šis skaitlis bija dalījās runā Augstākais ASV gaisa spēku ģenerālis 2018. gadā, taču tas, no kurienes tas nāk, ir noslēpums. Tomēr tas ir veicinājis politikas aprindās dziļi iesakņojušās bailes, ka ASV smagi zaudē tā dēvētajā mākslīgā intelekta bruņošanās sacensībās.

Saskaņā ar stāstījumu Ķīna ievērojami pārsniedz ASV ne tikai kopējos pētījumos, bet arī īpaši militārais AI . Ja ASV neveiks agresīvas darbības, lai panāktu, valsts un demokrātija būs lemta.

Bet jaunas aplēses Drošības un jauno tehnoloģiju centra (CSET) dati liecina, ka Ķīna AI, visticamāk, tērē daudz mazāk, nekā tika pieņemts iepriekš. Turklāt šķiet, ka lielākā daļa no AI naudas tiek novirzīta ar militāriem nolūkiem nesaistītiem pētījumiem, piemēram, fundamentālu algoritmu izstrādei, robotikas pētījumiem un viedās infrastruktūras attīstībai. Turpretim ASV plānotie izdevumi 2020. finanšu gadam lielāko daļu sava AI budžeta atvēl aizsardzībai, kas nozīmē, ka šajā kategorijā ASV, iespējams, varētu pārsniegt Ķīnu. Citiem vārdiem sakot, skaitļi tieši iebilst pret dominējošo stāstījumu.

CSET pētnieki tuvināja Ķīnas AI investīciju augšējo un apakšējo robežu 2018. gadam, salīdzinot tās Finanšu ministrijas valsts izdevumu pārskatu ar citu valdības aģentūru finansējuma uzaicinājumiem un pētnieku kopsavilkumiem, kuros aprakstīti aģentūru finansētie projekti. Rezultāti joprojām ir provizoriski, jo tie ir balstīti uz vairākiem pieņēmumiem. Taču pētniekiem ir liela pārliecība, ka viņu analīze vismaz apstiprina, ka Ķīnas tēriņi ne tuvu neatbilst esošajiem apgalvojumiem.

Ziņojumā ir uzsvērts pārspīlējuma un baiļu raisīšanas daudzums, kas dominē DC sarunās par AI stratēģiju. Kā OneZero ziņots no šī gada Nacionālās drošības komisijas mākslīgā intelekta konferences, tas pat ir kļuvis par galveno Pentagona rīku, lai piesaistītu palīdzību no tehnoloģiju uzņēmumiem.

Bet speciālistiem ir brīdināja ka šāda attieksme galu galā varētu kaitēt ASV AI attīstībai, pārāk daudz koncentrējoties uz militāro AI un pārāk maz koncentrējoties uz fundamentālākiem pētījumiem, ierosinot visaptverošas eksporta kontroles, kas grauj ASV uzņēmumus, un ierobežojot starptautiskās sadarbības veidus, kas ir bijuši pamatā lieliem sasniegumiem šajā jomā. .

Labojumi : Raksta valoda tika atjaunināta, lai būtu piesardzīgāka attiecībā uz Ķīnas militāro AI izdevumu aplēsēm un lai precizētu CSET metodoloģijas detaļas. Tika pievienots arī avots diagrammā parādītajiem ASV datiem.

paslēpties