211service.com
Jauni pierādījumi, ka Cisco nodrošina Ķīnas pilsoņu uzraudzību un kontroli
Cisco atkal ir tīkla aprīkojuma piegāde Ķīnas valdībai, lai tā varētu visaptveroši uzraudzīt savus pilsoņus . Šoreiz tas ir paredzēts Peaceful Chongqing sistēmai, kas būs pasaulē lielākā novērošanas sistēma ar aptuveni 500 000 kameru, kas paredzētas 12 miljoniem Čuncjinas iedzīvotāju.
Neapzināta ironija reklāmā: Cisco ir apsūdzēts par galveno Ķīnas Lielā ugunsmūra veicinātāju, kas pieļauj valsts cenzūru internetā (cc CiscoSP360 )
Cisco pieredze, palīdzot Ķīnai izveidot sistēmas, kuras varētu un, iespējams, tiek izmantotas, lai apspiestu savus cilvēkus, labākajā gadījumā ir rūtainas. 2005. gadā daži tā akcionāri mēģināja piespiest uzņēmumu, bet viņiem neizdevās apsvērt iespēju, ka tās aprīkojums var veicināt cilvēktiesību pārkāpumus Ķīnā un citur.
Cisco aizsardzība pret apsūdzībām par palīdzību represīviem režīmiem vienmēr ir bijusi vienāda: tā pārdod vienu un to pašu tīkla aprīkojumu – galvenokārt maršrutētājus un slēdžus – visiem, un nepielāgo to īpaši, lai palīdzētu cilvēktiesību pārkāpumos. Tas ir tas, ko uzņēmums teica Kongresam 2006. gadā , un šķiet, ka tā ir uzņēmuma aizsardzība pret notiekošo civilprasību Ķīnas pilsoņu vārdā, kurus viņu valdība spīdzināja un dažos gadījumos noslepkavoja, iespējams, pēc tiek identificēta ar Cisco pārdoto aprīkojumu .
Problēma ar Cisco aizsardzību — tā nevar būt atbildīga par to, ko valdības dara ar tās precēm — ir tā, ka ASV valdība regulāri nosaka, ka uzņēmumi ir atbildīgi par to, ko valdības dara ar uzņēmuma produktiem, neatkarīgi no pirkuma datuma norādītā mērķa.
Piemēram, lielākā daļa divējāda lietojuma tehnoloģiju — preces, kuras ir gan militāras, gan civilas — ir aizliegtas eksportam saskaņā ar federālajiem likumiem. Tas attiecas pat uz informācijas tehnoloģijām. Tātad, kā Cisco izvairās no IT pārdošanas Ķīnai, ja pasaulē lielākajā nedemokrātiskajā valstī šo tehnoloģiju var tik viegli izmantot nelietīgiem mērķiem?
Lūk, kā Wall Street Journal apkopo nepilnības ko Cisco izmanto, nosūtot savus izstrādājumus uz Ķīnu:
Kopš Pekinas nāvējošās 1989. gada Tjaņaņmeņas laukuma apspiešanas ASV ir aizliegušas uz Ķīnu eksportēt noziedzības apkarošanas produktus (piemēram, pirkstu nospiedumu noņemšanas iekārtas). Taču ASV ierobežojumi neaizliedz pārdot tādas tehnoloģijas kā kameras, kuras var izmantot daudzos veidos, piemēram, lai savaldītu satiksmes sastrēgumus vai demokrātijas gājienus. Šī nepilnība satrauc dažus kritiķus.
Uzņēmuma iekšējās piezīmes 2008. gadā atklāja, ka Cisco labi apzinās, ka Ķīnas valdība vēlas izmantot tās aprīkojumu kā represiju līdzekli . Šajā piezīmē kā motivācija Cisco aprīkojuma iegādei pat īpaši tika nosaukta Ķīnas valdības vēlme apspiest Faluņgun reliģisko organizāciju, kuras locekļus valsts vēlāk spīdzināja un noslepkavoja.
Tehnoloģiju piegādātāji Ķīnas valdībai saskaras ar vienkāršu dilemmu: vai viņi neizmanto biznesa iespējas, kas drīzumā kļūs par pasaules lielāko ekonomiku, zinot, ka kāds cits piegādātājs, visticamāk, tiks nodrošināts, vai arī viņi tomēr pārdod savas preces, atkāpjoties no aizsardzība, ka gandrīz visas informācijas tehnoloģijas galu galā ir divējāda lietojuma?
Google saskārās ar līdzīgu dilemmu Ķīnā, jo tas vispirms pakļāvās un pēc tam Nepaklausīta amatpersona nosaka, ka tā cenzē savus meklēšanas rezultātus valsts iekšienē. Šķiet, ka Cisco, tāpat kā neskaitāmi citi uzņēmumi, ir izvēlējies citu ceļu, izceļot Google ārkārtīgi neparasto nepareizo raksturu.