Jauns periodiskās tabulas grafiskais attēlojums

Periodiskā tabula ir iespiedusies neskaitāmu skolēnu paaudžu prātos. Tūlītēji atzīts un vispārēji pieņemts, tas jau sen ir ieguvis ikonas statusu.

Tātad, kāpēc to mainīt? Saskaņā ar Mohd Abubakr no Microsoft Research Hyderabad teikto, tabulu var uzlabot, sakārtojot to apļveida formā. Viņš saka, ka tas dod priekšstatu par atomu relatīvo lielumu — jo tuvāk centram, jo ​​mazāki tie ir — kaut kas trūkst pašreizējā tabulas formā. Tas saglabā periodus un grupas, kas padara Mendeļejeva tabulu tik noderīgu. Novietojot ūdeņradi un hēliju netālu no centra, Abubakr saka, ka tas atrisina problēmu, vai pievienot ūdeņradi ar halogēniem vai sārmu metāliem un vai ievietot hēliju otrajā grupā vai ar inertajām gāzēm.

Tas ir cienīgi, bet ar trūkumiem. Diemžēl Abubakra izkārtojums nozīmē, ka tabulu var lasīt, tikai to pagriežot. Tas ir sarežģīti ar mācību grāmatu un neiespējami lielākajā daļā datoru ekrānu.

Mendeļejeva izkārtojumu lielā lietderība bija tā prognozēšanas spēja: spraugas viņa tabulā ļāva viņam paredzēt neatklātu elementu īpašības. To ir vērts saglabāt pašreizējā formā jau šī iemesla dēļ.

Tomēr ir vēl viens salīdzinoši jauns veids, kā sakārtot elementus, ko izstrādājis Moriss Kiblers Lionas Institut de Physique Nucleaire de Francijā un kam var būt jauna prognozēšanas spēja.

Kiblers saka, ka periodiskās tabulas simetrijas var uztvert ar grupu teoriju, īpaši īpašās ortogonālās grupas sastāvu 4 + 2 dimensijās ar īpašo 2. pakāpes unitāro grupu (ti, SO (4,2) x SU (2)).

Tas nodrošina šādu izkārtojumu:

Kiblera pieeja ir līdzīga tam, kā daļiņu fiziķi klasificē daļiņas pēc to simetrijas īpašībām, piemēram, garšas un krāsas. Tas ir bijis ļoti noderīgi, lai prognozētu jaunu daļiņu esamību. Vai šīs grupas teorētiskās pieejas spēkam var būt tāda pati ietekme uz ķīmiju?

Kiblera (un jebkura cita, kurš mēģina pārzīmēt elementu tabulu) problēma ir tā, ka mēs, šķiet, jau esam atraduši visus stabilos elementus un paredzējuši citu supersmago elementu esamību. Jautājums ir par to, vai Kiblera pieejai ir kāds prognozēšanas spēks, kas pārsniedz to. Varbūt, bet žūrija (un pats Kiblers) joprojām nerunā par šo.

Atsauces:

arxiv.org/abs/0910.0273 : ķīmisko elementu periodiskās tabulas alternatīvs grafiskais attēlojums

arxiv.org/abs/quant-ph/0408104 : Par grupu teorētisko pieeju ķīmisko elementu periodiskajai tabulai

paslēpties