211service.com
Jautājumi un atbildes: Riks Rašids
Riks Rašids, kurš ir režisors Microsoft izpēte kopš deviņdesmito gadu sākuma, nesen apmeklēts AR un runāja ar Tehnoloģiju apskats galvenais redaktors par skaitļošanas nākotni. Pirms pievienošanās Microsoft Rašids bija Kārnegija Melona universitātes datorzinātņu profesors. Viņš ir visvairāk slavens ar savu darbu pie mačs operētājsistēmas kodols, kas ietekmēja attīstību Nākamais solis OS, kas darbināja NeXT melnos datorus, kas savukārt ietekmēja strāvu MacOS X .
Tehnoloģiju apskats : Kāpēc Microsoft Research ar savu lielo budžetu nevar izstrādāt jaunas un pārliecinošas saskarnes un pieredzi personālajiem datoriem?
Riks Rašids : Es noraidu jautājuma premisu. Ikvienam, kurš šodien izmanto datorus, ir ļoti atšķirīga pieredze nekā pirms desmit gadiem vai pat pieciem gadiem. Piemēram, mana sieva gandrīz tikai sazinās ar savu ģimeni, izmantojot MSN balsi un video, tāpēc viņa gandrīz katru dienu sazinās ar savu māsu videozvanā. tas ir jauns un pārliecinošs. Vai arī padomājiet par to, kā cilvēki izmanto mūziku. tas ir to visu nodrošina jaunas datoru tehnoloģijas, piemēram, vienādranga tīkli. Mēs esam ieviesuši rokrakstu un tinti planšetdatorā, kas ir mainījis veidu, kā daudzi cilvēki, īpaši akadēmiskajā aprindā, izmanto savus datorus. Visas Web 2.0 lietas, viss dinamiskais HTML tika izstrādāts no Microsoft 90. gados. Apsveriet veidu, kādā esam paplašinājuši 3-D iespēju izmantošanu Skatīt [jaunākā Windows versija]. tas ir arī jauns. Ir ļoti izplatīts slazds, ko cilvēki noteiktā vecumā saka: Pasaulē nav nekā jauna, un zelta laikmets bija pagātnē. Un tā nav taisnība.
BĒRNI : Ļaujiet man izmēģināt citu veidu. Kāpēc datora programmatūra nav labāka par to? Kāpēc tik mazai datoru programmatūrai ir tādas vienkāršas, elegantas īpašības kā Apple iPod?
RR : Es uzdotu jautājumu nedaudz savādāk. Es jautāšu, kāpēc lielākā daļa patērētāju saskarņu darbojas tik slikti? Es izaicinātu lielāko daļu cilvēku ieprogrammēt laiku savā DVD atskaņotājā. Tā ir diezgan slēpta funkcionalitātes daļa. Bet, lai tieši atbildētu uz jūsu jautājumu, es teiktu, ka mūsdienās datorus izmanto vairāk nekā 800 miljoni cilvēku, tāpēc programmatūru nevar ka slikti.
Jums ir cilvēki, kas izmanto datorus dažādiem mērķiem, ar dažādiem izglītības līmeņiem. Manuprāt, viens no izaicinājumiem tādam uzņēmumam kā Microsoft ir tas, ka mūsu tehnoloģija tiek izmantota ļoti plaši. Mums ir jāuztraucas par to, kā mūsu saskarnes izmanto visā pasaulē un cilvēki ar ļoti dažādām iespējām. Ja jums ir jāizveido operētājsistēma, kurai jāstrādā ar cilvēkiem ar plašu invaliditātes diapazonu un dažādu kultūru pārstāvjiem, tas patiešām būtiski maina jūsu dizainu.
Lai risinātu jūsu problēmas saistībā ar iPod… Varat apskatīt kaut ko līdzīgu iPod, un, protams, tas ir lieliski, bet ko patiesībā dara iPod? Ne pārāk. Īsāk sakot, izstrādājot saskarnes plašam cilvēku lokam mašīnai, kas dara daudz, jums ir vai nu jāpārslogo saskarne ar funkcijām, vai arī tā ir jāpārslogo. Ne viens, ne otrs nav īpaši apmierinošs.
BĒRNI : Vai tad labākā saskarne nepielāgotos tā lietotāja iespējām un uzdevumiem?
RR : Ak, pilnīgi noteikti! Nedaudz no tā varat redzēt, izmantojot mūsu šodienas saskarnes. Mūsdienās dažādās Microsoft lietojumprogrammās mums ir sistēmas, kas dinamiski pielāgo savas izvēlnes, pamatojoties uz lietošanas paradumiem. Piemēram, viņi samazina izvēlņu skaitu, par kurām viņi zina, ka tās netiek izmantotas. Mēs veicam mazuļa personalizēšanas pasākumus. Piemēram, tīmeklī tajā brīdī, kad piesakāties Amazon, viņi kaut ko zina par jums. Kad cilvēki man jautā: ko jūs plānojat darīt ar jauno apstrādes jaudu un atmiņu nākamo 10 gadu laikā? Es domāju: dinamiska personalizācija.
BĒRNI : Ko vēl jūs varētu darīt ar šo iespējamo atmiņu un apstrādes jaudu?
RR : Viens no mūsu pētniecības projektiem pirms dažiem gadiem jautāja: Ja jūs sāktu vākt visu informāciju par lietošanu, ko jūs varētu darīt? Loģiski, ka jūsu dators zina, no kurienes nāk katra dokumenta teksta daļa. Vai jūs to ierakstījāt? Vai jūs to izgriezāt un ielīmējāt? No kurienes? Vai tas nāca no e-pasta? Un tā tālāk. Ekstrapolējiet šo ideju: datori varētu izmantot zināšanas par to, no kurienes nāk informācija, lai iegūtu ļoti spēcīgu efektu.
BĒRNI : Patīk kas?
RR : uzņēmumiem tas varētu būt biznesa informācijas avots. Personām tā varētu būt visa jūsu dzīves vēsture. Mums ir projekts mūsu Kembridžā, Anglijā, objektā ar nosaukumu SenseCam . Pētnieki izstrādāja ierīci, kuru jūs varētu nēsāt ap kaklu. Tā bija sava veida melnā kaste cilvēkam. Tam bija 180 grādu kamera, skaņas sensori, siltuma sensori, paātrinājuma sensori - neatkarīgi no tā. Un tā pamatā bija ideja: mēs esam nonākuši stadijā, kurā mums ir cilvēka mēroga krātuve. Kur ir iespējams ierakstīt katru sarunu, kas jums būs līdz pat nāvei. Jūs varētu ierakstīt katru sarunu, un tas aizņemtu terabaitu krātuves, un tas jums izmaksātu 500 USD. Vai arī jūs varētu saglabāt visu gadu video — visu, ko redzējāt! — un tas jums izmaksātu arī terabaitu. Jūs varētu paturēt visas šīs lietas. Jūs varētu sākt paplašināt cilvēka atmiņu tādā veidā, par ko runā zinātniskā fantastika, bet tas nebija īsti iespējams. Interesantākais ir tas, ka cilvēkiem nebūtu jāzaudē nekas no savas dzīves. Mans tētis nomira pirms dažiem gadiem. Cik vērtīgi tas būtu, ja es varētu atjaunot sarunu, kas man bija ar viņu?
BĒRNI : Dzīve ir bijusi aizmirstības process.
RR : Bet tam vairs nav jābūt. Man pat nav sava tēva balss ieraksta! Viena no lietām, kas izrietēja no šī pētījuma Kembridžā, ir ļoti sāpīga. Viņi iedeva SenseCam sievietei, kurai bija encefalīta forma, kas viņai atņēma spēju kaut ko atcerēties vairāk nekā vienu dienu. Agrāk ar tādu pacientu strādājāt tā, ka radinieks viņai rakstīja dienasgrāmatu. Taču mēs atklājām, ka šai konkrētajai sievietei, pārskatot savas dienas video, viņa ne tikai atcerējās vairāk notikumu, bet arī atcerējās notikumus mēnesi vēlāk. Tas rosināja viņas prātu. Kad es domāju par skaitļošanas nākotni, es esmu sajūsmā par šādiem notikumiem.