Jordānijas bēgļu nometnē, kas darbojas blokķēdē

Dažas reizes mēnesī Bassam stumj iepirkumu ratiņus pa pārtikas veikala ejām, kur ir rīsu maisiņi, neliela svaigu dārzeņu izlase un citas pamata preces. Šodien viņš valkā melnu džemperi, kas ir ievilkts džinsa džinsos, kuri paši ir ievilkti dubļos notraipītos zābakos līdz teļa augstumam. Lielveikals Tazweed, kurā viņš iepērkas, atrodas 75 000 cilvēku lielas bēgļu nometnes perifērijā pussausajā Jordānijas stepē, sešarpus jūdžu attālumā no Sīrijas robežas.

Pie kases kasiere uzskaita kopējo summu, bet Bassam nemaksā ar skaidru naudu vai kredītkarti. Tā vietā viņš paceļ galvu pie melnās kastes un skatās spogulī un kamerā tās centrā. Pēc brīža kasieres ekrānā mirgo Basama acs attēls. Basams savāc kvīti, kuras augšpusē ir rakstīts EyePay un World Food Program Building Blocks, un dodas uz Zaatari bēgļu nometnes pusdienlaika haosu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2018. gada maija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Lai gan Basam to nezina, viņa apmeklējums lielveikalā ir viens no pirmajiem blokķēdes izmantošanas gadījumiem humānās palīdzības sniegšanai. Ļaujot mašīnai skenēt viņa varavīksneni, viņš apstiprināja savu identitāti tradicionālajā Apvienoto Nāciju Organizācijas datubāzē, apjautājās ģimenes kontā, ko Pasaules Pārtikas programma (WFP) uzturēja Ethereum blokķēdes variantā, un apmaksāja rēķinu, neatverot maku.

Programma Building Blocks, kas tika uzsākta 2017. gada sākumā, palīdz WFP sadalīt naudu par pārtiku vairāk nekā 100 000 Sīrijas bēgļu Jordānijā. Līdz šī gada beigām programma aptvers visus 500 000 bēgļu valstī. Ja projekts izdosies, tas galu galā varētu paātrināt blokķēdes tehnoloģiju ieviešanu māsas ANO aģentūrās un ārpus tās.

(Pa kreisi) Basam pārbauda acis, lai norēķinātos pie tirgus kases. (Pa labi) Sienas gleznojums Zaatari nometnē.

Building Blocks radās nepieciešamība ietaupīt naudu. WFP palīdz pabarot 80 miljonus cilvēku visā pasaulē, taču kopš 2009. gada organizācija ir pārgājusi no pārtikas piegādes uz naudas pārskaitīšanu cilvēkiem, kuriem nepieciešama pārtika. Šāda pieeja varētu pabarot vairāk cilvēku, uzlabot vietējo ekonomiku un palielināt pārredzamību. Taču tas arī ievieš ievērojamu neefektivitātes punktu: darbs ar vietējām vai reģionālajām bankām. WFP, kas 2017. gadā pārskaitīja vairāk nekā 1,3 miljardus ASV dolāru (apmēram 30 procentus no kopējā atbalsta), darījumu un citas maksas ir nauda, ​​​​ko varētu izmantot miljoniem ēdienu. Pirmie blokķēdes programmas rezultāti liecināja par šādu maksu samazinājumu par 98 procentiem.

Houman Haddad ir ANO izpilddirektors, kas atbild par Building Blocks un tā izmantošanu Jordānijas nometnē.

Un, ja projekta aizsācējs, WFP vadītājs Houmans Haddads, rīkosies savā veidā, uz blokķēdes balstītā programma dos daudz vairāk nekā tikai ietaupīs naudu. Tas atrisinās centrālo problēmu jebkurā humanitārajā krīzē: kā panākt, lai cilvēki bez valsts personu apliecinošiem dokumentiem vai bankas konta nonāktu finanšu un tiesību sistēmā, kur šīs lietas ir priekšnoteikumi darba iegūšanai un drošai dzīvei?

Jums pieder jūsu identitāte

Haddads iztēlojas, ka Basams kādu dienu iziet no Zaatari ar tā saukto digitālo maku, kas piepildīts ar viņa nometnes darījumu vēsturi, viņa valdības ID un piekļuvi finanšu kontiem, kas viss ir saistīts ar blokķēdes identitātes sistēmu. Ar šādu maku, kad Basam pameta nometni, viņš daudz vieglāk varēja iekļūt pasaules ekonomikā. Viņam būtu vieta, kur darba devējs noguldīt savu atalgojumu, galvenajai bankai, lai redzētu viņa kredītvēsturi, un robežas vai imigrācijas aģentam pārbaudīt viņa identitāti, ko apliecinātu ANO, Jordānijas valdība un, iespējams, pat viņa kaimiņi.

Šāds ieraksts, iespējams, glabāts mobilajā tālrunī, varētu ļaut kādam, piemēram, Basam, pārvest savus datus no Sīrijas uz Jordāniju un tālāk, dublētus tiešsaistē šifrētā veidā. Sīrijas bēgļi, kuri izmanto šādu sistēmu, un lielākajai daļai Zaatari jau ir viedtālruņi, varētu atgūt juridisko identitāti, kas tika zaudēta kopā ar viņu dokumentiem un īpašumiem, kad viņi aizbēga no savām mājām. Šajā scenārijā Basams varētu pārcelties uz Vāciju vai atpakaļ uz Sīriju un viegli pierādīt savas izglītības apliecības, demonstrēt attiecības ar bērniem un saņemt aizdevumu, lai sāktu uzņēmējdarbību. (Lielākajā daļā valstu bez ID jūs nevarat iegūt bankas kontu, un bez bankas konta jūs nevarat iegūt dzīvesvietu vai legālu darbu.)

Zaatari ir rosīga pilsēta, kas radās, kad 2012. gadā pār Sīrijas robežu ietriecās cilvēces plūdmaiņas. Plašajā nometnē dzīvo gandrīz 75 000 sīriešu, tostarp daudzi bērni un jaunieši.

Ja šāda sistēma būtu pastāvējusi, pirms Basams atstāja savu dzimto pilsētu Darā, viņš, iespējams, būtu pilnībā izvairījies no Zaatari un uzreiz kļūt par produktīvu Jordānijas sabiedrības locekli. Pat tad, ja Sīrija atsauktu viņa pasi vai ja skola, kurā ir reģistrēti viņa grādi, tiktu bombardēta, nemainīgs viņa vēstures reģistrs joprojām varētu atvieglot viņa iekļūšanu adoptētā valstī.

Vairākas organizācijas jau strādā pie šīs idejas aspektiem. Somijā blokķēdes starta uzņēmums MONI kopš 2015. gada sadarbojas ar Somijas Imigrācijas dienestu, katram bēglim valstī piešķirot priekšapmaksas MasterCard karti, ko nodrošina blokķēdē saglabāts digitālais identifikācijas numurs. Pat bez pases, kas nepieciešama, lai atvērtu Somijas bankas kontu, MONI konts ļauj bēgļiem saņemt pabalstus tieši no valdības. Sistēma arī ļauj bēgļiem saņemt aizdevumus no cilvēkiem, kuri viņus pazīst un uzticas, palīdzot viņiem izveidot elementāru kredītvēsturi, kas varētu ļaut saņemt institucionālos aizdevumus.

Tikmēr tādi uzņēmumi kā Accenture un Microsoft pievienojas bezpeļņas organizācijām publiskā un privātā sektora aliansē ID2020. Misija ir palīdzēt sasniegt ANO mērķi nodrošināt juridisku identitāti ikvienam, sākot ar 1,1 miljardu cilvēku, kuriem trūkst oficiāli atzītu pierādījumu par viņu pastāvēšanu.

Sistēma izmanto tradicionālu datu bāzi un kontu, kas saglabāts atļautā Ethereum blokķēdes variantā. Lielveikals piedāvā lielapjoma piegādi tādām vajadzībām kā rīsi, eļļa un cukurs.

Šādu sistēmu pamatā ir jēdziens, kas pazīstams kā pašsuverēnā identitāte. To 2016. gadā popularizēja amerikāņu tehnologs Kristofers Alens, kurš izklāstīja principus indivīdam piederošam digitālam esamības pierādījumam. Šādā shēmā identitāte būtu pārnēsājama un nebūtu atkarīga no valsts vai centrālās iestādes. Un pieaug vienprātība, ka blokķēdei jābūt tās centrā.

Allens man teica, ka blokķēdes ir ļoti svarīgas šādām identitātes sistēmām, jo ​​tās atrisina iepriekš neatrisināmas problēmas. Saglabājot šifrētu identifikatoru blokķēdē, var atdalīt autentifikācijas sistēmu no saviem datiem, tādējādi palīdzot aizsargāt privātumu. Blockchain sistēmas ir arī drošākas nekā parastie identitātes ieraksti, jo tās izslēdz trešo pušu starpniekus. Tos var būt vieglāk lietot, un tie var pārdzīvot katastrofas, kas varētu iznīcināt centralizētākas uzskaites sistēmas.

Galīgais mērķis ir sistēma, kurā lietotājam pieder un pilnībā pārvalda sava veida digitālo maku — līdzīgi kā fiziskais, ko mēs šodien nēsājam saviem papīra dokumentiem. Makā tiek glabāti lietotāja apgalvojumi (piemēram, vārds un dzimšanas datums), šo apgalvojumu pierādījumi (piemēram, dzimšanas apliecību vai komunālo pakalpojumu rēķinu kopijas) un trešās puses apstiprinājumi, kas pazīstami kā apliecinājumi, kas vēl vairāk apstiprina personas prasības (piemēram, valdības apstiprinājums par datiem dzimšanas apliecībā). Šāds maciņš var atrasties viedajā mikroshēmā uz atslēgas piekariņa vai kaut kas līdzīgs kredītkartei, vai arī tas varētu būt drošs anklāvs tālrunī, piemēram, tos, ko jau nodrošina daži ražotāji.

Izmantojot pareizo tehnoloģiju, piemēram, Haddad un citi, blokķēdes ID sistēma varētu aptvert daudz vairāk prasību nekā licencēs vai pasēs atrodamās prasības, piemēram, prasības, kas ir vecākas par 21 vai ASV pilsoņiem. Tas, piemēram, varētu palīdzēt bēglim pierādīt savu profesionālo izcelsmi vai ģimenes saites.

Tazweed lielveikalā nometnes iedzīvotāji var iegādāties preces, izmantojot blokķēdes kontu.

Kurš to kontrolē?

Lai sasniegtu šo lielisko redzējumu, būs vajadzīgs laiks. Hadada ideja par Building Blocks bija sākt, izveidojot kontu blokķēdē katrai Sīrijas bēgļu ģimenei Jordānijas nometnē. Ģimenēm tad nebūtu jāgaida dienas, līdz vietējās bankas pārskaitīs savu naudu, vai jādalās ar bankām identificējošo informāciju, kur kāds negodīgs darbinieks to varētu nozagt vai ļaunprātīgi izmantot. Tikmēr WFP tā vietā, lai pārsūtītu naudu pirms tās iztērēšanas, pati varētu saskaitīt visus bēgļu pirkumus un pēc tam maksāt iesaistītajiem veikaliem vietējā valūtā. Tas ir liels darījums, jo vairāk nekā 30 procenti ANO palīdzības tiek zaudēti korupcijas dēļ.

Tomēr agrīnā Maksājumu idejas Building Block testēšanā Pakistānā darījumi bija lēni un maksas bija pārāk augstas. Haddad nolēma, ka viena no problēmām bija tā, ka sistēma tika veidota uz publiskās Ethereum blokķēdes. Pašreizējā Building Blocks versija — tā, kas tagad tiek izmantota Jordānijā — darbojas ar atļautu vai privātu Ethereum versiju.

Publiskā blokķēdē ikviens var pievienoties tīklam un apstiprināt darījumus. Šāda sistēma apgrūtina vienai personai vai aģentūrai veikt darījumus vai viltot tos, taču darījumu maksas mēdz palielināties. Atļautā blokķēdē centrālā iestāde izlemj, kas var piedalīties.

Atļautās sistēmas priekšrocība ir tāda, ka Haddad un viņa komanda var apstrādāt darījumus ātrāk un lētāk. Negatīvā puse ir tāda, ka, tā kā WFP kontrolē to, kurš pievienojas tā tīklam, tai ir arī tiesības pārrakstīt darījumu vēsturi. Tā vietā, lai izgrieztu bankas no vienādojuma, tas būtībā ir kļuvis par vienu.

Basam un viņa kolēģiem bēgļiem Zaatari atšķirība var nebūt svarīga. Basams man teica, ka viņš ir iegādājies pārtikas preces ar varavīksnenes skenēšanu pat pirms Building Blocks ieviešanas, taču tādā gadījumā darījumu veica reāla banka. Un pirms tam viņam bija karte, ko kasieris skenēja, taču dažreiz tā nolietojās, un varēja paiet nedēļas, līdz tā tika nomainīta. Viņš saka, ka jaunā sistēma darbojas labāk.

Varavīksnenes skenēšana tiek izmantota digitālās identitātes noteikšanai pie kases. Sistēma izmanto tradicionālu datu bāzi un kontu, kas saglabāts atļautā Ethereum blokķēdes variantā.

Tas ir liels panākums, saka Hadads, kurš skaidro, ka tas samazina izmaksas un riskus, kas saistīti ar bēgļu datu kopīgošanu, vienlaikus uzlabojot WFP kontroli, elastību un atbildību. Tagad, ja mēs saņemam zvanu, ka naktī ierodas 20 000 cilvēku, mēs varam viņiem visu sagatavot no rīta, viņš saka. Vecais veids būtu prasījis divas nedēļas, un bija nepieciešami papīra taloni.

Bet, tā kā Building Blocks darbojas nelielā, atļautā blokķēdē, projekta darbības joma un ietekme ir šaura. Tik šaurs, ka daži kritiķi saka, ka tas ir triks, un WFP varētu tikpat viegli izmantot tradicionālo datubāzi. Haddad to atzīst — protams, mēs varētu darīt visu, ko darām šodien, neizmantojot blokķēdi, viņš saka. Taču viņš piebilst, ka mans personīgais viedoklis ir tāds, ka galīgais mērķis ir digitālā ID, un saņēmējiem ir jābūt viņu datiem un tie jākontrolē.

Citi kritiķi saka, ka blokķēdes ir pārāk jaunas humānai lietošanai. Turklāt ir ētiski riskanti eksperimentēt ar neaizsargātām iedzīvotāju grupām, saka Zara Rahmana, Berlīnes pētniece Mašīntelpā, bezpeļņas grupā, kas atbalsta sociālo pārmaiņu organizācijas tehnoloģiju un datu izmantošanā. Galu galā lielapjoma identifikācijas informācijas un biometrijas datu vākšana vēsturiski ir bijusi katastrofa cilvēkiem, kas bēg. Padomājiet par holokaustu vai neseno etnisko tīrīšanu Rohingya Mjanmā .

Drosmes jautājums

Galu galā jautājums par Building Blocks vai jebkuru līdzīgu sistēmu ir tāds, vai tā nodos digitālo ID īpašumtiesības pārstāvēto cilvēku rokās vai vienkārši kļūs par vieglāku veidu, kā korporācijām un valstīm kontrolēt cilvēku digitālo eksistenci. Bobs Rīds, blokķēdes identitātes starta Everid izpilddirektors, man teica, ka tuvāko gadu laikā sagaida cīņu par šo jautājumu. Viņš saka, ka tas attiecas vai nu uz privātpersonām, vai arī uz lielākajām iestādēm, kas iegūs mūsu datus. Tomēr viņš saka, ka ir cerība, ka diskusija attālināsies no šāda vai nu-vai rāmja.

Tirgus ir labi aprīkots ar produkciju.

Patiesais solījums izmantot blokķēdes var netikt īstenots, kamēr tādām organizācijām kā WFP un ANO nebūs drosmes atvērt vismaz sistēmas daļu citām aģentūrām un pēc tam spert drosmīgāko soli un nodot īpašumtiesības uz datiem. labuma guvēji, piemēram, Basam, kuram šobrīd ir maza teikšana šajā jautājumā, jo viņam ir jābūt sistēmā, ja viņš vēlas ēst.

Building Blocks teorētiski varētu to paveikt, ja tas attīstās saskaņā ar Hadada redzējumu. Piemēram, WFP varētu piedāvāt savu tehnoloģiju citiem kā pamata uzskaites sistēmu, izsekojot izmaksām par pārtiku un vēlāk pievienojot ierakstus par zemes īpašumtiesībām, izglītības akreditācijas datiem un ceļojumu vēsturi. Ja bezpeļņas organizācijām būtu atļauts blokķēdes tīklam pievienot mezglus, tas varētu vairāk līdzināties publiskai blokķēdei ar priekšrocībām, ka to ir grūtāk uzlauzt vai sabojāt, jo tas ir decentralizēts un izplatīts.

Pastaiga pa Zaatari — rosīgu pilsētu, kas radās, 2012. gadā pāri Sīrijas robežai ietriecoties cilvēces paisuma urbumam, redzams, cik smags pārbaudījums tas būs Building Blocks ambīcijām. Tieši aiz diviem oficiāli sankcionētiem pārtikas veikaliem, kas pieņem maksājumus, izmantojot Building Blocks, ir daudz mammu un popmūzikas pārdevēju, kas atklāti pārvalda melnajā tirgū pieejamos veikalus, kas pārdod visu, sākot no pārtikas, veļas mašīnām un veciem velosipēdiem. Ja šeit nevarēs izmantot Building Blocks, tad papildus tam, ka WFP darbības padarīs nedaudz efektīvākas un pārredzamākas, tā paliks tikai par centralizēti kontrolētu datubāzi, kas ietērpta sadalītas, decentralizētas uzticības tērpā.

Russ Juskalians ir ārštata rakstnieks, kas dzīvo Minhenē, Vācijā. Viņš apmeklēja Zaatari šī gada februārī.

paslēpties