211service.com
Jums ir PayMail
Jauns maksas par ziņojumu modelis, ko pašlaik izskata AOL un Yahoo, ir paredzēts, lai novērstu problēmas, kas rodas no surogātpasta (nevēlamā e-pasta) plūdiem, pieprasot uzņēmumiem maksāt par sertificētu e-pasta piegādi tādā pašā veidā. viņi maksā par sertificētiem gliemežu sūtījumiem.
Ir tikai viena problēma: šķiet, ka neviens netic, ka sistēma palīdzēs samazināt surogātpasta daudzumu, daži kritiķi domā, ka tā patiešām varētu palielināt nevēlamo e-pastu skaitu, un daži ir noraizējušies, ka tā radīs bīstamu precedentu, izveidojot divus e-pasta līmeņus. - pasta pakalpojums.
Tomēr visi piekrīt, ka surogātpasts ir liela problēma. Saskaņā ar Postini , kas ir uzņēmuma e-pasta pārvaldības programmatūras nodrošinātājs, vairāk nekā divas trešdaļas (68,6 procenti) no visiem interneta e-pasta ziņojumiem tagad ir surogātpasts. Un pašlaik šai sēņošanas problēmai nav laba risinājuma. Surogātpasta filtri labākajā gadījumā ir nepilnīgi, pārāk bieži nespējot novērst nevēlamo pastu nokļūšanu lietotāju iesūtnēs.
Vēl ļaunāk, šādi filtri laiku pa laikam bloķē likumīgu pastu. Nemaz nerunājot par pūlēm, kas nepieciešamas surogātpasta filtrēšanas sistēmas uzturēšanai, kas interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) maksā laiku un naudu.
Ievadiet Goodmail sistēmas , kas sniedz e-pasta pakalpojumus interneta pakalpojumu sniedzējiem, tostarp AOL. Uzņēmuma CertifiedEmail sistēma izveido īpašu sertificētu ziņojumu klasi, ko kvalificētie un maksājošie uzņēmumi var nosūtīt saviem klientiem. Šajos ziņojumos ir iekļauti unikāli kriptogrāfiskie marķieri, ko nodrošina Goodmail, un tie tiek rādīti ar īpašu sertificētu ikonu lietotāju iesūtnēs. Gan Yahoo, gan AOL ir publiski paziņojuši par vēlmi ieviest savu sistēmu, un AOL saka, ka to izdarīs 30 dienu laikā.
AOL uzstāj, ka tā turpinās piedāvāt savu bezmaksas e-pasta pakalpojumu uz nenoteiktu laiku, turpinās agresīvi filtrēt surogātpastu un nepazeminās nesertificētus ziņojumus līdz otrās klases statusam. Tā arī plāno turpināt esošos Postmaster, Whitelist un Enhanced Whitelist pakalpojumus, kas palīdz likumīgām organizācijām bez maksas nosūtīt vēstules AOL lietotājiem. Turklāt gan AOL, gan Goodmail apgalvo, ka viņi neļaus surogātpasta sūtītājiem sūtīt sertificētus ziņojumus un atsauks sertifikāciju jebkuram uzņēmumam, kas ļaunprātīgi izmanto sistēmu.
Goodmail nav pirmais uzņēmums, kas piedāvā shēmu, kas paredz, ka sūtītājiem ir jāmaksā par ziņojumu piegādi. 2004. gadā Pasaules ekonomikas forumā Davosā, Šveicē, Microsoft priekšsēdētājs Bils Geitss ierosināja, ka e-pasta pasta izdevumi galu galā likvidēs surogātpastu, samazinot surogātpasta izplatītāju ekonomisko stimulu.
Taču maksas par e-pastu sistēmas nav guvušas lielus panākumus — un katru reizi, kad tiek piedāvāts jauns priekšlikums, interneta lietotāji ir reaģējuši ar skaļu un niknu reakciju, kā AOL uzzināja pagājušajā nedēļā.
Vairāk nekā 50 bezpeļņas organizāciju koalīcija, kuru vada Electronic Frontier Foundation , ir uzsācis kampaņu, lai apturētu tiešsaistes giganta sertificētā e-pasta programmas ieviešanu, kas, pēc bezpeļņas organizāciju domām, būtu e-pasta nodoklis, kas varētu apslāpēt runas brīvību tiešsaistē.
Kampaņa sākās 28. februārī ar atklāta vēstule AOL, ko ir parakstījušas tādas dažādas organizācijas kā MoveOn.org Civic Action, Gun Owners of America un Craigslist. Vēstulē apgalvots, ka AOL plāns izmantot Goodmail ir pirmais solis lejup pa slideno nogāzi, kas kaitēs pašam internetam, izveidojot divu līmeņu pasta sistēmu — vienu maksājošiem sūtītājiem un otru — nemaksājošiem sūtītājiem — ar iebūvētu stimulu. lai AOL novirzītu sūtītājus no pēdējās klases uz pirmo.
Mūs satrauc tas, ka AOL izmanto surogātpasta problēmu kā nūju, lai mudinātu mūs maksāt, saka Denijs O'Braiens no interneta uzraudzības organizācijas Electronic Frontier Foundation. Tas pārvērš iesūtni par AOL naudas kasti, nevis par kaut ko aizsargājamu.
Goodmail un AOL nav paziņojuši, kādu maksu no uzņēmumiem iekasēs par sertificētu sūtījumu sūtīšanu, izņemot to, ka maksa būs balstīta uz piegādāto ziņojumu skaitu. Tas ir tas, kas satrauc bezpeļņas organizācijas. Daži, piemēram, MoveOn.org, sūta pieteikšanās e-pastu miljoniem dalībnieku, no kuriem pat 25 procenti ir AOL lietotāji. Maksa par piegādes apliecināšanu šādā mērogā varētu būt pārmērīga šādām organizācijām, kurām trūkst naudas.
Telekomunikāciju eksperts un Kārnegi-Mellona profesors Deivids Farbers, kurš vada bezpeļņas adresātu sarakstu Interesanti Cilvēki , kas aptver interneta pārvaldības un politikas jautājumus, ir skeptisks. Viņš saka, ka atšķirība starp surogātpasta izplatītāju un masu pasta sūtītāju kļūst ļoti miglaina, un es nedomāju, ka AOL nodarbojas ar šāda sprieduma pieņemšanu. Es domāju, ka jūs galu galā saņemsit ļoti pro forma atbildi, kas būs: 'Jūs maksājat mums, un mēs teiksim, ka neesat surogātpasta izplatītājs, kamēr kāds nepierādīs, ka esat tāds.' Tas nesamazinās summu. surogātpasta, ko saņemu, un ilgtermiņā tas var palielināties.
Riči Dženingss, ziņojumapmaiņas tirgus izpētes uzņēmuma Ferris Research analītiķis, saka, ka AOL ekonomiskās pašintereses nosaka, ka tā turpinās agresīvi bloķēt surogātpasta izplatītājus neatkarīgi no tā, vai viņi izmanto sertifikātu vai ne. AOL lielākā ieņēmumu plūsma ir atkarīga no abonentiem, saka Dženings. Ja organizācijas pasts ģenerē ievērojamu skaitu surogātpasta sūdzību, AOL pārtrauks e-pasta piegādi no šīs organizācijas — tas ir tik vienkārši. Goodmail nav nekāda sakara ar surogātpasta samazināšanu — tas ir saistīts ar dažu AOL baltā saraksta nodošanu ārpakalpojumu sniedzējiem sūtītājiem, kuri redz maksāt vērtīgu.
Citiem vārdiem sakot, Goodmail ir aptuveni tikpat liels drauds parastajai e-pasta piegādei, kā ASV pasta dienesta sertificētais pasts ir parasta pirmās klases pasta piegādei. Un tas apmēram tikpat daudz palīdz apkarot nevēlamo e-pastu, proti, neko.