Jūsu smadzenes ierobežo tikai piecus BFF

Vēl deviņdesmitajos gados britu antropologs Robins Danbars pamanīja ievērojamu korelāciju starp primātu smadzeņu lielumu un viņu veidotajām sociālajām grupām. Šī korelācija bija vienkārša: jo lielākas ir viņu smadzenes, jo lielākas ir viņu sociālās grupas. Un izskaidrojums šķita saprātīgs: dzīvnieki ar lielākām smadzenēm var atcerēties un tādējādi jēgpilni mijiedarboties ar vairāk saviem vienaudžiem.

Tas Danbaram noveda pie slavenās prognozes. Uzzīmējot korelāciju un ekstrapolējot līkni uz cilvēka smadzeņu izmēru, viņš prognozēja, ka cilvēku sociālajā sfērā varētu būt ne vairāk kā aptuveni 150 cilvēku.

Viņš un daudzi citi ir atraduši daudz pierādījumu Danbara skaitam mednieku-vācēju biedrību, romiešu leģionu un efektīvu uzņēmumu lielumā. Ir pierādīts, ka Danbara numurs saglabājas mūsdienu sociālajos tīklos. Šķiet, ka cilvēkiem patiešām ir dabisks ierobežojums jēgpilnu attiecību skaitam, kuras viņiem var būt. Un šis skaitlis ir aptuveni 150.

Pēdējos gados Danbars savu ideju virzījis tālāk, ņemot vērā indivīdu emocionālo tuvību. Tas viņu ir novedis pie idejas par Danbara slāņiem: indivīda 150 kontaktpersonu grupa tiek slāņota atbilstoši emocionālo saišu stiprumam.

Viņš saka, ka indivīdiem tuvākajā slānī parasti ir līdz pieciem cilvēkiem. Nākamajā tuvākajā slānī ir papildu 10, otrajā - papildu 35, bet pēdējā grupā - vēl 100. Tātad kumulatīvi slāņos ir pieci, 15, 50 un 150 cilvēki.

Tomēr pierādījumus par šāda veida uzslāņošanos sociālajās grupās ir bijis grūti savākt. Šodien Danbars, kurš studē Oksfordas Universitātē Apvienotajā Karalistē, un daži draugi saka, ka ir atraduši pierādījumus par Danbara slāņiem masveida mobilo tālruņu zvanu datu kopā. Un skaitļi sniedz ziņkārīgu ieskatu cilvēku sociālā kontakta būtībā.

Jaunā datu kopa sastāv no aptuveni sešiem miljardiem zvanu, ko 2007. gadā veica 35 miljoni cilvēku nenosauktā Eiropas valstī. Komanda pieņem, ka zvanu biežums starp divām personām ir viņu attiecību stipruma mēraukla.

Lai izslēgtu biznesa zvanus un gadījuma zvanus, Dunbar and co ietver tikai personas, kas veic atbildes zvanus un koncentrējas uz personām, kas zvana vismaz 100 citiem cilvēkiem. Tādējādi tiek izslēgti cilvēki, kuri regulāri neizmanto mobilos tālruņus, lai zvanītu sociālajiem kontaktiem.

Tādējādi paliek aptuveni 27 000 cilvēku, kuri zvana vidēji 130 citiem cilvēkiem. Katrs no šiem cilvēkiem veic 3500 zvanu gadā, aptuveni 10 dienā. Komanda saka, ka persona, kas veica visvairāk zvanu citai personai, zvanīja vairāk nekā 15 000 reižu. Vidēji tas ir vairāk nekā 40 zvanu dienā veselu gadu. Tas noteikti ir tuvu augšējai robežai.

Komanda arī norāda, ka 2007. gads ir piemērots gads, lai meklētu Dunbar slāņus, jo tas bija pirms viedtālruņu un sociālo tīklu, piemēram, Facebook, plašās izmantošanas. Tie nodrošina citus sociālos kontaktus, kas būtu padarījuši pētījumu daudz grūtāku.

Komandas metode ir vienkārša. Dunbar un kopīgi iegūst šos datus, saskaitot zvanu skaitu, ko katrs veicis saviem kontaktiem, un izmantojot klasterizācijas algoritmus, lai meklētu modeļus rezultātos.

Bet rezultāti padara interesantu lasīšanu. Dažādas klasterizācijas metodes dod nedaudz atšķirīgus rezultātus, taču komanda saka, ka vidējais kumulatīvs slānis satur 4.1, 11.0, 29.8 un 128.9 lietotājus.

Viņi saka, ka šie skaitļi ir nedaudz mazāki par parastajiem Dunbar slāņu skaitļiem, taču to dabiskās variācijas robežās. Skaitļi varētu būt mazāki, jo mobilā tālruņa dati tver tikai daļu no personas kopējās sociālās mijiedarbības.

Komanda arī atrod dažus pierādījumus par papildu slāni dažu cilvēku vidū. Tas, piemēram, varētu nozīmēt, ka intravertiem un ekstravertiem ir atšķirīgs draugu slāņu skaits, viņi iesaka. Bet interesanti, ka ekstravertiem, lai arī viņiem ir vairāk draugu, tomēr ir līdzīgs slāņu skaits.

Kopumā pētījums parāda labus pierādījumus par visdziļāko un attālāko slāņu esamību, taču starpslāņu izmēri ir nedaudz mainīgi. Klasterizācija dod rezultātus, kas labi atbilst iepriekšējiem pētījumiem par iekšējiem un attālākajiem slāņiem, bet slāņiem, kas atrodas starp tiem, mēs novērojam lielu mainīgumu, viņi saka.

Interesantas lietas. Iespējams, ka pēc tam viņi pārbaudīs, vai līdzīgi pierādījumi rodas, pētot tiešsaistes sociālos tīklus, piemēram, Facebook, Instagram un citus, kas varētu ļaut veikt niansētākus pētījumus.

Atsauce: arxiv.org/abs/1604.02400 : zvana Danbara numuriem

paslēpties