Kā alkatība un korupcija uzspridzināja Dienvidkorejas kodolrūpniecību

Seulā bija risinājums pasaules enerģētikas problēmām. Tad viss nogāja greizi.

Autors

• Makss S. Kims arhīva lapa

2019. gada 22. aprīlis

Maiks Makkvads

Trīs dienas pēc tam, kad cunami skāra Fukušimas Daiiči atomelektrostaciju Japānā, Dienvidkorejas prezidents Lī Mjunbaks svinēja svētkus. Bija 2011. gada 14. marts, un viņš atradās Apvienotajos Arābu Emirātos, putekļainā, neparastā tuksneša posmā 30 jūdzes (48 kilometrus) no tuvākā ciema. Lī vadīja revolucionāra ceremoniju būvniecības projektā, kas, pēc abu valstu teiktā, iezīmēja simts gadus ilgas draudzības sākumu. Vietu apceļoja tumšos tērpos ģērbtu Dienvidkorejas amatpersonu un Emirātu augsto amatpersonu svīta baltā atkusnī. Tad Lī un AAE kroņprincis Mohammeds bin Zajeds pasmaidīja un pozēja fotogrāfijām uz sarkanā paklāja.

Divus gadus iepriekš Dienvidkorejas konsorcijs bija uzvarējis 18,6 miljardu dolāru vērtu līgumu par četru kodolreaktoru būvniecību uz vietas, kur tagad atradās Lī — tajā laikā tas bija vienīgais lielākais reaktora darījums vēsturē. Rūpnīca ar nosaukumu Barakah pēc arābu vārda, kas apzīmē dievišķu svētību, bija personisks Lī triumfs, kurš, kā ziņots, panāca vienošanos ar izmisīgu 11. stundu tālruņa zvanu bin Zajedam, un uzvara viņa valstij, kuras uzņēmums Korea Electric. Power Corporation, Kepco, vadīja piedāvājumu un uzvarēja pret pieredzējušāku Francijas konkurenci. Tas radīja lielisku atpalicēju stāstu. Maza, resursiem nabadzīga valsts, kas lielā mērā paļāvās uz importētu enerģiju, Dienvidkoreja 70. gados sāka savu kodolprogrammu, iegādājoties reaktorus ar pabeigtiem līgumiem no Kanādas, Francijas un Amerikas Savienotajām Valstīm. Bet Kepco un tā kodolenerģijas filiāle KHNP ātri izstrādāja savu modeli, pamatojoties uz amerikāņu dizainu. Pirmais pašmāju reaktors sāka darboties 1995. gadā, un drīz sekoja vēl citi. Galu galā Dienvidkoreja, kas ir aptuveni Indiānas lieluma, kļuva par reaktoru blīvāko valsti pasaulē, kur 23 reaktori nodrošina aptuveni 30% no tās kopējās elektroenerģijas ražošanas. Emirāti bija pārsteigti.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2019. gada maija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tomēr AAE tika likts uz spēles vairāk nekā tikai Dienvidkorejas nacionālais lepnums. Tas, ko valsts darīja, varētu palīdzēt atrisināt klimata krīzi. Lai gan atjaunojamās enerģijas ražošana ir dramatiski pieaugusi, daudzi zinātnieki, inženieri un vides aktīvisti uzskata, ka kodolenerģijas sistēma ir vienīgā patiesi mērogojamā alternatīva fosilajam kurināmajam. Tomēr gadu gaitā augstās kapitāla izmaksas, neskaidrā peļņa un drošības apsvērumi, kas saistīti ar kodolenerģiju, ir atturējuši investorus un noveduši valdības atpakaļ pie lētākiem, netīrākiem degvielas avotiem, piemēram, oglēm un gāzi.

Piemēram, Francijas valstij piederošajam uzņēmumam Areva Somijā bija projekts, kas jau bija par miljardiem dolāru pārsniedzis budžetu un gadiem atpalika no grafika. ASV 6,8 miljardu dolāru (Watts Bar Unit 1) reaktora izveide Tenesī štatā bija prasījusi 23 gadus, un tas vairāk nekā 18 reizes pārsniedza sākotnējo 370 miljonu dolāru cenu. Areva bija piedāvājis Barakah projektu, taču tiek ziņots, ka tā piedāvājums 36 miljardu dolāru apmērā bija gandrīz divreiz augstāks nekā Kepco. Korejas piedāvājums atdzīvināja cerību, ka kodolenerģija varētu būt tīra, droša un pietiekami lēta, lai aizstātu fosilo kurināmo.

Maiks Makkvads

Kā Kepco tas izdevās? Lī Hījons, bijušais Kepco vadītājs, kurš vadīja piedāvājumu, man teica, ka galvenais ir atkārtošana — atkal un atkal veidot pēc vienas un tās pašas veidnes, nevis katru reizi projektēt pielāgotus augus, kā tas bija parasti. Tas palielināja zināšanas un efektivitāti, kā rezultātā cenas pazeminājās. Pirms AAE darījuma mēs pēdējos 30 vai 40 gadus nepārtraukti būvējām reaktorus, viņš man teica sava divu cilvēku veikala enerģijas konsultāciju birojā Seulā. Tas, ka mēs uzturējām spēcīgu piegādes ķēdi un specializētu darbinieku tīklu, bija galvenais, lai izmaksas būtu zemas.

Dienvidkoreja, kas ir aptuveni Indiānas lieluma, galu galā kļuva par reaktoru blīvāko valsti pasaulē, kur 23 reaktori nodrošina aptuveni 30% no valsts kopējās elektroenerģijas ražošanas.

AAE darījuma laiks bija labvēlīgs: Francija un Kanāda stagnēja kā civilās kodolvalstis, saka Hovards Nīlsons-Sevels, Kanādas kodolindustrijas veterāns un Barakah projekta padomnieks. Dienvidkoreja bija tieši uz pasaules tirgus pārņemšanas sliekšņa.

Vairs ne. Mazāk nekā desmit gadus pēc tam, kad Baraka izlauzās uz zemes, Koreja demontē savu kodolrūpniecību, slēdz vecākus reaktorus un atceļ jaunus reaktorus. Valsts enerģētikas uzņēmumi tiek novirzīti uz atjaunojamiem energoresursiem. Lī mantojums ir sabrucis, un cerība, ka Seulas kodolprogramma varētu palīdzēt cīnīties pret klimata pārmaiņām, ir samazinājusies.

Kas tad nogāja greizi? Kritiķi vaino politiku, ideoloģiju un vides ideālismu. Realitāte: alkatība, korupcija un skandāls. Tas ir atgādinājums, ka grandiozākie plāni cīņai pret klimata pārmaiņām var kļūt par upuriem vienkāršai cilvēku nelaimei.

Sākas katastrofa

Fukušimas skatīšanās bija milzīgs šoks, jo īpaši tāpēc, ka es pats dzīvoju blakus atomelektrostacijai, Kims Ikdžongs man stāstīja, kad šī gada sākumā tikāmies kafejnīcā netālu no vienas no Seulas slavenākajām pilsonisko tiesību grupām galvenās mītnes. Ap mums pulcējās dažāda rakstura aktīvisti, kuri enerģiski sarunājās, un daži nāca klāt, lai viņu sveicinātu: 59 gadus vecais Kims ir viens no pazīstamākajiem pret kodolenerģiju vērstajiem aktīvistiem valstī. Harizmātisks un labi runājošs, viņš sākotnēji bija mikrobioloģijas profesors Dongukas universitātē, bet ir kļuvis par pretkodolu kustības seju kā ražīgs lektors un vakara ziņu eksperts.

Līdz Fukušimas katastrofai šī kustība aprobežojās ar izkaisītu vietējo grupu sortimentu. Japānas krīze pietuvināja lietas mājām. Tas vienkārši nešķita kā cita darīšana, saka Kima.

Pats Kims kļuva īpaši nemierīgs par Dienvidkorejas reaktoru pārapdzīvotību, kas lielākoties atrodas šaurā joslā gar blīvi apdzīvoto dienvidaustrumu piekrasti. Blīvums bija veids, kā samazināt administrācijas un zemes iegādes izmaksas. Bet reaktoru novietošana tuvu viens otram un lielajām pilsētām bija riskanti.

Negadījums tikai vienā no šīm rūpnīcām būtu daudz postošāks nekā Fukušima, saka Kims. Šie reaktori atrodas bīstami tuvu lielākajām rūpnieciskajām zonām, un 30 kilometru rādiusā no Kori rūpnīcas vien dzīvo četri miljoni cilvēku. Hyundai auto rūpnīca Ulsanā, pilsētā ar 1,2 miljoniem iedzīvotāju, atrodas tikai 20 km attālumā no tuvākās atomelektrostacijas. Salīdzinājumam, Fukušimā tajā pašā attālumā dzīvoja tikai aptuveni 78 000 cilvēku.

Kima lieta guva politisku atbalstu. 2012. gadā Moon Jae-in, kurš kandidēja uz prezidenta amatu, personīgi savervēja viņu savā enerģētikas politikas komandā. Mūns nesen paziņoja par kodolenerģijas pārtraukšanu kā kampaņas solījumu. Kims juta radniecību ar Mūnu: abas viņu dzimtās pilsētas stāvēja atomelektrostacijas ēnā.

Viņš pats bija daudz pētījis šo jautājumu, un viņam jau bija ļoti stingra personiskā pārliecība par izstāšanos no kodolenerģijas, smaidot saka Kims. Toreiz [Mūna] Demokrātiskajā partijā joprojām bija daudz cilvēku, kas bija pret kodolieroču izstāšanās politiku, tāpēc Mūns ar šo paziņojumu nāca klajā Japānā, prom no visiem, kas mēģinātu viņu atrunāt.

Tomēr Mūns 2012. gada vēlēšanās zaudēja Parkam Džunhjem, konservatīvajam Lī Mjunbaka pēctecim. (Dienvidkorejas prezidenti var strādāt tikai vienu pilnvaru termiņu.) Parks turpināja Lī īstenoto kodolenerģijas paplašināšanas politiku, apņemoties līdz 2035. gadam palielināt Dienvidkorejas reaktoru floti līdz 39 reaktoriem un veicot pārdošanas braucienus uz potenciālajām klientu valstīm, piemēram, Čehiju un Saūda Arābiju.

Taču sāka klīst baumas, ka AAE līgumā bija iekļauti vairāki kompromitējoši noteikumi. Nopietnākā apsūdzība bija tāda, ka Lī bija nodrošinājis projektu, slepeni solot bruņotu atbalstu Abū Dabī militāra konflikta gadījumā. 2011. gadā Dienvidkoreja patiešām sāka izvietot īpašos spēkus AAE, taču Lī noliedza jebkādu saistību.

Tā bija zīme, ka Dienvidkorejas panākumi kodolenerģijas jomā varētu būt ne tikai vienkāršs stāsts par efektivitāti un zināšanām.

Šokējošs atklājums

2012.gada 21.septembrī KHNP amatpersonas bija saņēmušas ārēju ziņu par nelegālu darbību starp uzņēmuma detaļu piegādātājiem. Kamēr prezidents Parks bija stājies amatā, iekšējā izmeklēšana bija kļuvusi par pilnvērtīgu kriminālizmeklēšanu. Prokurori atklāja, ka tūkstošiem viltotu detaļu ir nokļuvušas kodolreaktoros visā valstī ar viltotiem drošības dokumentiem. KHNP uzstāja, ka reaktori joprojām ir droši, taču jautājums palika: vai stūru izciršana bija patiesais iemesls, kāpēc tie bija tik lēti?

Korejas Enerģētikas ekonomikas institūts

Parks Jong-woon, bijušais vadītājs, kurš strādāja pie Kepco un KHNP reaktoriem līdz 2000. gadu sākumam, tā uzskatīja. Viņš bija redzējis, ka Dienvidkorejas galvenais reaktors APR1400 tika uzbūvēts, izmantojot īsceļus.

Lielākā daļa Dienvidkorejas kodolreaktoru ir sagrupēti tās blīvi apdzīvotajos dienvidaustrumos. Pasaules kodolenerģijas asociācija

Pēc Černobiļas katastrofas 1986. gadā vairums reaktoru būvētāju bija izmantojuši virkni jaunu drošības elementu. KHNP sekoja šim piemēram, bet vēlāk saprata, ka šo funkciju astronomiskās izmaksas padarītu APR1400 pārāk dārgu, lai piesaistītu ārvalstu klientus.

Viņi galu galā noņēma lielāko daļu no tiem, saka Parks, kurš tagad pasniedz kodolinženieriju Dongguk universitātē. Tika saglabāti tikai aptuveni 10% līdz 20% no sākotnējiem drošības papildinājumiem.

Vissvarīgākais bija lēmums atteikties no papildu sienas pievienošanas reaktora norobežojuma ēkā — funkcija, kas paredzēta, lai palielinātu aizsardzību pret radiāciju avārijas gadījumā. Viņi iesaiņoja APR1400 kā “jaunu” un drošāku, taču tā sauktā optimizācija būtībā bija regresija uz vecākiem standartiem, saka Parks. Tā kā salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem bija tik maz dizaina izmaiņu, [KHNP] tik ātri spēja izveidot tik daudz no tiem.

Atbrīvojoties no lielākās daļas dārgo papildu drošības līdzekļu, Kepco spēja ievērojami samazināt savu konkurenci AAE piedāvājumā, un šī stratēģija nebija palikusi nepamanīta. Pēc Barakas zaudēšanas pret Kepco Areva izpilddirektore Anne Lauverdžena Korejas vienību pielīdzināja automašīnai bez drošības spilveniem un drošības jostām. Kad Parkam to pateicu, viņš piekrītoši šņāca. Objektīvi runājot, ja tas ir divreiz dārgāks, tas būs apmēram divreiz drošāks, viņš teica. Tomēr tajā laikā Lauverdžeona komentāri tika noraidīti kā skābi vārdi no grūtībās nonākušā konkurenta.

Līdz brīdim, kad tā tika pabeigta 2014. gadā, KHNP izmeklēšana bija pāraugusi tālejošā izmeklēšanā par transplantātu, slepenu vienošanos un garantijas viltošanu; kopumā tika notiesāti 68 cilvēki, un tiesas piesprieda 253 gadus ilgu cietumsodu. Vainīgās puses bija KHNP prezidents Kims Čenšins, Kepco uz mūžu ieslodzītais, un prezidenta Lī Mjunbaka tuvs palīgs Parks Jangdžons, kuru Kims bija piekukuļojis apmaiņā pret labvēlīgu attieksmi no valdības.

Vairākas bojātas detaļas arī bija nonākušas AAE ražotnēs, sadusmojot Emirātu amatpersonas. Tas joprojām rada problēmas līdz pat šai dienai, man teica Neilsons-Sevels, Barakas padomnieks no Kanādas. Viņi zaudēja pilnīgu ticību Korejas piegādes ķēdei.

Tomēr skandāli nebija beigušies.

Kārtējais trauksmes cēlējs

Šī gada sākumā nelielā maiznīcā Seulā es satiku Kimu Minkju. Neliels 44 gadus vecs vīrietis ar nopietnām, jauneklīgām acīm Kims bija vecākais pārdošanas vadītājs uzņēmumā Hyosung Heavy Industries, kas ražo reaktoru detaļas. 2010. gadā viņš tika iecelts par pārdošanu KHNP un ātri atklāja, ka dubultā darīšana ir tikpat ierasta lieta kā dokumentu kārtošana.

Negadījums tikai vienā no šīm rūpnīcām būtu daudz postošāks nekā Fukušima, saka Kims. Šie reaktori atrodas bīstami tuvu lielākajām rūpnieciskajām zonām, un 30 kilometru rādiusā no Kori rūpnīcas vien dzīvo četri miljoni cilvēku.

Piegādātāji, kuriem vajadzēja konkurēt vienam ar otru, vienojās, lai izlemtu, kurš uzvarēs [KHNP piedāvājumi], Kims man teica. Jums vajadzētu būt grupai baltmatainu vadītāju no konkurējošām firmām, kas sēdētu viens otram pretī, spēlējot akmens-papīra šķēres, lai izlemtu, kurš pieņems noteiktus līgumus. Pēc tam fiktīvie piedāvājumi tiktu atbalstīti ar viltotiem dokumentiem, kas izstrādāti, lai nodrošinātu, ka izraudzītais zaudētājs cietīs neveiksmi. Viņš stāsta, ka vienu reizi nikns KHNP iepirkumu vadītājs viņam piezvanīja, lai norādītu uz amatierisku viltojumu viltotā konkursa dokumentā, un pieprasīja, lai viņš to izdarītu pareizi.

Dažas no šīm darbībām bija nopietnas drošības kļūdas. 2014. gada maijā Kims pārraudzīja 11 slodzes centru transformatoru piegādi Hanulas atomelektrostacijai Ziemeļkjonsanas provincē, taču atklāja, ka to drošības licences nav atjaunotas. Slodzes centra transformatori pārvalda jaudas plūsmu galvenajām avārijas funkcijām reaktoros; Jebkurš darbības traucējums, Kima man teica, būtu kā pēkšņi apstājies automašīna.

Tomēr slepenā vienošanās starp Hyosung un konkurentiem to noteica par uzvarētāju, un transformatori tika uzstādīti divos reaktoros, un to integritāte netika apšaubīta. Es personīgi zināju apmēram 300 gadījumus, kad šie transformatori aizdegās. Viņi ir neticami nestabili, saka Kims ar sarauktu pieri. Mana dzimtā pilsēta patiesībā atrodas tikai dažu kilometru attālumā no šiem reaktoriem, un avārija tur var apdraudēt manus radiniekus, kas dzīvo netālu.

2015. gadā, baidoties no Fukušimai līdzīgas avārijas, Kims nolēma ziņot par korupciju, izmantojot sava uzņēmuma iekšējo trauksmes celšanas sistēmu. Vienīgais rezultāts bija tāds, ka viņš tika atlaists.

Cik naivs es biju, viņš saka, uzplaiksnīdams skumju smīnu. Galu galā viņš vērsās pie valsts konkurences regulatora, kas lietu nosūtīja prokuroriem. 2018. gadā viņš savu stāstu nodeva medijiem. Dažus mēnešus vēlāk, pamatojoties uz Kimas padomiem, prokurori apsūdzēja sešus darbiniekus no Hyosung un līdzzvērnieku LS Industrial Systems par slepenu vienošanos, kas, pēc Kima domām, tikai skrāpē korupcijas virsmu.

Drīz vien atklājās vēl vairāk nepatiesības. 2018. gadā pēc gadiem ilgas valdības noliegšanas bijušais aizsardzības ministrs Kims Tajuungs atzina, ka baumas par militārās puses līgumu ar AAE patiesībā bija patiesas: viņš pats to pārraudzīja, izmisīgi cenšoties noslēgt Barakas vienošanos. Bija mazs risks, ka varētu rasties bīstama situācija, un pat tad, ja tā notiktu, mēs uzskatījām, ka mūsu reakcija varētu būt elastīga, viņš sacīja Dienvidkorejas medijiem. Reāla konflikta gadījumā es izdomāju, ka tad mēs prasīsim parlamenta ratifikāciju.

Maiks Makkvads

Augošs mēness

2016. gada septembrī 5,8 magnitūdu zemestrīce — spēcīgākā reģistrētā zemestrīce Dienvidkorejas vēsturē — skāra Kjondžu pilsētas dienvidaustrumos. Kodolenerģijas apkarošanas aktīvists Kims Ikdžongs dzīvo pilsētā un atceras, ka viņu šokēja grabošie logi un avārijas sirēnas. Viņš aizbēga uz tuvējo rīsu laukumu, un, kad pēc dažām stundām atgriezās mājās, iestājās nemiers. Kjondžu bija pasaulē lielākās kodolreaktoru kopas centrs ar savu elektrostaciju un vēl divām blakus esošajām Pusanā un Ulsanā. Zemestrīce apstiprināja Kima bažas: seismiskie defekti zem reaktoriem bija vairāk pakļauti zemestrīcēm, nekā tika uzskatīts iepriekš. Nākamajā rītā, apmeklējot tuvējo Volsongas rūpnīcu, amatpersonas apliecināja Kimam un viņa politiķa draugam Munam Džēinam, ka nekāds kaitējums nav nodarīts, taču Kims nespēja atbrīvoties no sajūtas, ka problēma tiek ignorēta.

Prezidenta Muna Džēina kritiķi ir nosodījuši kodolenerģijas pārtraukšanu kā ideoloģisku. Taču arvien vairāk dienvidkorejiešu ir radījusi neuzticību tam, ko viņi sauc par kodolmafiju.

Kad es pirmo reizi sāku kampaņu pret kodolenerģiju, KHNP vadītāji man teica, ka Dienvidkorejā nekad nenotiks zemestrīce, kas būtu lielāka par 5,0 magnitūdām, viņš saka. Bet tur tas bija. Vairākas dienas pēc Volsongas rūpnīcas apmeklējuma Kims atklāja, ka viens no rūpnīcas seismogrāfiem gadiem ilgi ir bojāts.

Lai gan Dienvidkorejas tiesību aktos ir noteikts, ka pirms būvniecības ir jāveic seismisko defektu novērtējums jebkurai potenciālajai reaktora vietai, Kims saka, ka statūtu neskaidrais formulējums un vājā izpilde ir padarījusi tos neefektīvus. Dienvidkoreja joprojām nav veikusi visaptverošu iespējamo defektu novērtējumu, saka Kims. Izvēloties reaktora vietu, zemestrīces risks vispār netika pietiekami ņemts vērā. Faktiski Dienvidkorejas pirmā visaptverošā kļūdu karte tika sākta tikai 2017. gadā, un sagaidāms, ka tā tiks pabeigta līdz 2041. gadam.

Korupcijas skandāls un zemestrīce izraisīja sabiedrības vēlmi pēc Moon Jae-in kodolieroču aiziešanas politikas. Taču žēlastības apvērsumu nodrošināja pašu nozares politisko čempionu neveiksmes.

Parka Dženhje prezidentūra izjuka 2017. gadā, jo tika atklāts daudz plašāks korupcijas skandāls. Apsūdzēta kukuļu saņemšanā no valsts lielākajiem konglomerātiem un prezidenta pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā, viņa tika impīčmenta 2017. gada 10. martā un 2018. gada aprīlī tika notiesāta uz 24 gadiem cietumā. Lī Mjunbaku piedzīvoja līdzīgs liktenis tikai mēnešus vēlāk: viņa tika atzīta par vainīgu kukuļdošanu un piesavināšanos, viņam tika piespriests 15 gadu cietumsods.

Starptautiskā atomenerģijas aģentūra

Mūns stājās amatā neilgi pēc Parka impīčmenta, un viņš ir stingri turējis solījumu par kodolieroču aiziešanu.

Pašreizējā pakāpeniskas pārtraukšanas politika izrietēja no četriem pamatprincipiem, ko mēs ierosinājām [2012. gada kampaņas laikā], saka Kims Ikjongs. Vecāki reaktori nesaņemtu kalpošanas ilguma pagarinājumu; netiks būvēti papildu reaktori; elektroenerģijas izmantošana tiktu padarīta efektīvāka; un mēs pārietu uz atjaunojamiem energoresursiem.

Pakāpeniska pārtraukšana prasīs 60 gadus. Plānots, ka divi jauni reaktori, kas jau bija pusceļā, kad Mūns stājās amatā, tiks ieslēgti 2022. un 2023. gadā, un tie, kas darbojas tagad, nodzīvos savu mūžu. Tikmēr administrācija turpina tiesāt potenciālos pircējus, piemēram, Čehiju un Saūda Arābiju. Taču uzplaukuma nav bijis: patiesībā, kamēr Lī solīja eksportēt 80 reaktorus, līdz šim Dienvidkoreja vēl nav eksportējusi nevienu.

Mūna kritiķi, daudzi no viņiem joprojām ir apkaunoto prezidentu Lī un Pārka piekritēji, pakāpenisku pārtraukšanu nosodīja kā ideoloģisku — apzinātu viņa priekšgājēju sasniegumu apvēršanu politiskos nolūkos. Tomēr valsts sarūkošā apetīte pēc kodolenerģijas liecina par dziļāku vilšanos.

Principā es neuzticos nekam, ko KHNP uzbūvēja, saka Kims Minkju, korupcijas ziņotājs. Arvien vairāk dienvidkorejiešu ir radījuši vispārēju neuzticību tam, ko viņi dēvē par kodolmafiju — cieši saistītam kodolenerģijas kompleksam, kas aptver KHNP, akadēmiskās aprindas, valdību un finansiālas intereses. Tikmēr valdības uzraugs, Kodoldrošības un drošības komisija, ir apsūdzēts par virpuļdurvju tikšanos, muguras skrāpēšanu un drošības noteikumu neievērošanu, kas tai ir jāizpilda.

Desmit gadus pēc tā sākuma, šķiet, ka Lī Mjunbaka sapnis par Dienvidkorejas kodolenerģiju beidzot ir izgaisis. Līdzīga maiņa sākas Ķīnā, kas vēl nesen tika uzskatīta par lielāko kodolenerģijas čempionu. Tur, tāpat kā Dienvidkorejā, Fukušima pamodināja sabiedrības bailes un piespieda valdību pieņemt stingrākus drošības standartus, kas tagad draud izstumt kodolenerģijas izmaksas. No citiem pasaules lielākajiem kodolenerģijas ražotājiem tikai Krievija joprojām agresīvi būvē vairāk reaktoru gan mājās, gan ārvalstīs. Korejas kodolrūpniecības lejupslīdei, iespējams, ir bijuši prozaiski iekšēji iemesli, taču tā ietekme uz cīņu pret klimata pārmaiņām patiešām var būt ļoti globāla.

paslēpties