211service.com
Kā Apple izvairās no nodokļiem, izmantojot pētniecības un attīstības izdevumus
Apple izpilddirektors Tims Kuks nokļuva uguns pakļautībā Vašingtonā šodien plkst ASV Senāta sēde koncentrējās uz izstrādātajām stratēģijām, ko Apple izmantoja, lai izvairītos no uzņēmumu nodokļu maksāšanas desmitiem miljardu dolāru apmērā.
Uzņēmuma pētniecības un attīstības darbības finansēšanas metodes, kuras 2011. gadā darbojās gandrīz tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, ir viena no strīdu centrālajām taktikām.
No 2009. līdz 2012. gadam Apple — ASV uzņēmums, ko mēs visi zinām un mīlam — kopumā ieguldīja 4 miljardus USD pētniecībā un produktu izstrādē, un tā peļņa pirms nodokļu nomaksas bija 38,7 miljardi USD, liecina pirmdien publiskotā Senāta izmeklēšana. Tā ir izmaksu un peļņas attiecība 7:1.
Turpretim Apple meitasuzņēmums Īrijā Apple Sales International piešķīra 4,9 miljardus ASV dolāru pētniecībai un attīstībai un atdeva 74 miljardus ASV dolāru pirmsnodokļu ieņēmumus, kas ir izmaksu un peļņas attiecība 15:1. Senāta ziņojumā teikts, ka tas liecina par Apple (pilnīgi likumīgu) izvairīšanās stratēģiju:
Šie skaitļi atklāj, ka Apple Īrijas meitasuzņēmums ASI guva vairāk nekā divas reizes lielāku peļņu nekā pati Apple Inc. no intelektuālā īpašuma, ko ASV galvenokārt izstrādāja Apple Inc. darbinieki. Šī relatīvā nelīdzsvarotība liecina, ka Apple Inc. izmaksu dalīšanas kārtībai ir maza ekonomiska jēga bez nodokļu ietekmes, kas rodas, novirzot 74 miljardus ASV dolāru pārdošanas ieņēmumus no ASV uz Īriju, kur tas tiek pakļauts minimālam vai, iespējams, vispār neapliekamam nodoklim. ASI iespējamais ne-nodokļu rezidenta statuss.
Kuks aizstāvēja Apple praksi Senāta kolēģijā, liecinot, ka izmaksu dalīšanas vienošanās palīdz Apple izmantot ārvalstu ieņēmumus, lai saglabātu augsti apmaksātas pētniecības un attīstības darbavietas Amerikas Savienotajās Valstīs. Ir arī maz ticams, ka Apple ir viens no tehnoloģiju uzņēmumiem, kas izmanto šādas metodes.
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Apple faktiski tērē salīdzinoši nelielas summas pētniecībai un attīstībai salīdzinājumā ar tādiem līdzīgiem uzņēmumiem kā Google un Microsoft, pat ja tas rada rekordlielu peļņu. Piemēram, pagājušajā ceturksnī uzņēmums pētniecībai un attīstībai veltīja 2,5 procentus no saviem ieņēmumiem, salīdzinot ar Google 13 procentiem (skatiet Apple izdevumu pieaugumu pētniecībai un attīstībai, taču izmaiņas joprojām ir nelielas). Ņemot vērā šos nodokļu atklājumus, šķiet, ka Apple ir vēl efektīvāks, nekā iepriekš tika uzskatīts, izspiežot vērtību no sava niecīgā pētniecības un attīstības budžeta.