211service.com
Kā enerģijas patēriņš ir mainījies kopš 1776
Ir viegli aizmirst, cik nesen mēs sākām izmantot fosilo kurināmo lielos daudzumos. Par godu 4. jūlija svētkiem ASV enerģētikas informācija ir sagatavojusi diagramma parāda, cik strauji valsts pārgāja no koksnes kā enerģijas avota izmantošanas, vispirms izmantojot ogles, pēc tam naftu un dabasgāzi.
Šeit ir dažas ievērojamas lietas par diagrammu. Pirmā ir ogļu acīmredzamā noturības spēja (skatiet The Enduring Technology of Coal).
Ogles nozīmīgos daudzumos parādās tikai 1800. gadu vidum, bet pēc tam šīs degvielas patēriņš strauji pieaug (un līdz ar to kopējais enerģijas patēriņš palielinās apmēram piecas reizes). Ievadot eļļu, šķiet, ka tā izspiež ogles, bet ogļu izmantošana ātri atjaunojas. Līdzīgs kritums notiek, kad dabasgāzes patēriņš sāk pieaugt. Taču pāris gadu desmitu laikā ogļu izmantošana atkal pieaug.
Enerģētiskā neatkarība: kopš koloniju atdalīšanas no Lielbritānijas ir notikušas lielas izmaiņas enerģijas izmantošanā.
Tuvojoties diagrammas beigām, ogļu patēriņš atkal samazinās, jo dabasgāzes ražošana pieaug, pateicoties fracking tehnoloģijai. Diagrammā nav redzams, ka IVN sagaida ogļu patēriņš šogad atkal pieaugs. Materiāli ir lēti, un šķiet, ka mēs turpinām atrast veidus, kā tos izmantot. Prezidents Obama nesen uzslavēja oglekļa dioksīda emisiju samazinājumu dabasgāzes ražošanas pieauguma dēļ (skatiet ASV CO2 emisiju samazināšanos un Obama pavēl EPA regulēt spēkstacijas plaša mēroga klimata plānā). Tomēr, ņemot vērā ogļu noturību, ir grūti būt optimistiskam, ka emisiju samazināšanās turpināsies, ja nebūs jaunu noteikumu.
Vēl viena interesanta lieta. Atjaunojamie enerģijas avoti, piemēram, vēja un saules enerģija, tagad ražo vairāk enerģijas, nekā tika patērēts 1800. gadu vidū. Tātad, ja mēs vēlamies sabiedrību, kas pilnībā darbojas ar šiem atjaunojamiem enerģijas avotiem, mums atliek tikai samazināt iedzīvotāju skaitu līdz tādam, kāds tas bija toreiz, izmantot tikai tik daudz enerģijas, cik izmantoja 19. gadsimta amerikāņi, pārtraukt lidot ar lidmašīnām (lielajām lidmašīnām ir nepieciešama nafta), apturēt rūpnieciskos procesus, kuriem nepieciešama enerģija citā veidā, nevis elektrība, un transportēšanai paļauties uz elektriskiem transportlīdzekļiem vai zirgiem. Es, iespējams, kaut ko izlaidu.
Labā ziņa ir tā, ka atjaunojamo energoresursu apjoms strauji pieaug. Bet, ja vēsture ir ceļvedis, jauna enerģijas avota ieviešana neizraisa pārējo enerģijas avotu samazināšanos, vismaz ne ilgtermiņā. Pat koksnes patēriņš ir tuvu tam, kāds tas bija 1800. gados, lai gan daudzos veidos tas ir mazāk ērts, izmantojot fosilo kurināmo. Šķiet, ka jaunu enerģijas avotu ieviešana ļauj palielināt kopējo enerģijas patēriņu.
Ja nebūs noteikumu vai politiskas krīzes, kas izraisa fosilā kurināmā izmaksu kāpumu, mēs vairāk izmantosim atjaunojamo enerģiju, jo tehnoloģija padara to lētāku, taču mēs, visticamāk, turpināsim izmantot arī citus enerģijas avotus.
Patiešām, IVN prognozē, ka 2040. gadā 75 procenti ASV enerģijas joprojām tiks iegūti no naftas, oglēm un dabasgāzes.