Kā fosilā kurināmā vadītāji maldināja sevi par klimata pārmaiņām

Pagājušajā nedēļā paziņoja Ņujorkas štata ģenerālprokurors izmeklēšanu par Exxon Mobil paziņojumiem par klimata pārmaiņām un politiku . Ģenerālprokurors Ēriks Šnaidermans izdeva plašu tiesas pavēsti pasaulē lielākajai privātā sektora naftas kompānijai, cenšoties noskaidrot, vai Exxon Mobil nav maldinājis sabiedrību un investorus ar paziņojumiem, kas ir pretrunā tās iekšējiem pētījumiem par klimata pārmaiņām. Izmeklēšana ir līdz šim skaidrākais signāls, ka fosilā kurināmā uzņēmumiem, iespējams, vēl būs jātiek skaidrībā par savu ilgo un labi finansēto klimata pārmaiņu zinātnes apmulsināšanas un klajas viltošanas vēsturi.





Atsevišķā, bet saistītā lietā paziņoja arī Šnaidermana birojs izlīgums ar Peabody Energy , kas ir lielākais publiskajā apgrozībā tirgotais ogļu uzņēmums pasaulē, pēc divus gadus ilgas izmeklēšanas, kurā tika konstatēts, ka Peabody klimata pārmaiņu noliegšanas programma ir pārkāpusi Ņujorkas likumus, kas aizliedz nepatiesu un maldinošu rīcību uzņēmuma paziņojumos sabiedrībai un investoriem. Izlīguma ietvaros Peabody pārskatīs savu iepriekšējo informāciju, lai apstiprinātu, ka bažas par ogļu sadedzināšanas ietekmi uz vidi … var būtiski ietekmēt pieprasījumu pēc mūsu produktiem vai mūsu vērtspapīriem.

Šie gadījumi liek uzdot jautājumu, kam patiesībā tic cilvēki, kas izstrādāja šīs stratēģijas? Zinātnes apšaubīšana parasti nav ceļš uz rentabilitāti naftas un gāzes vai ogļu biznesā. Vai viņi bija ciniski vai vienkārši maldījās?

2013. gadā es uzdevu šo jautājumu Gregam Boisam, ASV lielākā ogļu ražotāja Peabody Energy izpilddirektoram. Uzņēmumam ir ilga klimata pārmaiņu noliegšanas vēsture, kas ir vēl skaļāka nekā naftas kompānijas. Taču līdz 2013. gadam, kad es tikos ar Boisu viņa Sentluisas birojā (un kad sākās ģenerālprokurora izmeklēšana), Pībodijs bija mainījis savu stratēģiju: iespējams, ka klimata pārmaiņas notiek, un tās varētu būt saistītas ar cilvēka darbību, Boiss pieļāva, bet mēs saskaras ar daudz aktuālāku problēmu: kā nodrošināt elektrību tiem miljardiem cilvēku pasaulē, kuri dzīvo bez tās.



Mēs to uzskatām par morālu problēmu, man teica Boiss.

Viņš apgalvoja, ka fosilā kurināmā uzņēmumiem ir morāls pienākums turpināt ražot un dedzināt savus produktus, lai nabadzīgajām kopienām nodrošinātu gaismu un enerģiju, pat uz to, ka tiek iznīcināta vide, no kuras šīs kopienas ir atkarīgas. Tas, jūs varētu teikt, ir nedaudz apgriezts arguments. Tomēr Boiss mani nepārsteidza kā vīrieti, kurš aktīvi praktizē krāpšanu; viņš bija patiesi pārliecināts par viņa teiktā patiesumu vai vismaz ticamību.

Savā 2011. gada grāmatā Maldināšana un pašapmāns: sevis apmānīšana, lai apmānītu citus , Rutgers antropologs Roberts Triverss pēta pašapmānijas evolūcijas saknes. Saskaņā ar grāmatas apskats in The Guardian , Trivers skaidro, kā cilvēka vīrieša tieksme pēc varas un kontroles korelē ar neziņu un pašapmānu. Palielināti ar naudas spēku, koncentrēšanos uz akcionāru vērtības veidošanu, visgudrā izpilddirektora kults un sevi pastiprinošais burbulis, kurā dzīvo un darbojas fosilā kurināmā vadītāji, šie spēki spēcīgi izpaužas pašapmānā un morālē. fosilā kurināmā vadītāju apjukums. (Ir vērts atzīmēt, ka tas galvenokārt attiecas uz ASV fosilā kurināmā uzņēmumiem; Eiropas uzņēmumi ir ieņēmuši daudz reālistiskāku un progresīvāku nostāju attiecībā uz klimata ietekmi.)



Neatkarīgi no viņu personīgās pārliecības par klimata pārmaiņām — psiholoģisku mīklu, kas liktu sajukt universitātes katedru — ir skaidrs, ka Exxon Mobil, Peabody un citu fosilā kurināmā uzņēmumu vadītāji ir iesaistījušies garā, pamatīgā un visaptverošā neziņas un neziņas kampaņā. sevis maldināšana. Drīz viņi uzzinās, cik šī kampaņa viņiem izmaksās.

paslēpties