Kā Google ietaupa pasaulei 65 miljardus dolāru gadā

Hals Varians, Google galvenais ekonomists, aprēķina, ka Google meklēšanas rezultātā planētas Zeme iedzīvotāji ietaupa 65 miljardus dolāru gadā. Varians, viens no galvenajiem runātājiem Web 2.0 Expo, kas notiek Sanfrancisko, izklāstīja savu loģiku slaidā, kurā bija rakstīts:





Vienai personai

• Vidējais stundas izpeļņa [nodarbinātam Google lietotājam] = 22 ASV dolāri

• [Meklēšana tīmeklī] Ietaupiet 3,75 minūtes dienā = 1,37 ASV dolāri dienā



[Salīdzinot ar informācijas meklēšanu ne tīmeklī]

• 365 dienas gadā = 500 USD

• Cik lietotāju?



• Nodarbināti 130 miljoni cilvēku

• 130 milj. x 500 = 65 $ [miljardi]

• 300 miljoni [kopējie Google lietotāji]



• 300 x 500 = 150 $ [miljardi]

(h/t līdz Patriks C. Praisa sagūstīšanai oriģinālais slaids )

Varians ir an izcils ekonomists , tāpēc varam pieņemt, ka viņš šos skaitļus pamatoja ar labākajiem pieejamajiem datiem. Ja viņa aprēķini atspoguļo realitāti, tie rada vairākus interesantus jautājumus:



1. Vai jūs maksājat 1 ASV dolāru dienā, lai piekļūtu Google?

Laikraksts New York Times izveido maksājumu mūri, un šķiet, ka pat Gawker snarklords to atbalsta. Atšķirība ir tāda, ka uzņēmumam Google nav vajadzīga jūsu nauda. Bet pieņemsim, ka nākamais uzņēmuma vadītājs kļūst mantkārīgs. Vai tiešām esat gatavs iztikt tikai no Binga un ūdens?

Pieņemsim, ka tikai trešā daļa Google pašreizējo lietotāju (100 miljoni) par šo privilēģiju maksāja vienu dolāru dienā. Uzņēmumam tas būtu 36,5 miljardus dolāru gadā — tas ir vairāk nekā tā pašreizējie kopējie ieņēmumi, kas 2010. gadā bija 29,3 miljardi USD.

Bet vai trešā daļa Google lietotāju tiešām maksās vienu dolāru dienā, lai to izmantotu, ja ir bezmaksas alternatīvas? Google, kas iekasētu maksu, tīmeklī būtu daudz mazāka vienība, un pastāv liela iespēja, ka uzņēmums nevarētu nopelnīt tik daudz, kā tas ir tagad, tikai no reklāmu ieņēmumiem. Tas tikai parāda to reklāmas izsoļu spožumu, kas virza Adsense/Adwords — to pašu tirgu palīdzēja izveidot Varian.

2. Kā Google zina, cik procentu tā lietotāju ir nodarbināti un ka viņu vidējā alga ir 22 ASV dolāri stundā?

Demogrāfiskie dati reklāmdevējiem ir ārkārtīgi vērtīgi. Faktiski bez tā nav iespējams pārdot reklāmu mediju īpašumā. Tā iegūšana mēdz būt nekas cits kā zinātnisks: žurnālu lasītāju aptaujas tiek veiktas, neņemot vērā tādas smalkumus kā atlases aizspriedumi (domāju, ka tirgotājus nekad nav sajaucis ar zinātniekiem).

Tātad, ko izmanto Google? Uzņēmumam, protams, ir diezgan precīzi atrašanās vietas dati par katru tā lietotāju, taču nevar vien brīnīties, vai uzņēmums mēra arī to, cik bieži mēs meklējam luksusa preces, jaunas automašīnas vai, teiksim, bankrota juristus.

3. No kurienes nāca skaitlis 3,75 minūtes dienā?

Daļai ir jābūt laikam, ko mēs citādi būtu pavadījuši, izmantojot tālruņu grāmatu vai kādu citu papīra katalogu. Bet tas noved tieši pie jautājuma nr.5…

4. Kā kāds var pamatot apgalvojumu, ka Google ietaupa mūsu laiku?

Ekonomisti, kas pēta energoefektivitāti, runā par to, ko sauc par “atsitiena efektu”, kas saka, ka, padarot ierīci vai procesu efektīvāku, cilvēki mēdz to izmantot vairāk. (Zinātnieks Stens Kokss ir teicis, ka tā ir piemēram, enerģijas pārdošana .

Līdzīgi arī Varian galvenajā uzrunā viņš teica : Kad atbildes bija dārgas, mēs uzdevām dažus jautājumus. Tagad, kad atbildes ir lētas, mēs uzdodam daudz jautājumu.

Ja Google ir atvieglojusi meklēšanu, kā tas var apgalvot, ka ietaupa mūsu laiku? Vai meklēšanas vienkāršība nav vienkārši palielinājusi mūsu veikto meklējumu skaitu, ļaujot mums meklēt ne tikai vajadzīgās, bet arī vēlamās lietas. Vai meklējumi nav kļuvuši tikpat svarīgi gan atpūtai, gan biznesam?

Noteikti ir jābūt zināmam atsitiena efektam lielākai laika efektivitātei, ko Google mums ir nodrošinājis. Kā gan citādi mēs varam izskaidrot laika nabadzību, ko izjūt tik daudzi tīmekļa darbinieki?

Sekojiet Mimsam Twitter vai sazinieties ar viņu pa e-pastu .

paslēpties