211service.com
Kā izsekot sarīna uzbrukumam
ASV pētnieki apgalvo, ka ar tām pašām metodēm, kas izmantotas, lai apstiprinātu nāvējošā nervu aģenta zarīna klātbūtni, galu galā varētu atrast sakritības starp dažādiem ķīmiskās vielas paraugiem.
Sarīna sleuths: Apvienoto Nāciju Organizācijas eksperts, valkājot gāzmasku, tur plastmasas maisiņu, kurā ir paraugi no vienas no iespējamā ķīmisko ieroču uzbrukuma vietām Damaskā.
Vēl pirms dažiem gadiem tas nebija iespējams. Taču pētījumi, kas virzās uz priekšu divās ASV laboratorijās, atklāj, ka galvenā zarīna sastāvdaļa satur smalkus ogļūdeņražu piemaisījumus, kas atšķiras atkarībā no parauga, veidojot signālu un noturīgu pirkstu nospiedumu.
Tas nozīmē, ka gadījumā, ja zarīns tiktu atkārtoti izmantots kara vai terora uzbrukumā, izmeklētāji varētu noteikt, teiksim, vai tas ir no tās pašas partijas, no kuras Sīrijā izmantotā ķīmiskā viela, vai arī atbilstoši pierādījumi, kas atrasti aizdomās turamā mājās.
Kad jūs zināt, ka tas ir zarīns, nākamais jautājums ir, no kurienes tas nācis? saka Karloss Fraga, Klusā okeāna ziemeļrietumu nacionālās laboratorijas ķīmiķis Ričlendā, Vašingtonā, kurš bija līdzautors 2011. papīrs par metodi ar kolēģiem Battelle Memorial Institute Kolumbusā, Ohaio štatā. ASV valdība vēlas būt gatava, kad varētu notikt ķīmiskais uzbrukums. Ja ir, tagad varētu noskaidrot, kurš varētu būt atbildīgs.
Darbam nav tūlītējas nozīmes, attiecinot to uz 21. augusta uzbrukumu Sīrijā. Savienotās valstis saka būtiski pierādījumi liecina, ka uzbrukumā ir iesaistīts Sīrijas režīms, kurā, pēc ASV teiktā, tika nogalināti 1429 cilvēki, tostarp 426 bērni.
Taču nākotnē tehnoloģija varētu būt svarīga, saka Ralfs Traps, ķīmiķis un Hāgas Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas tehniskais konsultants. Aukstā kara kontekstā partiju identificēšana nebija problēma; ja viena puse to izmantoja, otra puse zina, no kurienes tas nāk, viņš saka. Terorisma kontekstā tagad tas varētu interesēt.
Fraga saka, ka zarīnā atrasto piemaisījumu avots nav skaidrs; tie var būt bijuši fosilajā kurināmajā, kas kalpoja kā ražošanas izejviela, vai vienkārši ogļūdeņražos, kas ražošanas vai apstrādes laikā atradās gaisā. Bet tie konsekventi atšķiras no partijas uz partiju.
Fraga tehnika to atrašanai balstās uz izplatītām metodēm: gāzu hromatogrāfiju un masas spektrometriju. Gāzu hromatogrāfs atdala molekulas, kas veido sarežģītu ķīmisko paraugu. Pēc tam masas spektrometrs katrai molekulai saskaras ar elektroniem, sadalot tos fragmentos, kas identificē molekulu. Tas identificē paša zarīna pirkstu nospiedumus, kā arī jebkuru ogļūdeņražu piemaisījumu pirkstu nospiedumus.
Līdzīgi pirkstu nospiedumu noņemšanas darbi turpinās arī citiem ķīmiskajiem ieročiem un indēm. Ricīnam, toksīnam, kas iegūts no rīcin pupiņām, kas tiek uzskatīts gan par ķīmisku, gan bioloģisku ieroci, ir arī atšķirīgi pirkstu nospiedumi. Tas ir tāpēc, ka to parasti ekstrahē, izmantojot acetonu, kas satur nosakāmus piemaisījumus, saka Fraga.
Viņš saka, ka Sarīns ir vieta, kur mums ir pierādījums, ka tas darbojas. Bet tam vajadzētu darboties arī citām ķīmiskajām vielām. Viņš piebilst, ka pirkstu nospieduma atrašanai tiek izmantots vispārpieņemts laboratorijas aprīkojums, un tas pats rīks, ko izmantotu, lai pateiktu “Tas ir zarīns”, būtu tas pats avota attiecinājuma rīks.
Fraga darbs izriet no ASV Iekšzemes drošības departamenta projekta, kas tika uzsākts pēc 2001. gada Sibīrijas mēra uzbrukumiem, kurā vēstules ar Sibīrijas mēra sporām tika nosūtītas uz ziņu aģentūrām un divu ASV senatoru birojiem, nogalinot piecus cilvēkus un inficējot 17 citus.