Kā jaunā skaitļošanas vēstures zinātne maina pagātnes izpēti

Viena no tīkla zinātnes ziņkārīgajām iezīmēm ir tāda, ka tie paši tīkli ir pilnīgi atšķirīgu parādību pamatā. Līdz ar to šīm parādībām ir dziļas līdzības, kas no pirmā acu uzmetiena nebūt nav acīmredzamas. Labi piemēri ir slimību izplatība, mežu ugunsgrēku lielums un pat zemestrīces stipruma sadalījums, kas visi atbilst līdzīgam modelim. Tas ir tiešs rezultāts tam, ka viņiem ir viena un tā pati tīkla struktūra.

Tāpēc parasti nav pārsteigums, ka tie paši likumi parādās, kad fiziķi atrod tos pašus tīklus, kas ir citu parādību pamatā. Tieši tas ir noticis vairākkārt sociālajās zinātnēs. Tīklu zinātne tagad ļauj sociālajiem zinātniekiem modelēt sabiedrības, izpētīt veidu, kā idejas, tenkas, modes un tā tālāk plūst cauri sabiedrībai, un pat izpētīt, kā tas ietekmē viedokli.

Lai to izdarītu, viņi ir izmantojuši rīkus, kas izstrādāti citu disciplīnu pētīšanai. Tāpēc jaunā skaitļošanas sociālo zinātņu joma tik ātri ir kļuvusi tik spēcīga.

Bet ir arī cita darbības joma, kas arī dod labumu: vēstures izpēte. Vēstures gaitā cilvēki ir izveidojuši tīklus, kuriem ir bijusi liela nozīme notikumu attīstībā. Vēsturnieki nesen ir sākuši rekonstruēt šos tīklus, izmantojot vēsturiskus avotus, piemēram, korespondenci un mūsdienu ierakstus.

Šodien Johanness Preisers-Kapellers no Austrijas Zinātņu akadēmijas Vīnē skaidro, kā šī pieeja rada jaunu gaismu dažādiem vēstures notikumiem. Patiešām, darbs ir atklājis iepriekš nezināmus vēstures attīstības modeļus. Tāpat kā dabas modeļi atklāj fizikas likumus, šie atklājumi atklāj pirmos vēstures likumus.

Preisers-Kapeller ir koncentrējies uz viduslaiku konfliktiem un īpaši tiem, kas saistīti ar Bizantijas impēriju 14. gadsimtā, kas koncentrējās ap Konstantinopoli, saikni starp Eiropas un Āzijas tirdzniecības tīkliem. Šis bija ievērojamu konfliktu periods, jo mainījās politiskie spēki, mēris un klimata pārmaiņas, ko izraisīja neliels ledus laikmets viduslaikos.

Preisers-Kapellers ir rekonstruējis tajā laikā pastāvējušos politiskos tīklus, izmantojot saglabājušos saraksti un citus vēstures ierakstus. Šajos tīklos katrs ietekmīgs indivīds ir mezgls, un tiek izveidotas saites starp tiem, kuriem ir nozīmīgas attiecības. Lai reģistrētos tīklā, šīs saites ir jāreģistrē atbilstoši tādām frāzēm kā Mana cēlā tante vai Mans ķeizariskais brālēns . Viņš arī ieraksta, kā tie mainās laika gaitā.

Izmantojot standarta algoritmus, lai pētītu dažādus tīkla struktūras mērījumus, Preisers-Kapeller tīklā atrada kopas, identificēja svarīgākos tīkla dalībniekus un pārbaudīja, kā indivīdi grupējas ap citiem, kas kaut kādā veidā bija līdzīgi.

Kā šie pasākumi mainās laika gaitā, izrādās, ir svarīga saikne ar galvenajiem notikumiem, kas risinājās vēlāk. Piemēram, Preisers-Kapellers saka, ka politiskā tīkla sadrumstalotība radīja apstākļus pilsoņu karam, kas neatgriezeniski vājināja Bizantijas impēriju. Tas galu galā sabruka 1453. gadā.

Šīs izmaiņas notika arī pēc dažiem interesantiem modeļiem. Preisers-Kapellers saka, ka gada laikā aktivizēto konfliktsaišu skaita frekvenču sadalījumam ir tendence ievērot varas likumu. Tieši tādi paši varas likumu modeļi parādās, kad sarežģītības zinātnieki pēta karu, epidēmiju un reliģiju sadalījumu pēc lieluma.

Interesants jautājums ir par to, vai tādi paši modeļi parādās arī citur vēsturē. Lai to noskaidrotu, viņš salīdzināja Bizantijas tīklu ar tiem, kas iegūti no pieciem citiem viduslaiku konfliktu periodiem Eiropā, Āfrikā un Āzijā.

Un rezultāti padara interesantu lasīšanu. Vidēji visās piecās politikās valdnieka maiņa vienā gadā palielināja iespējamību, ka nākamajā gadā notiks citas izmaiņas, trīs reizes, saka Preisers-Kapellers. Tātad, jo tuvāk jūs esat satricinājumam, jo ​​lielāka iespēja, ka drīzumā notiks vēl viens. Citiem vārdiem sakot, satricinājumiem ir tendence apvienoties.

Tas ir noteikums, kas ģeofiziķiem izklausās pazīstams. Līdzīga parādība pastāv arī zemestrīču ierakstos: jo nesenāka ir liela zemestrīce, jo lielāka iespējamība, ka drīz notiks cita liela zemestrīce. Tas ir pazīstams kā Omori likums, ka zemestrīcēm ir tendence apvienoties.

Nav pārsteigums, ka šajās sistēmās rodas līdzīgas sekas, jo tās abas regulē viena un tā pati tīkla zinātne. Vēsturniekiem būtu savas tiesības pieņemt šo un citus modeļus kā vēstures likumus.

Šie likumi ir gatavi turpmākai izpētei. Lai gan sarežģītība, kas izriet no tīkla teorijas daudzās zinātnes jomās, ir pētīta gadu desmitiem, vēstures jomā šādu pētījumu gandrīz nav bijis. Tas liek domāt, ka pirmās paaudzes skaitļošanas vēsturnieki, piemēram, Preisers-Kapeller, var iegūt zemu augļus. Gaidiet tuvākajā nākotnē par to dzirdēt vairāk.

Atsauce: arxiv.org/abs/1606.03433 : Viduslaiku aprēķināšana? Projekta sarežģījumi un tīkli viduslaiku Vidusjūrā un Tuvajos Austrumos

paslēpties