211service.com
Kā lasīt starp Tima Kuka episkās intervijas rindām
Lai atzīmētu piecus gadus Apple izpilddirektora amatā, Tims Kuks ir devis a ļoti gara, ekskluzīva intervija ar Washington Post par viņa līdzšinējo pieredzi. Bet tas, ko viņš neteica, ir tikpat interesants kā tas, ko viņš darīja.
Intervija- visi 10 000 vārdu — aptver daudzus jautājumus, sākot no Stīva Džobsa pārņemšanas līdz Kuka neparasti skaļajai balsij par sociālajiem jautājumiem. Bet viņš arī plaši runāja par Apple gaidāmo produktu un funkciju izstrādi. Šeit mēs lasām starp dažu Kuka izteikumu rindām.
Šķiet, ka jūsu jautājums nozīmē, ka mēs atpaliekam [AI izstrādē]. Apskatīsim to. Mēs piegādājam Siri kopš 2011. gada.
Kuka izņēmums bija fakts, ka viņa intervētāja Džena Makgregora uzskatīja, ka Apple ir jāpanāk AI centieni no tādiem uzņēmumiem kā Facebook, Google un Amazon. Kukam bija taisnība, apgalvojot, ka Siri uzņēmumam jau agri nozaga vadošo pozīciju mākslīgā intelekta jomā, taču Google netērēja laiku, atbildot. Pēdējo pāris gadu laikā publiski pieejamās AI sistēmas, piemēram, Google un Amazon, noteikti ir apsteigušas Apple izlaidumus. Tas tika skaidri parādīts šī gada Vispasaules izstrādātāju konferencē, kad Apple ieviesa jaunas programmatūras funkcijas, kuru pamatā ir mašīnmācīšanās, piemēram, sejas atpazīšana un intuitīvāka jutīgā rakstīšana, kas jau kādu laiku pastāvēja Facebook un Google produktos. Tomēr Apple priekšrocības ir privātums: jaunākā Apple AI apstrāde tiek veikta jūsu ierīcē, nevis mākonī, kas nozīmē, ka jūsu dati (teorētiski) tiek kontrolēti.
Es domāju, ka [paplašinātā realitāte] ir ārkārtīgi interesanta un sava veida galvenā tehnoloģija. Tātad, jā, mēs daudz ko darām aiz [aizkara].
Nav noslēpums, ka Apple ir eksperimentējis ar virtuālo un paplašināto realitāti. Konferences rakstu krājumā, kas datēts ar 1996. gadu, minēts a valkājamas datorsistēmas prototips no Apple Computer ar virtuālo I/O galviņā piestiprinātu displeju . Pavisam nesen Apple ir publicēti patenti VR austiņām un pieņemtais personāls ar pieredzi 3-D grafikas izstrādē virtuālajai un paplašinātajai realitātei. Tas ir arī iegādājies vairākus AR jaunumus, tostarp PrimeSense un Metaio. Kuks minēja tikai pirms dažām nedēļām zvanot uz ienākumiem ka Apple ir ieguldījis AR un turpinās to darīt. Tomēr joprojām nav skaidrs, kāds būs visas šīs pētniecības un attīstības rezultāts. Visticamāk, Apple sekos vienkāršotajai Pokémon Go tendencei ar kaut ko nedaudz inteliģentāku, piemēram, platformu, par kuru nesen paziņoja Baidu. Baidu sistēma izmanto mašīnmācīšanos, lai reālajai pasaulei pievienotu sīkāku informāciju, un tā plāno iekļaut šīs funkcijas dažās savās visplašāk izmantotajās lietotnēs. Izmantojot līdzīgu taktiku, Apple savās vadošajās lietotnēs iekļauj AR funkcijas, lai gan tas ir tikai spekulatīvi.
Kļuva skaidrs, ka kompromiss... būtībā pakļāva simtiem miljonu cilvēku riskam, iegādājoties tālruni, kurā var būt vai nav nekā. Mēs domājām, ka tas patiesībā ir skaidrs lēmums. Grūts, bet skaidrs.
Apple izpilddirektors bija tikai pārliecināts, apspriežot uzņēmuma lēmumu cīnīties ar FIB par Sanbernardino iPhone atbloķēšanu. Viņš paskaidro Washington Post Apple inženieri ļoti ātri saprata, ka viņi var izveidot rīku iestādēm, kas spētu atbloķēt iPhone — jautājums patiešām bija, vai tas būtu jādara. Kā MIT tehnoloģiju apskats ir norādījis, ka šim jautājumam nav tehniska vidusceļa: vai nu jūs ļaujat tiesībaizsardzības iestādēm iekļūt šifrētās ierīcēs un riskējat ļaut citiem atrast līdzīgu ceļu, vai arī ne. Taču Kuks pat neapstāja domāt, ka viņš varētu kļūdīties, un ir daži pārliecinoši argumenti, kas liecina, ka viņš varētu kļūdīties. Pavāram ir ieteikts agrāk ka tiesībaizsardzības iestādēm programmatūra ir jābloķē ierīcēs, bet tās var nākt pie jums un pateikt: 'Atveriet tālruni.' … Tās varētu pieņemt likumu, kas nosaka, ka jums tas ir jādara, vai arī jums tas ir jādara, vai ir kāds sods. Tam ir vairākas problēmas: pieeja ir bezjēdzīga, ja tālrunis pieder mirušam upurim, šķiet, ka tā vājina ASV konstitūcijas piektajā grozījumā ietverto aizsardzību pret apsūdzību pret sevi, un to, visticamāk, izmantotu noziedznieki. ja izvēle būtu saistīta ar apsūdzošu pierādījumu sniegšanu vai vienkārši apsūdzībām par necieņu pret tiesu. Īsāk sakot, lietas var nebūt tik skaidras, kā iesaka Kuks.
Es nevaru atbildēt uz jautājumu par kaut ko, ko neesam paziņojuši. Mēs vienmēr esam redzējuši, ka cilvēkiem patīk pārsteigumi. Mūsu dzīvē vairs nav pietiekami daudz.
Kuks, iespējams, visvairāk nevēlējās apspriest neko saistībā ar Apple plāniem izstrādāt automašīnu, taču mēs zinām, ka tas dara kaut ko tādu, kas saistīts ar automašīnām. Apple jau ir ieviesusi savu programmatūru transportlīdzekļos CarPlay formātā, taču ir skaidrs, ka ir vēl vairāk. Uzņēmums ir nolīgis virkni robotikas inženieru ar zināšanām, kas nepieciešamas pašbraucošu transportlīdzekļu izgatavošanai, un viens nozares avots pastāstīja. MIT tehnoloģiju apskats pagājušā gada beigās viņš tikās ar Apple piederoša meitasuzņēmuma inženieriem, lai apspriestu automatizētās braukšanas tehnoloģijas. Turpina klīst baumas par to, pie kā tieši uzņēmums strādā, taču jaunākie ziņojumi apgalvo, ka Apple visticamāk, veidojot autonomu programmatūru transportlīdzekļiem, nevis veselas automašīnas būvēšanai. Varbūt, kā ierosina Kuks, mums visiem vajadzētu sagaidīt viņa pārsteiguma paziņojumu.
(Lasīt vairāk: Washington Post )