Kā palikt jaunam

1917. gada 20. novembrī Kambrai kaujā pirmo reizi veiksmīgi tika izmantota jauna tehnoloģija. Jauna britu štāba virsnieka J. F. C. Fullera izstrādātajā plānā simtiem tanku virzījās pa pārsteigtajām vācu ierakumiem. Britu armijas ieguvumi drīz tika zaudēti, bet gada laikā Fullers bija plānojis tanku operācijas Amjēnas kaujā. Tur britu tanki izlauzās cauri vācu līnijām, un tiem sekoja sabiedroto kājnieki, kuri turēja tādējādi ieņemto zemi. Amjēnas kauja izbeidza ierakumu kara strupceļu un noveda pie Pirmā pasaules kara beigām.

Džeisons Pontins, galvenais redaktors un izdevējs.

Pēc kara, vadot eksperimentālo mehanizēto brigādi, grāmatās un žurnālistikā (bieži sadarbojoties ar britu militāro vēsturnieku seru Basilu Liddelu Hārtu), Fullers mudināja britu armiju sagatavoties cita veida karam. Fullers uzskatīja, ka tanki ir jāizmanto koncentrētos formējumos, lai to šokējošās spējas iekļūtu ienaidnieka aizsardzībā. Taču Lielbritānijas Ģenerālštāba domnīcas būtu jāizmanto kājnieku atbalstam, neskatoties uz panākumiem Kambrajā un Amjēnā, kur viņi bija virzījuši progresu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2008. gada marta numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tomēr, ja Fullers un Liddels Hārts netika novērtēti mājās, viņi atrada auditoriju ārzemēs pie viena izdomas bagāta virsnieka Heinca Vilhelma Guderiana, kurš tulkoja viņu darbus vācu valodā un rosināja pieņemt viņu idejas. Bruņotie spēki .

Savā autobiogrāfijā Panzera vadītājs , Guderians rakstīja, ka 1929. gadā es pārliecinājos, ka tanki, kas darbojas atsevišķi vai kopā ar kājniekiem, nekad nevar sasniegt izšķirošu nozīmi. … Bija vajadzīgas bruņudivīzijas, kas ietvertu atbalsta ieročus, kas nepieciešami, lai tanki varētu cīnīties ar pilnu spēku. Viņš panāca savu: no 1940. gada maija Guderians vadīja tajā vācu bruņu korpusu zibenskari (zibens karš) caur Ardēnu mežu, kampaņa, kas beidzās ar Francijas krišanu un Lielbritānijas armijas evakuāciju Denkerkā.

Multivide

• Noskatieties šī mēneša video “Redaktora vēstule”.

Guderianam 1940. gadā bija 51 gads, taču viņš bija saglabājis prāta īpašību, kas, šķiet, daudziem no mums, kļūstot vecākiem, atrofē: spēju būt netraucētam jaunajām tehnoloģijām. Guderians nebija tikai jaunās tanku tehnoloģijas entuziasts. Viņš bez pretestības izdarīja to, ko Fullers neveiksmīgi bija lūdzis saviem ģenerāļiem: radoši padomāt par to, kā tos varētu izmantot.

Darbā A Technology Surges Deivids Talbots savā pārskatā sniedz mūsdienīgu analogu jaunajam militārās izlūkošanas tīklam, ko sauc par TIGR (jeb Tactical Ground Reporting System). TIGR ir uz karti orientēta lietojumprogramma, ko izstrādājusi ASV Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra, ko jaunākie virsnieki var izpētīt pirms došanās patruļā un papildināt pēc atgriešanās. Tā ir daļa no plašākiem centieniem, ko militāristi sauc par uz tīklu orientētu karu, kurā informācija tiek ātri nodota karavīriem. TIGR ir populārs jaunāko virsnieku vidū, jo tas ļauj viņiem apmainīties ar informāciju tādā veidā, kas atgādina wiki izplatīto salīdzinošo produkciju, nevis paļaujas uz jebkādu informāciju, ko bataljona izlūkdienesta virsnieks izvēlas izplatīt. Tomēr, kā žurnālā Network Warfare raksta Džons Ārkila, Jūras spēku pēcdiploma skolas aizsardzības analīzes profesors un vadošais tīkla organizācijas atbalstītājs militārajā jomā, šīs tehnoloģijas ir brīnumi, taču kopumā tās nav pavadījušas pārmaiņas militārajā doktrīnā un organizācijā. . … Jāattīstās jaunām organizatoriskām formām un praksēm līdz ar jauniem instrumentiem.

Ikvienam, kurš ir ieguldījis visu mūžu, lai izprastu novecojušu tehnoloģiju lietojumus un priekšrocības, var būt ārkārtīgi grūti radoši domāt par jaunu tehnoloģiju. Mūsu grūtības ir tādas, ka mums ir spēcīgi emocionāli iemesli, lai noraidītu tās spēju izjaukt mūsu iedibinātos ceļus.

Citur žurnālā Džeisons Epšteins sniedz atšķirīgu šīs melanholiskās patiesības piemēru (Kas vainas Kindle) . Epšteins, iespējams, ir lielākais izdevējs: Random House, kur viņš vairāk nekā 40 gadus bija redakcijas direktors, viņš izgudroja modernu mīksto vāku un bija līdzdibinātājs. Ņujorkas grāmatu apskats un Amerikas bibliotēka. Viņš ir pārliecināts, ka nebūs liela tirgus elektroniskajiem lasītājiem, piemēram, Amazon's Kindle (skatiet vienu, kas tika atvērts 94. lpp.). Epšteins saprot, ka grāmatu digitālā pārsūtīšana ir pierādīts fakts, taču viņš uzskata, ka visracionālākais digitālās pārraides veids ir nevis elektronisks lasītājs, kas tēlo grāmatu, bet gan reāls bibliotēkas kvalitātes brošētais vāks, kas ir iespiests, iesiets un apgriezts zemas izmaksas pēc pieprasījuma, kas izveidots no digitāla faila tirdzniecības vietā ar tādu iekārtu kā bankomāts. Šajā ziņā viņš ir kā britu ģenerāļi, kuri saprata, ka tanks ir svarīga jauna tehnoloģija, bet ne to, ka tas mainītu karadarbību.

Kā mēs varam palikt jauni? Kā mūs nemulsina 2008. gada 10 jaunās tehnoloģijas? Protams, mēs nedrīkstam apturēt savas kritiskās spējas: ne visi šādu tehnoloģiju ierosinātie scenāriji ir vienlīdz ticami, un kaut kas no pagātnes vienmēr noplūst nākotnē. Taču mums ir jācenšas tikpat maz pieķerties pagātnei kā pusaudžiem un jāapmierina mūsu radošums, nevis noniecinot jaunas tehnoloģijas, bet gan pārdomājot, kā tās varētu mainīt mūsu dzīvi. Uzrakstiet un pastāstiet man, ko jūs domājat, uz e-pastu [email protected].

paslēpties