Kā, pie velna, kriptovalūtu īpašniekiem ir jāiesniedz nodokļi?





Amerikas kriptovalūtas nodokļu politika mulsina visus, un ir pēdējais laiks ASV Iekšējo ieņēmumu dienestam to sakārtot un izskaidrot. Tāda ir a būtība stingri formulēta vēstule 11. aprīlī nosūtīja ASV Pārstāvju palātas divu partiju grupa, kurā ir 21 loceklis.

Likumdevēji, kuru vada Toms Emmers no Minesotas, pievienojas pieaugošajam politikas aizstāvju korim, kas aicina IRS atjaunināt norādījumus Viņi raksta, ka tas tika publicēts 2014. gadā. Joprojām ir būtiskas neskaidrības par vairākiem svarīgiem jautājumiem par virtuālo valūtu federālo aplikšanu ar nodokļiem. Emmers un viņa kolēģi saka, ka ir steidzami nepieciešama papildu vadība.

Prioritāšu saraksta augšgalā ir atklāti jautājumi par kapitāla pieauguma jēdzienu, kas ir peļņa, ko investors gūst, pārdodot ieguldījumu. Pirms pieciem gadiem IRS publicētajos norādījumos teikts, ka virtuālā valūta federālo nodokļu vajadzībām tiks uzskatīta par īpašumu. Tā pirkšana un turēšana nav ar nodokli apliekams pasākums. Bet, ja izmantojat savu kriptovalūtu, lai iegādātos kaut ko, pat kaut ko, piemēram, tasi kafijas, jums noteikti jāseko līdzi starpībai starp kriptovalūtas vērtību, kad to pirmoreiz iegādājāties un kad to iztērējāt. Ja tā vērtība ir palielinājusies, tas tiek uzskatīts par kapitāla pieaugumu, un jums par to ir jāmaksā nodokļi.



Taču IRS nav precīzi norādījis, kā cilvēkiem būtu jānosaka savas kriptovalūtas vērtība, aprēķinot kapitāla pieaugumu. Tas ir problemātiski, jo daudzas digitālās valūtas ir iekļautas vairākās biržās, un cenas nav vienādas. Emmers un kolēģi ir lūguši IRS būt daudz precīzākiem.

Likumdevēji arī izvirza jautājumu par cietajām dakšām, kas rodas, kad blokķēdes tīkls nolemj sadalīties divās daļās, katrai no kurām ir sava monēta. Tas var notikt, ja tīkla kopiena kļūst nesamierināmi sadalīta, piemēram, saistībā ar ierosinātajām tehniskajām izmaiņām. Tāpēc 2017. gadā Bitcoin Cash izveidojās kā Bitcoin dakša.

Pagājušajā gadā pati Bitcoin Cash sadalījās divās daļās. Ja ķēde sadalās, oriģinālās monētas īpašniekiem ir tiesības uz to pašu jaunās monētas vērtību. Vai tie ir ienākumi? Kā tieši tas tiek aplikts ar nodokli? IRS šeit vēl nav jāsniedz norādījumi.



Lai gan ir daudz citu atklātu jautājumu, Emmers un viņa līdzautori saka, ka neskaidrības par kriptovalūtu kapitāla pieaugumu un cietajām dakšām ir īpaši steidzama problēma. Vēstulē tiek prasīta rakstiska atbilde, kurā aprakstīti IRS plāni līdz 15. maijam sniegt papildu norādījumus par šiem jautājumiem. Tas nebūs palīdzējis cilvēkiem, kuri centīsies ievērot vakardienas iesniegšanas termiņu, taču varbūt nākamgad nodokļu sezona nesagādās tik lielas galvassāpes. kriptovalūtu lietotājiem.

paslēpties