211service.com
Kā runāt ar sazvērestības teorētiķiem un joprojām būt laipnam
Getty
4. maijā tika izlaists gluds, 26 minūšu garš video, kurā tika apgalvots, ka koronavīruss patiesībā ir laboratorijas manipulēts vīruss, kas tika izmantots, lai radītu postījumus, lai iegūto vakcīnu varētu izmantot peļņas gūšanai. Nekas no tā nebija taisnība, un Plandēmija ’s apgalvojumi tika rūpīgi, vairākkārt atmaskoti. Tomēr tas kļuva par vīrusu , Facebook tiek atzīmēts ar Patīk 2,5 miljonus reižu . Drīz pēc tam nostiprinājās cita sazvērestības teorija: Bila Geitsa plāns bija kontrolēt vakcinācijas centienus, kas ietvertu cilvēku izsekošanu, izmantojot implantētas mikroshēmas, kuras aktivizē 5G mobilo sakaru torņi. Atkal, acīmredzami nav taisnība.
Bet Pew pētniecības centrs aptauja ASV pieaugušo atklāja, ka 36% domāja, ka šīs sazvērestības teorijas, iespējams, vai noteikti ir patiesas. Varbūt daži no šiem cilvēkiem ir jūsu ģimene, draugi, jūsu kaimiņi.
Tātad, kā runāt ar cilvēku, kurš tic sazvērestības teorijai? Tas ir kaut kas, ko dalībnieki vienā no interneta dinamiskākajām kopienām, r/ChangeMyView , nodarbojas ar katru dienu. Šī ir vieta pakalpojumā Reddit, kur cilvēki dodas, lai apstrīdētu savus uzskatus, un tā ir pazīstama kā mierīga, mērena vieta debatēm.
Mēs lūdzām padomu dažiem tās aktīvākajiem lietotājiem, kā arī dažiem sazvērestības teoriju pētniekiem.
PIRMS RUNĀ, ŅEMIET VĒRĀ:
Ir ļoti cilvēcīgi un normāli ticēt sazvērestības teorijām. Sazvērestības teorijas zināmā mērā rezonē ar mums visiem, saka Robs Brotertons , psihologs, kurš ir uzrakstījis divas grāmatas par sazvērestības teorijām un viltus ziņām. Tas ir aizsardzības mehānisms: mēs esam gatavi būt aizdomīgiem un baidāmies no lietām, kuras nevar izskaidrot.
Neviens nav augstāks par sazvērestības teorijām — pat ne jūs. Brotherton min trešās personas efektu, hipotēzi, ka cilvēki mēdz domāt, ka vidusmēra cilvēku viltus ziņas vai sazvērestības teorijas ietekmēs daudz vairāk nekā viņi paši. Bet lai gan jūs varētu uzskatīt sevi par gudrāku par savu tanti Facebook, un lai gan ir pierādījumi ka izglītība cīnās pret ticību sazvērestības teorijām, patiesība ir tāda, ka neviens no mums nav pilnīgi imūns pret tām. Vairāki r/ChangeMyView dalībnieki teica, ka šī pazemība viņus ir personīgi mainījusi un ka tā viņiem ir palīdzējusi sarunāties ar cilvēkiem, kuri tic sazvērestības teorijām.
Neviena demogrāfiskā grupa nav visvairāk pakļauta sazvērestības teorijām. Esmu redzējis daudz balto, melnādaino, aziātu, spāņu un pamatiedzīvotāju pārstāvju, man teica viens Redditors, ihatedogs2. Daudz sieviešu, LGBTQ+ cilvēku un cilvēku ar visu veidu karjeru. Arī daudzas dažādas valstis. Runājot par politisko nostādnēm, ir arī liela dažādība, tostarp liberāļi, konservatīvie, sociālisti, libertāri, komunisti, fašisti un citi.
Sociālā distancēšanās padara sazvērestības teorijas pievilcīgākas. Hārvardas universitātes dezinformācijas eksperte Džoana Donovana saka, ka koronavīrusa sazvērestības teorijas piedāvā kopības sajūtu sociālās distancēšanās apstākļos. Slimu cilvēku attēli, tukši plaukti, ventilatori — tās visas ir lietas, kas mums ir bijušas nopietnas traumas, saka Donovans. Bez draugiem vai ģimenes cilvēkiem sociālie mediji ir bijuši īpaši saistoši, un viņi ir guvuši mierinājumu no sazvērestības teoriju sniegtajiem skaidrojumiem.
Tie visi satur patiesības kodolu. Kaut kur tur ir kaut kas pārbaudāms — informācija, kas ir pārklāta ar bīstamām spekulācijām, saka Donovans. Piemēram, 5G sazvērestības teoriju var izsekot līdz a papīrs decembrī publicēts Science Translational Medicine par kvantu punktiem, daļiņām, kas izstaro tuvu infrasarkano gaismu, ko varētu iestrādāt ādā, lai reģistrētu vakcinācijas. Taču raksta galvenais autors Kevins Makhjū stāstīja NPR, ka nebija iesaistīta izsekošana vai mikroshēmas: es pat nezinu, no kurienes tas nāk. Visi kvantu punkti [dara] rada gaismu. Patiesības kodols, iebāzts sazvērestības teorijā.
Sazvērestības teorijas mēdz iesaistīt bīstamu citu. Donovans saka, ka šo teoriju kopīgs pamats ir rasisms. Dezinformācija ietilpst sadaļā “Kas viņi nevēlos, lai jūs par to zinātu,' viņa saka. Un kurš viņi attiecas uz tieksmi rasistiski.
Ikviens ir ietekmētājs. Un tas ir labi un slikti. Pretvaksu kustība savu spēku atrada tādās slavenībās kā Dženija Makartija, kuras varēja izmantot savu platformu, lai palielinātu savu mērķi. Tagad YouTube un Podcasting ir spējuši izmantot tos, kas kādreiz bija nomaļākie skatījumi, saka Donovans. Bet tas arī nozīmē, ka jūsu rīcībā ir daudz atmaskojošu avotu.
KĀ RUNĀT AR SAZVĒZĒTĪBAS TEORĒTIKU:
- Vienmēr, vienmēr runā ar cieņu. Katrs cilvēks, ar kuru es runāju, teica, ka bez cieņas, līdzjūtības un empātijas neviens jums neatvērs savu prātu vai sirdi. Neviens neklausīsies.
- Iet privāti. Donovans saka, ka, redzot, ka kāds sociālajos medijos ievieto kaut ko problemātisku, viņa komentāru sadaļā nekrauj. Viņa saka, ka es varētu nosūtīt kādam īsziņu vai sazināties personalizētā veidā, izmantojot DM, nevis izlikt ziņas pie sienas. Tas neļauj diskusijai kļūt par plakātu apkaunojošu, un tas nozīmē patiesu līdzjūtību un interesi par sarunu, nevis vēlmi pēc publiskas kaunināšanas.
- Vispirms pārbaudiet ūdeņus. Tādā veidā jūs ietaupāt sev laiku un enerģiju. Jūs varat jautāt, kas būtu nepieciešams, lai mainītu viņu domas, un, ja viņi saka, ka nekad nemainīs savas domas, tad jums ir jāpieņem viņu vārds un nav jāuztraucas iesaistīties, man teica r/ChangeMyView moderators ihatedogs2. Faktiski subreddit ir a sarakstu uzvedība, kas norāda, vai persona nav patiesi atvērta diskusijām.
- Piekrītu. Atcerieties patiesības kodolu? Sazvērestības teorijās bieži ir elementi, par kuriem visi var vienoties. Izveidojiet tos, lai veicinātu uzticēšanos un es esmu jūsu pusē, lai sagatavotos turpmākajām lietām.
- Izmēģiniet patiesības sviestmaizi. Izmantojiet pieeju fakts-kļūda-fakts, a metodi pirmo reizi ierosināja valodnieks Džordžs Lakofs. Nosakiet, kas ir patiesība, atspēkojiet sazvērestības teoriju un vēlreiz norādiet, kas ir patiesība, saka Donovans. Piemēram, ja runājat ar kādu, kurš tic 5G sazvērestības teorijai, varat strukturēt savu argumentu, jo koronavīruss ir gaisā pārnēsāts vīruss, kas nozīmē, ka tas tiek nodots šķaudot, klepojot vai daļiņas. Tā kā vīrusi netiek pārraidīti ar radioviļņu starpniecību, koronavīrusu, kas ir gaisā pārnēsājams vīruss, nevar pārnēsāt 5G. Tas atkārtojas, taču tas pastiprina faktus un norāda, kur sazvērestības teorija nedarbojas.
- Vai arī izmantojiet Sokrāta metodi. Citiem vārdiem sakot, izmantojiet jautājumus, lai palīdzētu citiem pārbaudīt viņu argumentus un redzēt, vai tas ir spēkā. Stjuarts Džonsons, r/ChangeMyView modifikācija, saka, ka šī ir visefektīvākā pieeja, ko viņš ir atradis, jo tas liek cilvēkiem pašiem atrast avotus un aizstāvēt savu pozīciju. Viņš saka, ka labākais veids, kā mainīt kāda cilvēka uzskatus, ir likt viņam justies tā, it kā viņi to būtu atklājuši paši. Tas nozīmē, ka jāiesaistās turp un atpakaļ jautājumu un atbilžu sniegšanā, līdz nonākat strupceļā, maigi norādot uz neatbilstībām. Studijas parāda, ka cilvēki bieži domā, ka zina par politiku vairāk, nekā pieļauj, un Sokrātiskā metode var atklāt šīs neatbilstības. Pētījumi parāda, ka šī taktika var neļaut vienai pusei justies uzbruktam.
- Esi ļoti uzmanīgs ar mīļajiem. Katrs cilvēks, ar kuru es runāju, vilcinājās, kad viņam jautāja, kā stāties pretī mīļotajam, piemēram, vecākiem vai brālim, kurš tic sazvērestības teorijām. Daudzi teica, ka viņi atkāpjas, ja attiecības ir ļoti ciešas. Jums ir jāveic aprēķins, vai ir vērts iesaistīties, man teica ihatedogs2. Cik dziļi viņi tam tic? Cik kaitīga ir viņu ticība? Tas var būt grūti, taču mēles sakošana un cīņas atlase var palīdzēt arī jūsu garīgajai veselībai. Kā izteicās cits r/ChangeMyView lietotājs, Kanādas konstitūcija: harmoniska Pateicības diena ir labāka nekā cīņa par sociālajiem medijiem.
- Saprotiet, ka daži cilvēki nevēlas mainīties neatkarīgi no faktiem. Ļoti politizētās jomās pētniekiem ir atrasts , daži cilvēki racionalizē savu uzskatu sistēmu — pat ja realitāte tai pretojas — vienkārši tāpēc, ka ir grūti kļūdīties. Kanādas konstitūcija reiz saskārās ar to, mēģinot sarunāties ar kādu, kurš domāja, ka psihiatriskās zāles ir sazvērestība: neatkarīgi no tā, cik daudz recenzētu pētījumu es veicu, viņi nekustējās. Tā vietā, lai justos neapmierināts, es izmantoju iespēju uzdot viņiem papildu jautājumus, lai saprastu viņu uzskatus. Šīs pieejas izmantošana ne tikai palīdz precizēt argumentus, bet arī ir līdzjūtīgāka.
- Ja kļūst slikti, pārtrauciet. Viens r/ChangeMyView moderators ieteica IRL nomierināties: izslēgt tālruni vai datoru un doties pastaigā. Cits to izteica vēl vienkāršāk: ja man nepatīk diskusija un es dusmojos, tad es vienkārši apstājos.
- Katrs mazums palīdz. Viena saruna, iespējams, nemainīs cilvēka domas, un tas ir labi. Man teica r/ChangeMyView mod, themaskedserpent, cilvēkiem uzreiz nenotiks seismiskas pārmaiņas uzskatos. Dažreiz jūs varat nedaudz mainīt kāda perspektīvu, piemēram, ūdens noārda akmeni. Jūs neatspēkosit sazvērestības teoriju, bet noliksit ceļu, lai kāds to darītu nākotnē.
Labojums: stāsts ir atjaunināts, lai mainītu to ASV pieaugušo procentuālo daļu, kuri domā, ka plandēmiskās sazvērestības teorija ir patiesa.