211service.com
Kā šķiršanās juristi izmanto sociālos tīklus
Pakalpojumos Facebook un Twitter ievietotie atjauninājumi var radīt acīmredzamas problēmas, kad meklējat darbu vai sākat jaunas attiecības. Taču pieaugošais juridisko lietu skaits liecina, ka tas varētu būt tikai sākums — laulības šķiršanas juristi meklē informāciju sociālajos tīklos, lai atklātu neuzticības gadījumus, slēptos īpašumus un citus slepenus cilvēka dzīves aspektus.
Frenks Rudevičs (Frank Rudewicz), galvenais un padomnieks konsultāciju pakalpojumu jomā uzņēmumam Marcum LLP , grāmatvežu, padomdevēju un izmeklētāju uzņēmums, norāda, ka informācija, kas iegūta no emuāriem, sociālajiem tīkliem un fotoattēlu koplietošanas vietnēm, var sniegt būtisku pierādījumu juridiskām lietām.
Piemēram: viens 38 gadus vecs vīrietis nolīga Markumu, lai viņš izpētītu savas atsvešinātās sievas finanses, jo viņam bija aizdomas, ka viņai varētu būt slēpti ienākumu avoti. Izmeklētāji viņas Facebook profilā atrada publiskus attēlus, kuros viņa bija redzama Arubā kopā ar draugiem un pusdienoja Maui restorānā Ritz-Carlton. Sekojot viņas publiskajām ziņām Twitter, viņi arī uzzināja, ka viņas ģimenei pieder veiksmīgs restorāns un ka viņa ir iesaistīta biznesa paplašināšanā. Izmeklētāji izmantoja šos datus, lai atklātu visus sievas īpašumus.
Sociālo tīklu tehnoloģijas ir piespiedušas cilvēkus iemācīties vienoties par grūtajiem darba meklēšanas un attiecību ūdeņiem — visu sarežģī pastāvīgais ieraksts, kas izveidots tādās vietnēs kā Facebook un Twitter. Un, lai gan jaunai mīlestībai var būt neērti redzēt vecās mīlestības paliekas, kas izkaisītas pa Facebook lapu, ir vēl neērtāk šīs saites atšķetināt, kad šķiraties.
UZ 2010. gada aptauja ar Amerikas laulības juristu akadēmija atklāja, ka 81 procents šķiršanās advokātu pēdējo piecu gadu laikā ir palielinājuši sociālo mediju izmantošanu pierādījumu vākšanai. Viņi kā galveno avotu nosauca Facebook, kam sekoja MySpace un Twitter.
Rudevičs saka, ka šādā veidā smēķējošu pistoli var atrast reti, taču atzīmē, ka sociālie mediji ir viena saite kopā ar visiem citiem izmeklēšanas avotiem. Tas bieži nodrošina vadību. Daudzos gadījumos Rudevičs saka, ka viņš izmanto sociālos medijus, lai sekotu līdzi citiem pierādījumiem.
Subjekta sociālo tīklu datus var iegūt dažādos veidos. Viņš saka, ka vietnē Twitter un Facebook nav nekas neparasts, ka laulātie atklāti apspriež lietas vai atklāj, ka viņi neatrodas tur, kur viņiem vajadzētu būt. Viņi to izliek tāpat kā produktu, viņš saka.
Pat ja subjekts ir piesardzīgs, ir citi veidi, kā iegūt noderīgu informāciju. Piemēram, Foursquare saglabā ziņas tikai draugiem, taču daudzi cilvēki savieno savu Foursquare plūsmu ar Twitter, kas ir publiska. Izmeklētāji var arī apskatīt atsvešināta laulātā Facebook sienu, izmantojot savstarpēju draugu kontu.
Rudevičs saka, ka ir atradis slēptos īpašumus, meklējot subjekta tālruņa numuru vietnē Craigslist, atklājot, piemēram, ierakstus, kuros subjekts mēģināja pārdot vērtīgas senlietas. Viņš piebilst, ka meklētājprogrammas, kas īpaši izstrādātas Twitter vai emuāriem, bieži var sniegt arī vērtīgus datus.
Atsvešinātajiem laulātajiem var būt grūti aizsargāt savu informāciju. Etiķetes jautājumi var traucēt instinktam saglabāt datu privātumu, draudzoties ar laulāto, saka Ilana Geršona , Indiānas Universitātes Komunikācijas un kultūras katedras docente un grāmatas autore Sadalīšanās 2.0: atvienošana, izmantojot jaunos medijus .
Geršons piebilst: Pat ja viņi draudzējās viens ar otru, viņiem bieži bija draugi, kuri joprojām bija Facebook draugi ar viņu bijušo, un viņi turpināja pārbaudīt savu bijušo laulāto profilus. Viņu draugi viņiem paziņos, kādas izmaiņas viņu bijušais vēlas reģistrēt Facebook. Geršons ir atklājis, ka ir bijusi tendence neizņemt bijušā draugus vai ģimeni, jo bažījas, ka darbība varētu šķist naidīga.
Būtu bīstami pilnībā paļauties uz informāciju, kas iegūta no sociālo tīklu atjauninājumiem, saka Dana Boids , Microsoft Research vecākais pētnieks. Komunikācijas darbības ir kontekstuālas, un ir diezgan viegli nepareizi interpretēt notiekošo, saka Boids. Tas būs jauns izaicinājums ģimenes tiesas tiesnešiem, taču vēl nav skaidrs, kā tas viss notiks.
Neatkarīgi no juridiskām sekām, sociālajās vietnēs ir viegli atklāt daudz vairāk, nekā paredzēts, un atstāt ierakstu tur, lai visi to redzētu. Runājot par informācijas konfidencialitāti, Rudevičs saka: pūlim bija taisnība — vienīgais veids, kā viņi sazinājās, bija mutiski, ielas vidū.