Kā tehnoloģijas neizdevās Irākā

Lielākais Irākas kara pretuzbrukums notika 2003. gada 3. aprīļa agrā rīta stundā netālu no svarīga Eifratas upes tilta aptuveni 30 kilometrus uz dienvidrietumiem no Bagdādes, kura kodētais nosaukums ir Objective Peach. Cīņa bija diezgan konvencionāla cīņa starp tankiem un citām bruņumašīnām – gandrīz kā atrāviens agrākā kara kauju laikmetā, it īpaši, ja skatāmies pret asiņaino haosu, ko izraisīja turpmākie nemiernieki. Tās mērogs padarīja to par līdz šim lielāko pārbaudījumu Pentagona sākotnējiem mēģinājumiem pārveidot armiju par mazāku, gudrāku, sensoru atkarīgu, tīklā savienotu spēku.

Teorētiski Irākas uzbrukuma lielumam vajadzēja būt skaidram jau laikus. ASV karaspēku atbalstīja bezprecedenta tehnoloģiju izvietošana. Kara laikā virs Irākas lidinājās simtiem lidmašīnās un satelītos uzstādītu kustības sensoru, siltuma detektoru, kā arī attēlu un sakaru noklausītāju. Četri bruņotie dienesti saskaņoja savas darbības kā nekad agrāk. ASV komandieri Katarā un Kuveitā baudīja 42 reizes lielāku joslas platumu, kāds bija viņu kolēģiem pirmajā Persijas līča karā. Tika izveidotas lielas joslas platuma saites izlūkošanas vienībām uz vietas. Jauna transportlīdzekļu izsekošanas sistēma iezīmēja galveno ASV kaujas vienību atrašanās vietu un pat ļāva teksta e-pastiem sasniegt frontes līnijas tankus. Šis digitālais ugunsspēks pārliecināja daudzus Pentagonā, ka karu var izcīnīt ar daudz mazāku spēku, nekā tas bija paredzēts.

Tomēr Objective Peach pulkvežleitnants Ernests Roks Markone, bataljona komandieris ar Trešās kājnieku divīzijas 69. bruņutehnikas vienību, gandrīz nebija informēts par Irākas spēku vai stāvokli. Es iebilstu, ka es biju izlūkdatu vākšanas ierīce manam augstākajam štābam, saka Markone. Viņa vienība atradās pašā ASV armijas pēdējā gājiena galā uz ziemeļiem uz Bagdādi; jūras kājnieki virzījās paralēlā frontē. Mērķis Peach piedāvāja tiešu pieeju Sadama starptautiskajai lidostai (kopš Bagdādes starptautiskā lidosta). Markone saka, ka blakus Bagdādes krišanai šis tilts bija vissvarīgākais reljefs teātrī, un neviens man nevar pateikt, kas to aizsargā. Ne cik karaspēka, kādas vienības, kādi tanki, jebkas. Es nesaņemu nekādu informāciju. Varbūt kāds zināja virs manis, bet informācija man nenonāca uz vietas. Markones vīri vairākkārt tika pakļauti slazdam, tuvojoties tiltam. Taču izlūkošanas deficīta mērogs bija skaidrs pēc tam, kad Markone 2. aprīlī pārņēma tiltu.

Iestājoties naktij, situācija kļuva draudīga. Markone izvietoja savu bataljonu aizsardzības pozīcijā tilta tālākajā pusē un gaidīja iestrēgušo papildspēku ierašanos. Viens sakaru pārtvērējs viņu sasniedza: viena Irākas brigāde devās uz dienvidiem no lidostas. Taču Markone saka, ka nekādi sensori, neviens tīkls neparādīja daudz bīstamāko realitāti, kas viņam saskārās 3. aprīlī pulksten 3:00. Viņam pretī stājās nevis viena brigāde, bet trīs: no 25 līdz 30 tankiem, plus 70 līdz 80 bruņutransportieri, artilērija. , un no 5000 līdz 10 000 Irākas karavīru, kas nāk no trim virzieniem. Šī ugunsspēka un karavīru masa uzbruka 1000 karavīru ASV spēkiem, kurus atbalstīja tikai 30 tanki un 14 Bredley kaujas mašīnas. Irākas izvietošana bija tikai tāds konvencionāls, masveida spēks, ko ir visvieglāk atklāt. Tomēr mēs neko nesaņēmām, līdz viņi mums ietriecās, atceras Markone.

Mērķis Peach nebija netipisks desmitiem mazāku tikšanos karā. Gaidāmā, lielā mērā klasificētā ziņojuma daļas par visu Irākas kampaņu, ko gatavo Santa Monica, Kalifornijā, ideju laboratorija Rand un kopsavilkumā kopīgoja ar Technology Review, apstiprina, ka šajā karā viens galvenais mezgls nokrita no ASV izlūkošanas tīkla: frontes karaspēks. Tas, ko mēs kopumā atklājām Irākā, ir tas, ka, šķiet, ir kaut kas, ko es saucu par “digitālo plaisu”, saka Valters Perijs, Randas Ārlingtonas (VA) biroja vecākais pētnieks un bijušais armijas signālu virsnieks Vjetnamā. Divīzijas līmenī vai augstāk skats uz kaujas telpu bija atbilstošs viņu vajadzībām. Viņi saņēma labu plūsmu no sensoriem, saka Perijs. Bet starp frontes līnijas armijas komandieriem, piemēram, Markonu, kā arī viņa kolēģiem ASV jūras kājniekos, visi teica to pašu. Tas bija universāls komentārs: 'Mums bija briesmīga situācijas izpratne,' viņš piebilst. Tāds pats spriedums tika pasludināts pēc pirmās Līča kara zemes kaujas, taču eksperti cerēja, ka 2003. gada konfliktā izmantotā spēcīgākā tehnoloģija atrisinās problēmu.

Pentagons norāda uz Irākas kara daudzajiem panākumiem tīklu veidošanā. Apžilbošās smilšu vētras laikā, kas ilga no 2003. gada 25. līdz 28. martam, ASV radara lidmašīna konstatēja Irākas Republikas gvardes vienību, kas manevrē netālu no ASV karaspēka. Bumbvedēji devās uzbrukumā, izmantojot ar satelītu vadītas bumbas, kuras neietekmēja slikta redzamība. Un transportlīdzekļu izsekošanas sistēma (pazīstama kā Blue Force Tracker) veiksmīgi nodrošināja, ka komandieri zināja draudzīgo vienību atrašanās vietas. Kopumā pavēlniecības štābs Katarā un Kuveitā piedāvāja patiesi ļoti iespaidīgu digitālo savienojumu, kam bija daudzas no mūsu vēlamajām nākotnes tīkla kara iezīmēm, Brig. Ģenerālis Roberts Kone, toreizējais Pentagona Apvienotā operatīvās analīzes un gūto mācību centra direktors, teica Pentagona brīfingā pagājušajā gadā.

Tomēr savienojamību Katarā salīdzināja ar datu trūkumu Irākas tuksnesī. Tā bija problēma, ar kuru cieta visi sauszemes spēki. Dažas vienības pārsniedza liela joslas platuma sakaru releju diapazonu. Lejupielāde ilga stundas. Programmatūra ir bloķēta. Un ienaidnieku dažreiz bija grūti saskatīt. Kā teikts pašu jūras kājnieku pārskatā par gūtajām atziņām, [Pirmā jūras kājnieku] divīzija atrada ienaidnieku, uzskrienot viņiem, līdzīgi kā to ir izdarījuši spēki kopš kara sākuma. Raksturojot armijas kauju pie Objective Peach, Džons Gordons, cits Randas vecākais pētnieks un arī atvaļināts armijas virsnieks, to izteica šādi: Tādā veidā tas tika darīts 1944. gadā.

Informācija ir Armor

Militārie intelektuāļi tās sauc par revolūcijām militārajās lietās. Ik pēc dažām desmitgadēm jauna tehnoloģija vai jauna doktrīna, lietojot militāro žargonu, maina kara raksturu. Dažas no šīm revolūcijām veicina atsevišķas tehnoloģijas, piemēram, šaujampulveris vai kodolieroči. Jaunas doktrīnas, piemēram, Napoleona personāla organizācija vai nacistu zibens taktika, virza citus. Un daži ir daudzu vienlaicīgu sasniegumu rezultāts, piemēram, Pirmā pasaules kara lidmašīnas, ķīmiskie ieroči un ložmetēji, kas sasniedza jaunus kaušanas rādītājus.

Jaunākā revolūcija Pentagona plānotājiem ir zināma kā spēku transformācija. Ideja ir tāda, ka robotizētās lidmašīnas un sauszemes transportlīdzekļi, ko nodrošina arvien plašāks sensoru, mērķēšanas, attēlveidošanas un sakaru iespēju diapazons (jaunās tehnoloģijas), atbalstītu tīklā savienotu karavīru komandas (jauna doktrīna). Saskaņā ar tās visplašāko definīciju spēku pārveide ir paredzēta, lai atrisinātu asimetriskā kara problēmu 21. gadsimtā, kad ASV spēki nav tieši konfrontēti ar konvencionālajiem militārajiem spēkiem, bet gan tiem ir jāaptur nemiernieki, jāiznīcina teroristu šūnas vai jāmazina reģionālā nestabilitāte. Cita starpā veiklāki, tīklā savienoti spēki varētu izmantot tādu taktiku kā spietošana – precīzi, saskaņoti triecieni no daudziem virzieniem vienlaikus.

Tehnoloģijas, kas virza pārveidi, ir neticami sarežģītas. Lai palaistu kaut ko, ko sauc par Future Combat Systems, kas ir Pentagona pārveidošanas centienu centrālais elements, būs nepieciešams vismaz 31 miljons datora koda rindiņu. Paredzams, ka armijas vadītā programma izmaksās vairāk nekā 100 miljardus ASV dolāru, un tā sastāv no jaunu pilotējamu un bezpilota mašīnu komplekta, kas ir aprīkots ar jaunākajiem sensoriem un klejo pa gaisu un zemi. Programmatūra apstrādās sensoru datus, identificēs draugu un ienaidnieku, noteiks mērķus, izdos brīdinājumus, koordinēs darbības un vadīs lēmumus. Jauna veida bezvadu sakaru ierīces, ko kontrolē vēl vairāk programmatūras un pārraida sakarus caur satelītiem, ļaus izveidot netraucētas saites starp vienībām. Šobrīd sistēmas veido 23 partneruzņēmumi, no kuriem daudzi ir savi apakšuzņēmēju pulki; Boeing no Čikāgas un Science Applications International no Sandjego ir apsūdzēts par to visu sasaisti un sistēmu sistēmas izveidi līdz 2014. gadam.

Šajā lielajā redzējumā informācija nav tikai spēks. Tās ir arī bruņas. Tvertnes, kas sver 64 tonnas, lielā mērā varētu tikt izbeigtas, dodot vietu viegli bruņumašīnām – sākumā jaunajam 17 metrisko tonnu smagajam Stryker karaspēka pārvadātājam –, kas vajadzības gadījumā var izvairīties no spēcīgas ienaidnieka uguns. Šie vieglākie transportlīdzekļi varētu braukt uz karu kravas lidmašīnās; mūsdienās, lai pārvadātu lielu skaitu smagāko cisternu, ir nepieciešams transports nedēļām pa sauszemi un jūru. Militārās transformācijas pamatjēdziens ir tāds, ka informācijas tehnoloģijas ļauj aizstāt masu ar informāciju. Ja jūs to iegūsit, visa spēku struktūra mainās, saka Stjuarts Džonsons, Vašingtonas Nacionālās aizsardzības universitātes Tehnoloģiju un nacionālās drošības politikas centra pētnieks. Taču vīzija par visu to ir pilnībā atkarīga no informācijas tehnoloģijām un tīkla. Ja šī vienādojuma daļa sabojājas, jums ir mazas, mazāk spējīgas kaujas platformas, kas ir neaizsargātākas.

Irākas karš bija kaut kāds viduspunkts — un agrīns izmēģinājumu punkts — virzībā uz šo tīklā savienoto spēku. ASV ofensīva ietvēra vecās smagās bruņas, un tajā nebija visas tehnikas priekšrocības, ko bija iecerējuši spēku pārveidošanas veicinātāji. Taču tika pieņemts, ka satelītos un lidmašīnās uzstādīti sensori atbalstīs kaujas vienības uz zemes. Kara mugurkauls bija Kuveitas iebrukums sauszemē. Galu galā aptuveni 10 000 transportlīdzekļu un 300 000 koalīcijas karavīru dārdēja pāri smilšainajai bermai pie Kuveitas robežas, 500 kilometrus no Bagdādes. Tuksneša lielceļi rāpo ar Abrams tanku kolonnām, Bredlija kaujas mašīnām, bruņutransportieriem, cisternu vilcējiem, Humvees un, protams, degvielas tankkuģiem, lai samazinātu flotes deviņu miljonu litru ikdienas pieprasījumu pēc degvielas.

Lai savienotu šos transportlīdzekļus savā starpā un ar komandieriem, tika izstrādātas vairākas sakaru saites. Pirmkārt un visveiksmīgāk, izmantojot Blue Force Tracker, tika izsekoti vismaz 2500 transportlīdzekļi: katrs transportlīdzeklis pārraidīja savas globālās pozicionēšanas sistēmas koordinātas un ID kodu. Šī plānā, bet kritiskā datu plūsma būtībā bija OnStar militārā versija. Kataras komandieri redzēja tā saturu uz liela plazmas ekrāna. Markonem, tāpat kā dažiem citiem komandieriem uz lauka, arī tas bija pieejams, pateicoties pēdējā brīža uzstādīšanai viņa tankā pirms iebrukuma.

Kritiskā ievainojamība

Kad iebrukums sākās, avārijas ātri kļuva par normu. Daudzu datu, piemēram, satelītu vai spiegu lidmašīnu attēlu, pārvietošanai starp augsta līmeņa komandieriem un vienībām uz vietas militārpersonas izmantoja uz mikroviļņiem balstītu sakaru sistēmu, kas sākotnēji bija paredzēta karam Eiropā. Šī sistēma balstījās uz antenu relejiem, ko nesa noteiktas vienības uz priekšu braucošajā karavānā. Būtiski, ka šiem relejiem, kurus dažreiz sauc par Ma Bell armijai, bija jābūt nekustīgiem, lai tie darbotos. Vienībām bija jāatrodas redzamības zonā, lai viena otrai nodotu informāciju. Taču praksē karavānas pārvietojās pārāk ātri un pārāk tālu, lai sistēma darbotos. Gluži pretēji, trīs gadījumos ASV transportlīdzekļiem faktiski tika uzbrukts, kamēr tie apstājās, lai saņemtu izlūkošanas datus par ienaidnieka pozīcijām. Daudzi puiši teica: 'Pietiek ar šo sūdu,' un izslēdza to, saka Perijs, švīkājot plaukstas locītavu, it kā noklikšķinātu no radio. 'Mēs nevaram atļauties to gaidīt.'

Viens Trešās kājnieku divīzijas brigādes izlūkošanas virsnieks ziņoja Randam, ka tad, kad viņa vienība pārcelsies, tās sakaru saites, izņemot GPS izsekošanas sistēmu, nedarbosies. Vienība ceļos dažas stundas, apstātos, paceltu antenu, pieteiktos atpakaļ izlūkošanas tīklā un mēģinātu lejupielādēt visu iespējamo informāciju. Taču joslas platuma un programmatūras problēmu dēļ tā datorsistēma tika bloķēta uz desmit līdz 12 stundām vienlaikus, padarot to bezjēdzīgu.

Tikmēr Kataras un Kuveitas komandieriem bija savas problēmas. Viņu savienojums bija labs - pārāk labs. Viņi saņēma tik daudz datu no dažiem saviem gaisa sensoriem, ka viņi nevarēja to visu apstrādāt; dažos punktos viņiem bija jāpārtrauc barības pieņemšana. Mēģinot nosūtīt informāciju uz priekšu, protams, viņi konstatēja, ka mikroviļņu releju sistēma ir praktiski atspējota. Komandu līmeņos virs Markones – brigādes un pat divīzijas līmeņos – šādas problēmas bija visuresošas. Tīkls, ko izveidojām, lai nodotu attēlus utt., mūs neatbalstīja. Tas vienkārši nedarbojās, saka pulkvedis Pīters Beiers, toreizējais divīzijas operāciju virsnieks, kurš naktī no 2. un 3. aprīļa atradās uz dienvidiem no Markone bataljona. V korpusa [armijas pavēlniecība] saikne ar divīziju, lielākā daļa. laika, nestrādāja, lai nodotu kaut ko digitālu attēlu.

Dažreiz izlūkdati tika nodoti mutiski, pa FM radio. Bet citreiz transportlīdzekļi pārspēja pat radio savienojumus. Tas atstāja tikai vienu saziņas līdzekli: e-pastu. (Papildus transportlīdzekļu izsekošanas funkcijai Blue Force Tracker nedaudz dīvainā kārtā iespējoja tikai teksta e-pastu.) Reizēm e-pasta sistēma tika izmantota, lai izsniegtu pamata pasūtījumus vienībām, kuras citādi nesaskanēja. Tas bija paredzēts kā papildinājums, taču tas kļuva par primāro kontroles metodi, saka Ouens Kots, MIT Drošības studiju programmas asociētais direktors. Vienības pārspēja galvenās sakaru līnijas un tīklu veidošanu savā starpā un ar augstāku komandu. Bet tur bija šī ļoti plānā informācijas caurule, izmantojot satelīta sakarus, kas ļāva augstajai komandai redzēt, kur atrodas vienības.

Tīkls nebija daudz labāks jūras kājniekiem, kas virzās uz priekšu atsevišķā frontē. Patiešām, jūras kājnieku pieredzes ziņojumā teikts, ka Pirmās jūras kājnieku divīzijas komandieri nevarēja lejupielādēt svarīgas jaunas izlūkošanas fotogrāfijas no gaisa, tuvojoties pilsētām. Augsta līmeņa komandieriem tādas bija, taču izjuka sistēma viņu pārvietošanai laukā. Tas kaujas operāciju laikā radīja kritisku ievainojamību, teikts ziņojumā. Bija problēmas ar joslas platumu, izmantošanu un procesiem, kas izraisīja šo situāciju, bet būtība bija [piekļuve svaigām spiegu fotogrāfijām] visa kara laikā.

Par laimi ASV spēkiem Irākas kara laikā viņi saskārās ar nelielu pretestību. Irākieši nesāka gaisa uzbrukumus vai Scud raķetes. Irākas karavīri novilka formas tērpus un zābakus un devās prom basām kājām, rūpīgi izvairoties no acu kontakta ar amerikāņiem. Kad viņi cīnījās, viņi izmantoja zemākas kvalitātes ieročus un transportlīdzekļus. Protams, ASV vienības, kas sacenšas uz priekšu, sastaptos ar stingrām sapulcēm — žargons par negaidītu sadursmi ar ienaidnieka spēkiem. Taču šādas tikšanās ātri beigtos. Viņi [ASV spēki] gūs panākumus šajās sanāksmēs, saka Kots. Taču mēs bijām tālu no kopējo zināšanu redzējuma. Jūs varat viegli redzēt, kā mēs būtu maksājuši lielu cenu, ja tas būtu spēcīgāks pretinieks.

Problēmas tiek atzītas augstā līmenī. Tomēr Arts Cebrovskis, atvaļināts viceadmirālis un Pentagona Spēku transformācijas biroja direktors, min pastāvēšanas pierādījumus, ka tīklu veidošana Irākā kopumā bija veiksmīga. Iepriekšējos konfliktos kaujas piloti pirms pacelšanās tika informēti par mērķiem; no mērķa identificēšanas līdz faktiskajam uzbrukumam paietu stundas. Irākas karā vairāk nekā puse lidojumu sākās, nedomājot par mērķiem, saka Cebrovskis. Tā vietā mērķi tika identificēti lidojuma laikā un paziņoti gaisa pilotiem. Cīņa ritēja pārāk ātri; iespējas bija pārāk īslaicīgas. Lai tas darbotos, jums bija jāatrodas tīkla vidē, saka Cebrovskis.

Skaidrs, ka tīklu veidošana zemes kara laikā nebija tik veiksmīga. Noteikti bija gadījumi, kad cilvēkiem nebija vajadzīgās informācijas. Šī bija ļoti liela operācija, tāpēc jūs varētu sagaidīt tajā labo, slikto un neglīto, atzīst Cebrovskis. Taču būtu kļūda izmantot šīs problēmas kā argumentu pret pakāpenisku smago bruņu pārtraukšanu, viņš saka. Lieliem tankiem ir nepieciešams ne tikai ievērojams laiks un enerģija, lai ietu kaujā, bet arī lielākas piegādes karavānas, kuras pašas ir pakļautas uzbrukumam. Pēc Cebrovska teiktā, paturot smagi bruņotos tankus kā galveno aizsardzības līniju, jūs vienkārši pārvietojat savu ievainojamību uz citu piegādes ķēdes vietu.

Alfa Geeks karā

Daži spēku pārveidošanas aizstāvji apgalvo, ka karaspēka problēmas bija doktrinālas, nevis tehnoloģiskas. Saskaņā ar šo argumentāciju Irākas kara tīkla izveide bija nepilnīga, jo tā tika liktenīgi uzpotēta vecmodīgām vadības un kontroles sistēmām. Sensora informācija pakāpās pa komandķēdi. Komandieri to interpretēja un pieņēma lēmumus. Tad viņi nodeva komandas un mēģināja nodot attiecīgos datus pa ķēdi. Rezultāts: laika aizkave un atsevišķu sakaru kļūmju palielināšanās.

Labāk, daži saka, ka informācijai un lēmumu pieņemšanai jāplūst horizontāli. Faktiski tieši tā notika 2001. gada karš Afganistānā. Speciālo operāciju spēki, kas sakārtoti A komandās, kuru skaits nepārsniedza divus desmitus karavīru, zirga mugurā klaiņoja pa vēsajiem kalniem netālu no Pakistānas robežas, izraujot talibu spēkus un meklējot al-Qaeda līderus. Komandas un indivīdi bija savstarpēji saistīti. Neviens cilvēks nebija taktiskajā pavēlniecībā.

Taču, neskatoties uz to, ka ģenerāļi nepieņem galvenos lēmumus, katrai no šīm tīklā savienoto karavīru komandām bija galvenais mezgls, dzīvnieks, kas reiz tika ierobežots korporatīvajās IT nodaļās: alfa geiks, kurš pārvaldīja informācijas plūsmu starp savu komandu un citiem. ASV īpašie spēki uzturēja arī taktisku Web lapu, kurā tika apkopota visa komandu savāktā informācija. Un šo lapu pārvaldīja tīmekļa pārzinis šajā jomā: visu alfa geiks.

Kā lapa darbojās? Pēcnāves gadījumi un ziņojumi par speciālo spēku operācijām Afganistānā ir slepenāki nekā Irākas kara laikā. Drīzumā Nacionālās aizsardzības universitātei ir jāiesniedz ziņojums par vienu lielu īpašo spēku operāciju Operation Anaconda — mēģinājumu ielenkt un izskaust Al-Qaeda 2002. gada martā. Tomēr anekdotes izplūst no īpašo spēku kopienas. Un tie sniedz pārsteidzoši atšķirīgu skatījumu uz karadarbību nekā Markone tanka līmeņa skats. Viens no ziņojumiem, par kuru iepriekš nav ziņots, ir no Džona Arkila, nekonvencionālā kara eksperta Jūras kara flotes pēcdiploma skolā Monterejā, Kalifornijā.

Aina bija auksta nakts 2001. gada vēlā rudenī. Ņujorkā Pasaules tirdzniecības centra drupas joprojām gruzdēja. Afganistānā kāds ASV gaisa spēku pilots, kas bija ceļā no Uzbekistānas, pamanīja mirgojošas gaismas kalnos lejā, netālu no Pakistānas robežas. Aizdomās par to, ka zibspuldzes varētu būt atspīdumi no blakus dūrušos kravas automašīnu priekšējiem lukturiem, viņš pa radio nosūtīja savu novērojumu tīmekļa pārzinim. Tīmekļa pārzinis pārraidīja ziņojumu drošā tīklā, kas bija pieejams īpašiem spēkiem reģionā. Viena komanda atbildēja, ka atrodas netālu no vietas un veiks izmeklēšanu. Komanda identificēja kravas automašīnu kolonnu, kurā atradās talibu kaujinieki, un pa radio pajautāja, vai tuvumā nav bumbvedēju. Viena ASV flotes lidmašīna nebija tālu. Dažu minūšu laikā lidmašīna bombardēja karavānas priekšpusi un aizmuguri, noslēdzot iespēju aizbēgt. Neilgi pēc tam ieradās kaujas kuģis un iznīcināja sakropļoto talibu kolonnu.

Epizode, kā stāsta Arquilla, parāda, kas ir iespējams. Tā ir tīklošanās. Tā ir militārā transformācija, saka Arkila. Dažas problēmas Irākā radās no mēģinājuma izmantot šo progresīvo informācijas tehnoloģiju sniegtās informācijas kaskādi un mēģināt to izspiest caur esošajām hierarhiskās struktūras caurulēm, turpretim Afganistānā pieeja bija daudz plūstošāka. Tas ir karš pa minūtēm, un tīkla tehnoloģija ļauj mums karot pa minūtēm ar lielu veiksmes iespējamību. Šajā gadījumā dienesta darbinieki kaujas laukā vāca datus, dalījās ar tiem, pieņēma lēmumus un pavēlēja veikt triecienus.

Tīkls pret nemierniekiem?

Varbūt Pentagona optimistiem ir taisnība. Iespējams, Blue Force Tracker panākumi, īpašo spēku uzbrukums Taliban kolonnai un gaisa spēku operācijas Irākā precīzi pareģo pilnīgu kara digitālo pārveidi. Taču daudziem novērotājiem sakaru pārtraukšana starp galvenajām sauszemes kaujas vienībām Irākā nemaz nebija īpaši daudzsološa zīme. Ja notiek šī 'revolūcija militārajās lietās' un ja šī revolūcija ir balstīta uz tehnoloģijām, kas ļauj ātrāk savienot sensorus un apstrādāt informāciju un ātri to izplatīt sagremojamā veidā, mēs joprojām tikai skrāpējam tai virspusi, saka: MIT Cote. Ja paskatās uz daudzu komponentu veiktspēju, veicot pirmos centienus šajā virzienā, tas ir diezgan neviendabīgs sniegums. Un tad ir jautājums par teroru un sacelšanos. Pat ja Pentagons pārveido kara cīņu, vārda karš nozīme pati par sevi tiek pārveidota. 11. septembra uzbrukumos gāja bojā vairāk amerikāņu nekā pēc tam Afganistānā un Irākā. Un Irākas nemiernieki apstrīd Irākas militārās uzvaras nozīmi. Nākotnes karus pilsētu zonās cīnīsies zemo tehnoloģiju fanātiķi, kuri neievēro vecos noteikumus. Maz ticams, ka tie būs ērti mērķi, ko ASV varētu atklāt un iznīcināt. Patiešām, galvenais ASV karavīru nāves cēlonis Irākā mūsdienās ir improvizētas bumbas, kas vērstas pret garāmbraucošiem transportlīdzekļiem, piemēram, Humvee.

Arkila saka, ka dažas tīkla tehnoloģijas var tikt vērstas pret Irākas nemierniekiem un tiek izmantotas. Lai gan faktiskās stratēģijas ir slepenas, dažas vispārīgas taktikas ir zināmas. Aizdomīgos transportlīdzekļus var izsekot un noteikt to savienojumus ar citiem cilvēkiem un atrašanās vietām. Mazie dronu lidaparāti var piegādāt video plūsmas no pilsētas ēkām, kā arī no tuksneša kaujas laukiem. Sensori var palīdzēt atrast snaiperi, izmērot lodes akustisko parakstu. Un traucēšanas ierīces dažkārt var bloķēt radio vadāmu ceļmalas bumbu sprādzienu. Taču vecmodīgi cilvēku padomi, visticamāk, pārspēj tehnoloģiju. Mūsu tīkli nav īsti jutīgi, lai neatpaliktu no netradicionāliem ienaidniekiem. Viss, ko tīkls dara, ir informācijas pārvietošana, taču pati informācija ir uzvaras atslēga, saka Lorēna Tompsone, Leksingtonas institūta, domnīcas Ārlingtonā, VA, galvenā operatore. Ja saskaraties ar tik pieticīgiem draudiem, ir nedaudz grūti gūt jēgpilnu mācību no tīkla karu kaujām.

Irākas un Afganistānas karu pēcnāves mirstīgās atliekas stāsta daudzus stāstus. Bet viens ir skaidrs: Markone nekad nezināja, kas notiks Objective Peach. Uzlabotie sensori un sakari — nākotnes tīkla kara elementi, kas paredzēti sarežģītām, netradicionālām kaujām — nespēja viņam pastāstīt par ļoti konvencionālu masu uzbrukumu. Es uzskatu, ka Irākas republikāņu gvarde neko īpašu nedarīja, lai slēptu savus nodomus vai kustības. Viņi masveidā uzbruka, izmantojot taktiku, kas ir vairāk atpazīstama ar Otrā pasaules kara padomju armiju, saka Markone.

Un tā kritiskā kosmosa (galvenais Eifratas tilts) un laika krustojumā (tās dienas rītā, kad ASV spēki ieņēma Bagdādes lidostu), Markone uzzināja tikai tad, kad sākās apšaude. 3. aprīļa agrās rīta stundās ASV karaspēka uzvaras rezultātā tika panākta vecmodīga apmācība, labāks uguns spēks, labāks aprīkojums, gaisa atbalsts un ienaidnieka nekompetence. Kad torīt uzlēca saule, es nekad neaizmirsīšu, ka irākieši maksāja par cilvēku dzīvības izmaksām par šo uzbrukumu un transportlīdzekļu dedzināšanu, saka Markone. Tas bija šausmīgs skats. Jūs skatāties pa ceļu, kas veda uz Bagdādi, jūdzi, pusotru jūdzi, jūs nevarat noiet, neuzkāpjot uz ķermeņa daļas.

Tomēr tilta kaujās tika ievainoti tikai astoņi ASV karavīri, neviens no tiem nebija nopietni. Lai gan ASV tanki varētu izturēt tiešus Irākas šāviņu triecienus, Irākas transportlīdzekļi uzkāptu kā romiešu svece, ja tos triektu ASV šāviņi, saka Markone. Sēžot Randas birojā, Gordons izsakās atklāti: ja armijai kolonnas priekšgalā būtu bijuši Strikers, daudzi puiši būtu nogalināti. Objective Peach Markone vīriešus aizsargāja nevis informatīvās bruņas, bet gan pašas bruņas.

paslēpties