211service.com
Kā tiešsaistē publicēt “minimāli dzīvotspējīgu žurnālu”.
Nevienu nešokējoši, News Corporation izdevums, kas paredzēts tikai iPad Diena iespēra pa spaini šodien . Kamēr nākotnes žurnālistikas vietnes apdomāt kāpēc un kādēļ , iespējams, jau ir identificējuši tehnologi, piemēram, Marko Ārments un Kreigs Mods darba alternatīva . Viņu saikne ar žurnālistiku vai izdevējdarbību, kā mēs to esam sapratuši pagājušajā gadsimtā, labākajā gadījumā ir vāji. Ierocis ir programmētājs, kurš uzbūvēts Tumblr un Instapaper , kamēr Pret gadā bija produktu dizainers Flipboard . Un tieši šis nepiederošā statuss ir iemesls, kāpēc viņi kaut ko iecienījuši.
Marko Ārmenta digitāli vietējais žurnāls The Magazine. [caur Kreigs Mod ]
Tīmekļa jaunizveidotie uzņēmumi dzīvo un mirst, izmantojot stratēģiju, ko sauc par MVP jeb minimālais dzīvotspējīgais produkts. Ārments savā publikācijā ir piemērojis šo filozofiju digitālajai publicēšanai Žurnāls , kas tika uzsākta oktobrī. No vienas puses, The Magazine ir ļoti līdzīgs The Daily: tā ir maksas lietotne, kas pieejama tikai iOS ierīcēs (izmantojot Apple neērto Newsstand veikalu), un tas noteikti ir biznesa uzņēmums, nevis māksliniecisks mīlestības darbs (Arments ir apsolījis aizslēgt). lietotne, ja pēc četriem izdevumiem tā nenes peļņu).
No otras puses, tas ir tikpat pretējs Rūperta Mērdoka lietotnei, kā antimatērija ir no matērijas. Protams, The Daily mēģināja būt USA Today, izmantojot iPad, savukārt žurnāls The Magazine būtībā ir McSweeney's, kas paredzēts tehnoloģiju nerdiem, taču šīs atšķirības ir dziļas. Tas, kas liek Arment lietotnei darboties un kas to varētu padarīt par ilgtspējīgu modeli citām, vērienīgākām publikācijām, ir saistīts ar tehnoloģiju, infrastruktūras un lietotāju pieredzes praktiskajiem aspektiem, nevis brīvi peldošā abstrakcija, ko sauc par žurnālistiku . Mod atklāj šīs atziņas obligāti jāizlasa eseja , bet šeit ir sniegta informācija par to, kā izveidot MVP (minimālās dzīvotspējīgās publicēšanas) darbību:
- Padariet to vienkāršu, lai jūs varētu to izdarīt ātri. Iesaistoša lasīšanas pieredze ir lieliska un lieliska, taču neviens nevēlas gaidīt vairāku gigabaitu lejupielādi. Optimizējiet savu publikāciju ātrumam. Tas nozīmē tekstu, nevis interaktīvas doodads; vienas kolonnas izkārtojumu ritināšana, nevis lappušu un spilgtas navigācijas shēmas; un mazi līdzīga izmēra objektu komplekti, nevis drukai līdzīga sadaļu kaudze, kas ieskauj objekta aku. Domājiet par Instagram, nevis Photoshop.
- Padariet to atvērtu (pietiekami). Pamatojiet to uz HTML, lai tas būtu vienkāršs, t.i., ātrs, bet arī drošs nākotnei. Tas arī nodrošina, ka katram satura fragmentam ir atbilstoša, pieskarama vieta atvērtajā tīmeklī, kā to norāda Mod; lai gan lietotne ir maksas, saturs bez publiskas adreses neeksistē visu sadarbspējīgo koplietošanas mehānismu acīs, kas kopā saista tīmekli.
- Izmantojiet nevainojamu iepirkumu sistēmu. Mod apgalvo, ka tikai tāds iOS izstrādātājs kā Arment varētu patiesi izmantot tādas iespējas kā Kiosks. Tas būtībā ir RSS, bet labāk: lasītāji var mēģināt pirms pirkšanas, un, kad viņi iegādājas, viņi maksā vienreiz, un pēc tam jauns saturs bez problēmām un uzreiz ieplūst izdevumā. Nav jādomā (hm, vai šis raksts ir šīs naudas vērts?) un nav jāgaida (Kiosks fonā nosūta jaunu saturu jūsu ierīcei, tāpēc tas jau ir pieejams, kad nolemjat to izlasīt).
Ja nekas no tā neizklausās pēc raķešu zinātnes, tas ir tieši tāds. Tas nav nekas vairāk kā gudras digitālās izstrādes un produktu dizaina stratēģijas, kas tiek izmantotas publicēšanas kontekstā. Katrs cits digitālais izdevējs rīkojas otrādi: sākot ar (mantotajām) publicēšanas stratēģijām un atbalstu tehnoloģijām, kas noved pie uzpūstām, neilgtspējīgām darbībām un lietotāju pieredzes, kas nekad nejūtas pietiekami svarīgas, lai konkurētu ar bezmaksas tīmekli (vai pat drukātu). Nav brīnums, ka tāds hakeris-uzņēmējs (kuram patīk lasīt), piemēram, Marko Ārments, spēja izveidot izdevēju nākotnes prototipu tieši zem sava deguna. Pieņemot, ka tas darbojas — žurnāla The Magazine 4. izdevums tagad ir iznācis, un vēl nav šaubu par to, ka Marko to nomāks — vai Rūperts Mērdoks no pasaules būs pietiekami gudrs ar to? Vai vienkārši turpināt bēgt no tā?