211service.com
Kā vīzas veido planētas ģeopolitisko arhitektūru
Starptautiskās robežas ir dīvainas vietas. ASV pilsonis, kas šķērso Meksikas robežu, var uzturēties 72 stundas, un viņam ir nepieciešama vīza ilgāku laiku. Bet Meksikas pilsoņiem, kas ceļo citā virzienā, ir vajadzīgas ļoti vērtīgas vīzas, lai dotos ceļojumā. Līdz ar to ASV un Meksikas robeža ir asimetriska un bieži vien saspringta.
ASV robeža ar Kanādu ir ļoti atšķirīga lieta, un abu valstu pilsoņi var ērti un bez vīzām ceļot turp un atpakaļ.
Abos gadījumos robeža atspoguļo starpvalstu starptautisko attiecību būtību. Bezvīzu ceļošana ir ASV un Kanādas draudzīgās saiknes rezultāts. Un stingrākas vīzu prasības, kas darbojas uz ASV un Meksikas robežas, skaidri norāda, ka šīs attiecības ir daudz nemierīgākas.
Un tas rada interesantu jautājumu. Ja bezvīzu režīms ir labu starptautisko attiecību aizstājējs, tad ko tas atklāj par planētas ģeopolitisko arhitektūru?
Šodien mēs saņemam atbildi, pateicoties Meghdad Saeedian darbam Shahid Beheshti universitātē Teherānā, Irānā, un dažiem draugiem, kuri ir pētījuši saikņu tīklu starp valstīm, kas atļauj bezvīzu ceļošanu vienam otra pilsoņiem.
Šie puiši saka, ka iegūtais tīkls sadala planētu četrās skaidri norobežotās kopienās, kā arī papildu vienu nobīdi, kas neiederas nevienā kopienā. Un tā kā šīs kopienas ir sarežģītas ģeopolitiskas vēstures rezultāts, šī kartēšanas forma sniedz svarīgu ieskatu starptautisko attiecību būtībā.
Saeedian un co sāk, izveidojot tīklu, kura pamatā ir visu 222 pasaules valstu vīzu politika. Šajā tīklā pastāv saikne starp divām valstīm, ja tās abas atļauj saviem pilsoņiem bezvīzu ceļošanu. Piemēram, šajā tīklā ir saikne starp ASV un Kanādu, bet ne starp ASV un Meksiku.
Tas noved pie 222 mezglu tīkla ar vairāk nekā 5000 divvirzienu bezvīzu saitēm. (Starp citu, bezvīzu tīklā ir vairāk nekā 10 000 vienvirziena saišu, kuras Saeedian un co neskaita.)
Tas ļauj viņiem izmantot tīkla zinātnes standarta rīkus, lai analizētu šī tīmekļa būtību. Sākumā viņi aplūko sadalījumu pēc pakāpes, kas atklāj to valstu skaitu, kuras atļauj bezvīzu ceļošanu no citām valstīm.
Dažām valstīm ir maz iekšējo saikņu, kas nozīmē, ka gandrīz visu valstu pilsoņiem ir nepieciešama vīza, lai iekļūtu. Tās ir tādas valstis kā Ķīna, Ziemeļkoreja, Sudāna un Irāna.
Pēc tam ir valstis, kurām ir ļoti liels iekšējo saikņu skaits; tās parasti ir valstis ar spēcīgu tūrisma nozari.
Visbeidzot, vidū ir valstu maksimums ar līdzīgu iekšējo saišu skaitu. Tās galvenokārt ir Eiropas valstis, kurām ir kopīgs robežu režīms, kas pazīstams kā Šengenas līgums, un tāpēc tām ir līdzīgs skaits iekšējo saikņu.
Svarīgs jautājums ir par to, kā šis tīkls ir sadalīts klasteros. Citiem vārdiem sakot, kurām valstīm ir līdzīgas robežu vienošanās? Saeedian un co atbild uz to, izmantojot standarta algoritmus klasteru atrašanai tīklos.
Un rezultāti ir skaidri. Pamatojoties uz visu valstu vīzu statusu, kopienas noteikšana atklāj 4 + 1 galveno kopienu esamību, viņi saka.
Nav pārsteigums, ka Eiropa ir viena no blīvākajām kopām, ņemot vērā, ka bezvīzu režīms ir iespējams lielākajā daļā šī reģiona. Šis klasteris izplešas visā attīstītajā pasaulē, tostarp Japānā, Austrālijā, Ziemeļamerikā un lielākajā daļā Dienvidamerikas.
Citu cieši sasaistītu kopu veido valstis galvenokārt no Āzijas un Dienvidrietumu Āfrikas, piemēram, Indija, Malaizija, Ziemeļkoreja (bet ne Dienvidkoreja), Dienvidāfrika un, dīvainā kārtā, dažādas Karību jūras salas. Ir arī valstu kopa Āfrikas austrumos un ziemeļos.
Vismazāk sasaistīto grupu veido Krievija, atsevišķas Austrumeiropas valstis un valstis, kas ieguvušas neatkarību no bijušās Padomju Savienības. Tas ietver Uzbekistānu, Kirgizstānu un citas Stenas, Serbiju, Maķedoniju un citas Balkānu valstis, kā arī dažādas Tuvo Austrumu valstis, piemēram, Saūda Arābiju, Kuveitu un Bahreinu. Interesanti, ka šī daudzveidīgā grupa ir savienota caur Turciju, iespējams, atspoguļojot šīs valsts sarežģīto vēsturi.
Saeedian un co nekomentē ģeopolitiskās sekas tam, ka šī grupa nav tik cieši saistīta nekā pārējās, taču tas var būt saistīts ar straujajām izmaiņām šo valstu dabā un to starptautiskajās attiecībās pēdējo 30 gadu laikā vai tātad.
Atsevišķs izņēmums šajā visā ir Ķīna, kas neļauj saviem pilsoņiem ceļot bezvīzu režīmā. Saeedian un co ielika to savā kategorijā, lai atspoguļotu tās paaugstināto statusu pasaulē.
Tas ir interesants pētījums, kas sniedz salīdzinoši vienkāršu veidu, kā raksturot un vizualizēt planētas ģeopolitisko ainavu. Interesants nākotnes uzdevums būtu redzēt, kā šis tīkls ir mainījies pagātnē. Ja šīs izmaiņas ir kāds ceļvedis nākotnē, tad Saeedian un citiem varētu būt spēcīgs instruments.
Atsauce: http://arxiv.org/abs/1601.06314 : Kā vīzas veido un padara redzamu planētas ģeopolitisko arhitektūru