Kad izmiršana ir humāns iemesls

Cilvēki ir noveduši sugas uz izmiršanu mūsu bada, mūsu neziņas, mūsu vēlmes pēc ekonomiskās izaugsmes un mūsu vienaldzības dēļ. Vai viena odu suga būs pirmā, ko iznīcināsim humānu apsvērumu dēļ?

Moskīts ir Aedes aegypti. To parasti sauc par dzeltenā drudža odu, un pēdējos gados tas ir kļuvis pazīstams kā tropu drudža ods, jo tas izplata hemorāģisku slimību, kas nesamērīgi skar mazus bērnus un ir augsta sabiedrības veselības izmaksas . Tagad tas ir Zikas ods, par kuru ir aizdomas, ka tas pārnēsā Zikas vīrusu ar iespējamu saistību ar mikrocefālija jaundzimušajiem .

Aedes aegypti nodrošina ideālu izplatīšanas tīklu bīstamiem vīrusiem, jo ​​tas dod priekšroku gandrīz tikai cilvēkiem un dzīvošanai mūsu mājās un ap to. Kad atradās nelielā Subsahāras Āfrikas reģionā, Aedes aegypti ir iebrukusi Amerikā, Āzijā, Klusā okeāna dienvidu daļā un Austrālijā pēdējo dažu simtu gadu laikā , pilnībā cilvēka darbības dēļ.

Zaks Adelmans

Kamēr cilvēki ir ilgi uzsāka karu pret šo invazīvo odu , ar atkārtotiem aicinājumiem tās izskaušanu , nesenā attīstība gēnu piedziņa Tehnoloģija palielina teorētisko iespēju to uzvarēt. Atšķirībā no parastā gēna, kas tiek nodots tikai pusei no visiem pēcnācējiem, gēnu piedziņas konstrukcija var tikt nodota praktiski visiem pēcnācējiem. To var izmantot, lai izplatītu gēnus, kas iznīcināt sieviešu moskītu hromosomas , neļautu odu mātītēm lidot vai noteikt vai ods kļūst par tēviņu .

Atbrīvojot nelielu skaitu gēnu vadītu odu, savvaļas mātīšu skaitu varētu samazināt katrā paaudzē, līdz tās pilnībā izzūd. Bez mātītēm, kas ražotu nākamās paaudzes olas, izdzīvojušajiem tēviņiem pēdējās dažas nedēļas būtu ļoti vientuļi, līdz arī viņi izmirtu kopā ar ģenētisko modifikāciju, kas izraisīja to pazušanu. Lai gan tiek izstrādātas līdzīgas stratēģijas malārijas kontrolei, tās sarežģī fakts, ka malārijas pārnešanu veicina liels skaits dažādu moskītu sugu, kas dažādās pasaules daļās ir ļoti atšķirīgas. Tropu drudža, čikungunjas un tagad potenciāli Zikas slimības gadījumā Aedes aegypti ir kopīgs pavediens un, iespējams, vājākais posms.

Lai gan noteikti ir priekšā tehniski un regulējoši pavērsieni, kas notiktu, ja tas darbotos? Pirmkārt, dažas ļoti labas lietas: šī moskīta izzušana glābtu vairāk nekā 20 000 dzīvību gadā tikai tropu drudža dēļ un novērstu miljoniem saslimšanas gadījumu. Papildus tropu drudža, Zikas un citu vīrusu, piemēram, chikungunya, apturēšanai šī moskītu iznīcināšana novērstu citu neskaidru vīrusu izplatīšanos, kas ir bijuši kataloģizēts un, iespējams, gaida savu kārtu, lai izraisītu nākamo epidēmiju.

Kā ar ekosistēmu? Mēs kā suga esam vainīgi, ka atkārtoti rīkojamies, nedomājot par ietekmi uz vidi. Aplūkojot atsevišķi, viss, kas kaitē “ekosistēmai”, izklausās vispārēji slikti. Šajā gadījumā attiecīgā ekosistēma ir kannas, spaiņi, katli, ūdens uzglabāšanas burkas, atkritumi, riepas un viss cits, kas atrodas ap lietus ūdens savākšanu. Aedes aegypti nevairojas dīķos, purvos, purvos vai mitrājos, un tāpēc nav varžu un zivju, kas varētu ēst šos odus. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tie ir tik labi kā sugai. Šobrīd mūsu iespējas kontrolēt tropu drudža pārnešanu (un tagad Zika) ir atkarīga no mūsu spējas noņemt vietas, kur Aedes aegypti dzīvo un vairojas. Ja mēs jau esam gatavi iznīcināt visu ekosistēmu (t.i., iztīrīt atkritumus, aizsiet ūdens uzglabāšanas konteinerus), kāpēc gan neiznīdēt tikai šo odu?

Vīrieši pulcējas kopā ar stāvošu ūdeni Resifē, Brazīlijā. Šādas vietas nodrošina ekosistēmu, kas nepieciešama Zikas vīrusu pārnēsātajam odam.

Uz gēnu piedziņu balstītas pieejas atšķiras no tradicionālajām vektoru kontroles metodēm, piemēram, insekticīdiem un vairošanās vietu noņemšanas. Izmantojot gēnu virzīšanas sistēmu, mērķa sugu populācija varētu tikt masveidā izjaukta, tieši neietekmējot nevienu citu sugu (ļoti vēlama iezīme!).

Bet vai atbrīvošanās no šī moskīta pavērtu durvis citam odam, kas varētu ieņemt to pašu nišu, padarot lietas vēl sliktākas? Vienreiz Aedes aegypti ir pazudis, citi odi var ievākties un izmantot tā neesamību. Tomēr, ņemot vērā, ka lielākā daļa piemēroto apsekoto vairošanās vietu ir jau nav augošu kāpuru , pat pilsētās ar lielām Aedes aegypti populācijas; šķiet, ka jau ir daudz brīvu vietu jaunpienācējiem. Lai gan nedomāja, ka tā būtu tikpat svarīgi slimību izplatīšanā kā Aedes aegypti , Āzijas tīģera moskītu nav bijis problēmu stumt Aedes aegypti no lielākās daļas ASV dienvidu, pateicoties tās spējai efektīvi sterilizēt Aedes aegypti mātītes bez jebkādas progresīvu ģenētisko tehnoloģiju palīdzības. Tas var ļoti labi turpināt iebrukt jaunā teritorijā neatkarīgi no tā, ko mēs šajā brīdī darām. Vienkārši nekas neliecina, ka ēnā slēpjas vēl bīstamāks ods, kas pacietīgi gaida dienu, kad beidzot pazudīs dzeltenā drudža ods. Es justos drošāk, riskējot ar nākamo moskītu nekā pret nākamo vīrusu.

Līdz 1960. gadu vidum puslodes izskaušana Aedes aegypti — ko vadīja Panamerikas Veselības organizācija, izmantojot ķīmiskos insekticīdus, piemēram, DDT un malationu, šķita, ka tas ir sasniedzams, un to joprojām uzskatīja par iespējamu pat 90. gadu beigas . Daudzu iemeslu dēļ šis mērķis ir slīdējis arvien tālāk un tālāk. Gēnu virzīšanas pieeju attīstība apvienojumā ar visām mūsu pašreizējām moskītu kontroles praksēm sola mainīt šo tendenci un tuvināt mūs mērķim izskaust šo odu un briesmīgos patogēnus (kontinentā, puslodē vai pat visā pasaulē). kas ir atkarīgi no tā.

Zaks N. Adelmans ir asociētais profesors Fralin Life Science Institute un Entomoloģijas katedrā Virdžīnijas Tehnoloģijā.

paslēpties