211service.com
Kāda ir problēma ar Biolab?
Bostonas Universitātes Medicīnas centrs bija satraukumā. Bruņota ar 120 miljonu dolāru lielu federālo dotāciju septiņstāvu dīgļu laboratorijas celtniecībai savā pilsētas pilsētiņā, skola pārvarēja sabiedrības pretestību un bija viena apstiprinājuma attālumā, lai sāktu augstas drošības laboratorijas celtniecību. Tas nozīmēja piekļuvi bagātīgiem dotāciju līdzekļiem jaunajā bioloģiskās aizsardzības jomā.
Tad nāca negadījums.
Plašsaziņas līdzekļu ziņojumu iespaidoti universitātes amatpersonas janvāra sākumā atzina, ka nav ziņojušas par 2004. gada negadījumu, kura rezultātā trīs laboratorijas darbinieki saslima ar tularēmiju, vīrusu, kas labāk pazīstams kā trušu drudzis, kas rada gripai līdzīgus simptomus un ir ārstējams ar antibiotikām. .
Slimību kontroles centra tīmekļa vietnē teikts, ka sēnīte neradīja nenovēršamu sabiedrības apdraudējumu, jo vīruss netiek izplatīts no cilvēka uz cilvēku, un cilvēki, kuriem ir tularēmija, nav jāizolē.
Tomēr sabiedrības uzskats, ka universitāte maldina sabiedrību par laboratorijas prakses briesmām, var veicināt plašāku neuzticēšanos zinātniekiem un apdraudēt sabiedrības atbalstu pētniecībai tādās jomās kā cilmes šūnas vai nanotehnoloģijas, saka Marks Frankels, zinātniskās brīvības, atbildības direktors. un tiesību programma Amerikas Zinātnes attīstības asociācijai.
Galvenais ir tas, ka zinātniekiem ir jāveido uzticības attiecības ar kopienām, kurās viņi strādā, un notikumi Bostonā ir neproduktīvi tam, saka Frankels.
Iespējams, zinātnes politikas veidotājus satraucošāks ir tas, ka informācijas atklāšana izraisīja jaunu jautājumu kārtu par to, vai Amerikas Savienotās Valstis rada pārmērīgu pētījumu centru potenciāli letālu vīrusu izpētei.
Valsts bioloģiskās drošības laboratoriju tīkls ir bijis daļa no publiskā diskursa par zinātni kopš 2001. gada teroristu uzbrukumiem. Laboratorijas pēta dažādus infekcijas izraisītājus, sākot no gripas un SARS līdz retajiem vīrusiem, kas atrodami attālākos pasaules malās.
Bioloģiskās drošības līmenis viens un divi laboratorijas pēta aģentus ar zemu vai vidēju risku. Trešā līmeņa laboratorijās pētītie patogēni var tikt pārnesti pa gaisu un izraisīt potenciāli letālu infekciju.
Desmitiem ASV pētniecības centru, kas pēta vīrusus, kas ietilpst pirmajās trīs kategorijās, bet tikai četras laboratorijas tika uzbūvētas ar īpašiem stiprinājumiem, kas nepieciešami, lai apstrādātu letālos patogēnus, kas ietilpst ceturtajā līmenī, augstākā riska kategorijā, kas pazīstama kā BSL-4.
Šajās laboratorijās ar augstu izolāciju tiek pētīti bioloģiskie aģenti, kuriem nav zināma vakcīna vai zāļu terapija. Papildus bruņotai drošībai BSL-4 laboratorijas veic izpēti, izmantojot dažādus aizsardzības pasākumus un dekontaminācijas procesus, tostarp gaisa slūžas, fumigācijas kameras, dezinfekcijas tvertnes un notekūdeņu attīrīšanas sistēmas. Augstas efektivitātes makrodaļiņu gaisa sistēma filtrē gaisu.
2002. gada Bioterorisma likums ļāva zaudēt dolārus, lai mainītu pētniecības ainavu un krasi paplašinātu 4. līmeņa laboratoriju skaitu. Saskaņā ar Pitsburgas Universitātes Bioloģiskās drošības centra datiem federālais finansējums civilās bioloģiskās aizsardzības pētījumiem pieauga no 414 miljoniem ASV dolāru 2001. gadā līdz 5,5 miljardiem ASV dolāru 2004. gadā.
Nacionālais alerģiju un infekcijas slimību institūts (NIAID), kas ir Nacionālo veselības institūtu nodaļa, ir norīkots uzlabot ASV bioaizsardzības pētījumus, ir finansējis deviņas reģionālās bioloģiskās izolācijas laboratorijas un, vēl pretrunīgāk, divas valsts biolaboratorijas, kas aprīkotas ar BSL-4 iekārtām. Viena no tām ir Bostonas universitātes laboratorija; otrs atrodas Teksasas Universitātes Medicīnas filiālē Galvestonā, augošā bioterorisma pētniecības centrā. NIAID piešķīra katrai universitātei vienreizēju dotāciju 120 miljonu ASV dolāru apmērā, lai izveidotu centrus.
Pētnieki, kas atbalsta biolaboratorijas izveidi, saka, ka jaunie centri novedīs pie vakcīnu un zāļu terapijas izstrādes, lai cīnītos ne tikai ar bioterorisma, bet arī citu bīstamu patogēnu iedarbību. Tomēr tiek apspriests nepieciešamās telpas ar augstu izolāciju apjoms.
NIAID plāno finansēt vēl četru BSL-4 laboratoriju izveidi. Stīvens Mors, Kolumbijas universitātes Sabiedrības veselības sagatavotības centra direktors, piekrīt, ka pašreizējais BSL-4 telpas inventārs ierobežo pētnieku darbu.
Šobrīd mums ļoti trūkst, un tas ir bīstami, saka Mors.
Tomēr Morsu, tāpat kā citus, satrauc stingru skaitļu trūkums, kas novērtētu, cik daudz vietas nepieciešams pievienot.
Tā kā plānošanā un būvniecībā ir kavēšanās, ir iespējama pārbūve, saka Mors.
Vokālās biolaboratorijas kritiķis Ričards Ebraits ir skeptisks par BSL-4 laboratorijas atbalstītāju iecerēto sabiedrības veselības ieguvumu. Ebraita, Rutgersa universitātes ķīmijas profesore un Vaksmana Mikrobioloģijas institūta direktore Piskatavejā, Ņūdžersijā, norāda, ka pieci bioloģiskie aģenti, kuriem nepieciešama BSL-4 līmeņa ierobežošana – hemorāģiskie drudži, ērču encefalīts, Hendra vīruss, Hanta vīruss un simian herpes – nerada draudus ASV iedzīvotājiem.
Jūs nefinansējat gripu, izmantojot tularēmijas pētījumus, saka Ebraits. Jūs to finansējat ar gripas izpēti.
Novērotāji saka, ka, lai gan Bostonas Universitātes ziņošanas pārkāpums, visticamāk, nemainīs biolaboratoriju iniciatīvas gaitu, tas ir melns acs zinātniskajai sabiedrībai, jo īpaši Bostonā, kur iecerētās laboratorijas kaimiņi ir skaļi pauduši bažas, ka amatpersonas neizpaudīs sīkāku informāciju par laboratoriju. tiek veikts pētījums. Bioterorisma likuma noteikumi atbrīvo BSL-4 laboratorijas no Informācijas brīvības likuma, kas ļauj izdot ierakstus.
Nelaimes gadījumi ir neatņemama pētījuma sastāvdaļa, saka Gigi Kwik Gronvall, Pitsburgas Universitātes Medicīnas centra medicīnas docents un skolas Bioloģiskās drošības centra līdzstrādnieks.
Problēma ir tāda, ka jums tie ir jāparedz un ir jābūt programmām, lai reaģētu. Es neticu, ka šāda veida negadījumi tiek pietiekami izsekoti, saka Gronvals.
Galu galā strīds par BU incidentu var izrādīties pozitīvs spēks atklātākai diskusijai.
Ja no tā būs kaut kas labs, iespējams, mēs redzēsim beigas šiem mežonīgiem [drošības] apgalvojumiem no laboratorijas atbalstītājiem, un mēs varam būt pamatotākas un nopietnākas diskusijas par riskiem, saka Edvards Hamonds, ASV Sunshine direktors. Project, biolaboratorijas uzraudzības organizācija Ostinā.