Kalifornijā tiek samazināts rekordliels saules enerģijas līmenis, un tās ir sliktas ziņas attiecībā uz klimata mērķiem

Deivids Gērings | FLickr

Kalifornijas iedzīvotāji bauda saulainu pavasari, kas nozīmē, ka štata saules enerģijas fermas un jumta paneļi pārpludina tīklu ar elektrību.

Problēma ir tā, ka tās ražo tik daudz, ka strauji krītošās cenas un valsts tīkla operatora pilnvaras liek atjaunojamās elektrostacijas samazināt ražošanu. Aprīlī Kalifornijas saules un vēja parki tika slēgti vai gandrīz atzvanīti 95 000 megavatstundu elektroenerģijas, kas ir jauns rekords, norāda Kalifornijas neatkarīgais sistēmas operators, kas pārvalda lielāko daļu štata elektroenerģijas. Tas ir pietiekami, lai stundu darbinātu vairāk nekā 30 miljonus māju.

Kalifornijas ierobežošana šopavasar sasniedza rekordaugstu līmeni. Kalifornijas neatkarīgais sistēmas operators

Šis saules enerģijas pārpalikums rodas tāpēc, ka Kalifornija pēdējos gados ir pievienojusi milzīgu daudzumu atjaunojamās enerģijas ražošanas, galvenokārt, lai izpildītu politikas mandātus, kas paredz, ka pusei valsts elektroenerģijas līdz 2030. gadam ir jābūt no oglekli nesaturošiem avotiem. Papildu ražošana būs pieejama tiešsaistē tuvāko pāris gadu laikā. gados, valsts ir tempā lai sasniegtu šo mērķi desmit gadus pirms grafika.

Kalifornijā nesen pieņemtais noteikums, saskaņā ar kuru lielākajai daļai jauno māju ir jāiekļauj jumta saules paneļi, vēl vairāk saasinās šo problēmu, jo tas palielina saules enerģijas piedāvājumu, pat samazinot pieprasījumu. (Skatiet Kalifornijas jumta saules enerģijas likumu, kas ir dārgs ceļš uz emisiju samazināšanu.)

Vai tīrāka jauda nav laba lieta?

Tās ir absolūti labas ziņas klimata mērķu sasniegšanai un oglekļa emisiju samazināšanai. Taču šie panākumi rada arī ļoti reālas problēmas, radot gan ekonomisku, gan fizisku spriedzi energosistēmai.

Šie ierobežojumi varētu atturēt no atjaunojamās enerģijas papildu izvēršanas, graujot plašākus centienus enerģētikas sektorā. Patiešām, daļēji tāpēc papildu saules enerģijas projektu cauruļvads Kalifornijā jau sašaurinās.

Daudzi reģioni un tautas piedzīvos līdzīgas augšanas sāpes, palielinot atjaunojamās enerģijas ražošanu. Tas ir galvenais problēmu rādītājs visai valstij, saka Džeimss Bušnels, enerģētikas ekonomists no Kalifornijas universitātes Deivisā.

Pamatproblēma ir tāda, ka noteiktā apgabalā elektroenerģijas ražošana no katra saules paneļa pamatā pieaug un samazinās vienlaicīgi, saulei lecot un rietot. Turklāt saules enerģijas iegūšanas maksimums ir dienas vidū, kad elektroenerģijas pieprasījums samazinās.

Pašreizējā situācijā Kalifornijas sistēmai ir ierobežotas iespējas uzglabāt šo enerģiju, nosūtīt to citur vai līdzsvarot ar citiem atjaunojamiem resursiem, piemēram, vēju. Tātad, jo vairāk Kalifornijas saules enerģijas pievieno, jo mazāk vērtīga tā kļūst.

Pagaidiet, vai mēs nevēlamies, lai tīrā enerģija būtu lēta?

Līdz brīdim, jā. Bet izmaksas un cena nav vienādas. Normāli funkcionējošā tirgū cenas, kas regulāri nokrītas līdz nullei, lielā mērā iznīcinās spēkstaciju operatoru peļņu, ļoti atturot uzņēmumus no vairāk iekārtu ieviešanas tiešsaistē.

Šī vērtības deflācijas problēma varētu apturēt saules enerģijas pieaugumu, savā jaunajā grāmatā raksta Varuns Sivarams, Ārlietu padomes biedrs. Saules pieradināšana .

Saskaņā ar Lorensa Bērklija Nacionālās laboratorijas datiem, būtiski palielinot atjaunojamo energoresursu piedāvājumu, tiks radīts arvien lielāks spiediens uz enerģijas vairumtirdzniecības cenām visā pasaulē, īpaši samazinot peļņu no neelastīgiem ģeneratoriem, piemēram, saules, vēja un kodolenerģijas. pētījums izlaista pagājušajā nedēļā. Ja saules enerģija nodrošinās 30 procentus no tīkla pieprasījuma un vējš nodrošina 10 procentus, cenas par enerģiju no šiem avotiem 2030. gadā Ņujorkas tirgū samazināsies par 39 procentiem un Kalifornijā par 27 procentiem, atklājuši pētnieki.

Tirgus signāls saka, ka mums ir jāpalēnina šo resursu uzkrāšana vai vēl vairāk jāsamazina izmaksas, lai būtu izmaksu ziņā konkurētspējīgas, saka Endrjū Mills, Berkeley Lab pētnieks un pētījuma līdzautors.

Šo spēku ietekme uz cenām, ko maksā patērētāji un uzņēmumi, ir sarežģīta. Pilnīgas konkurences tirgū vairumtirdzniecības cenu pazemināšanai vajadzētu būt zemākām cenām arī tiešajiem klientiem. Taču Kalifornijā, kur štats arī pievieno pārvadi, pārtrauc fosilā kurināmā ražotnes un nosaka atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu, cenas joprojām ir augstas, salīdzinot ar cenām citos štatos, kur ir vērojams kritums. Bušnels atzīmē .

Viņš saka, ka mazumtirdzniecības cena maksā par jaudas pārpalikumu, kas samazina vairumtirdzniecības cenu.

Tātad, kā mēs varam to labot?

Visticamāk, ka tam būs nepieciešama politikas, infrastruktūras, inovāciju un daudzu ieguldījumu kombinācija. Tādos štatos kā Kalifornija būs nepieciešams daudz vairāk enerģijas, lai uzkrātu enerģiju laikā, kad nespīd saule vai nepūš vējš, taču pašreizējās iespējas ir ļoti dārgas vai ģeogrāfiski ierobežotas. Reģioni varētu arī izbūvēt liela attāluma pārvades līnijas, lai līdzsvarotu atjaunojamo enerģiju lielākos apgabalos, taču tas ir politiski sarežģīti.

Vēl viena iespēja ir mainīt paša pieprasījuma laiku, izveidojot programmas, kas mudinātu privātos vai biznesa klientus izmantot elektroenerģiju dažādās stundās. Tas varētu ietvert iedzīvotāju aicināšanu uzlādēt elektriskos transportlīdzekļus dienas vidū, nevis naktī.

UZ pētījums publicēts šonedēļ Vides izpētes vēstules atklāja, ka Kalifornijai varētu būt daudz lētāk paļauties uz elektriskajiem transportlīdzekļiem, lai līdzsvarotu atjaunojamo enerģiju, nevis paplašinātu stacionāro krātuvi, piemēram, ar akumulatoru bankām.

Taču galu galā tā ir problēma, kurai, visticamāk, būs nepieciešama jauna, labāka tīkla mēroga krātuve, elastīgi kodolreaktori vai ģenerēšana, kas ir savienota ar krātuvi, piemēram, koncentrētas saules enerģijas iekārtas (skatiet sadaļu Lai saules enerģija patiešām darbotos, palieliniet siltumu ). Un tas nebūs lēti.

paslēpties